真軍事學（稿）_風聞

真軍事學（稿）

真正的軍事家其實就是這樣———— 

你打我打不着，我打你讓你兵敗如山倒。 

司馬懿不出戰，沙皇不和拿破崙硬打。一出擊就讓敵人兵敗如山倒。

而中國式聰明勁，卻總是出現————要麼冒死出擊死打硬拼，要麼被動挨打，要麼崩潰逃跑。

當代趙括更愚蠢，鼓吹什麼航母苦戰呀、機巧對機巧呀、兵法計謀呀

只有見招拆招的水平，只能有見招拆招的作為，不説什麼水平了，就説什麼後果吧。

比如，解決台灣，搞好了是一舉多得。如果自以為聰明，其實很淺薄無知，一旦不得不真面臨解決台灣了，麻煩就來了。

墨子使楚，不是不戰而屈人之兵。是真正的國家準備，支持了國家的國際局面，還有外交。

能打仗打勝仗就行嗎

孫子練兵的吳國攻楚國

迦太基的漢尼拔打羅馬

都是能打仗打勝仗

孫子率領吳國打楚國郢都，漢尼拔打到羅馬，可謂是能打仗打勝仗

能打仗打勝仗，還不夠

美國海軍陸戰隊關於這場戰爭的官方史料記載道： 

身穿打着補丁的棉製軍裝的中國士兵在這件事情上勝過地球上任何國家的士兵;他們能夠在夜色的掩護下極其秘密地滲透到敵人的陣地中去，簡直令人難以置信……中國人很少一次採用超過一個團的兵力發動襲擊……中國軍隊令人敬畏，不是因為他們人數眾多，而是因為他們善於運用欺騙戰術和達成攻擊的突然性。——[美]莫里斯。艾澤曼：《美國人眼中的朝鮮戰爭》(“戰爭中的美國”叢書)，當代中國出版社2006年版，78、79頁 

鳳凰台紀錄片的《爭雄三八線》中採訪過一位老志願軍，看看他描述所謂的“人海戰術”是怎樣作戰的：

——————————————————————欺騙性其實不是主要的。毛主席指揮解放軍最擅長出其不意，不怕犧牲，但是不會與敵人的強項優勢死打硬拼。

朝鮮戰爭爆發，美國第七艦隊進入台灣。想聲東擊西調虎離山，把中國吸引到台灣海峽，中國沒有上當。“周總理後來總結説，我們當時和美帝國主義較量是不可避免的，選擇什麼地方？這個既取決於帝國主義，也取決於我們自己。大家想一下三個戰場：朝鮮、台灣海峽、越南。哪個戰場最有利於發揮我們的優勢？當然還是在朝鮮。發揮陸軍的優勢。美國先向我們發起挑釁，甚至先入侵我中國領土台灣，我們要反擊的話，只能選擇在最利發揮我軍優勢的地方，就是朝鮮。” 

經天緯地，需要的是完全真與實科學性，完全認識客觀事實、客觀規律、客觀邏輯。

毛澤東1965年對印最後通牒：粉碎印度“2.5戰爭”鬼話(3) 

2017-08-14 171138 後沙月光 

尼泊爾人瞭解印度，研究印度，事關自己生死存亡，尼泊爾人能扒出莫迪的祖宗三輩，中國媒體就做不到。這才是中國媒體人欠缺的，不下工夫，自然就以捕風捉影，人云亦云，誇張臆想為常態。 

————————不明白偵查，做不好偵查，意味着什麼？ 

中國人欠缺真與實科學性，不下工夫，捕風捉影，人云亦云，誇張臆想為常態。 

美國人密切的偵查全世界。現在的中國軍高管呀跟屁蟲的專家學者呀，就知道鼓搗航母意淫雄大。把這些資源全力發展先進偵查，全力偵查美國，行不行，應不應該？

孫子兵法呀，費心費力，適得其反，徒勞無益。還不如搞清楚霍去病竇憲怎麼打仗的。

現在可是體會到，歷史上為什麼一敗再敗怎麼回事了。你看，沒有真正的高層次大略，而是用自己聰明勁的周旋戰略。而且層次不高，夾雜精明強悍的思維————哼，我們也要航母，你有我也有。強悍導致脱離實際的強求，這是內地南方人的一個大毛病。 

追求精明強悍，趙括是內地南方的典型，一個特徵就是手裏有點資源資本就忘乎所以，逞能求功。

吳心伯：大變局時代的大國戰略2017-08-14 00:55:00 環球時報大國戰略的實施，一定要落在實處。中國文化向有崇尚空談的弊端，中國政治中也存在形式主義的頑症。經常一項大政方針既出，或文山會海，或紙上談兵，“熱熱鬧鬧搞形式，認認真真走過場”。例如“一帶一路”倡議出台後，一些專家學者坐而論道，吹得天花亂墜，卻沒有任何實實在在的貢獻，此風實不可長。近年來外界對中國體制的執行力讚譽有加，我們要保持清醒的頭腦，讓強大的執行力往實處使勁，防止“大力務虛”的現象。

———————————説得好。