美歐聯手遏制中國？特朗普也放Fake News！_風聞

7月25日，美國總統特朗普與歐盟委員會主席容克會談後發佈消息，稱美國與歐盟就貿易談判獲得重大進展。消息稱，歐盟同意購買更多美國大豆，並增加進口美國液化天然氣；美國與歐盟同意就鋼鋁關税和報復性關税展開談判，談判期間停止進一步貿易戰；但在美國與歐洲分歧較多的汽車關税問題上，並無一致意見。

也就是説，歐盟用同意增加進口美國大豆和天然氣，換取特朗普不進一步升級對歐盟貿易戰，獲得下一步談判的時間。

但是，一到美國媒體上，新聞標題就成了超級火爆的“美歐零關税”！

《時代》週刊網站的報道還比較客觀，是《特朗普説美歐將促進雙方零關税》。

而在CNN報道中，標題是《美歐領導人一致同意促進雙方零關税》，好像一切都已經敲定。

國內媒體在轉述這些報道時，又再一次添油加醋，什麼美歐達成“零關税”協定，聯手遏制中國；美國和歐洲另起爐灶，邊緣化WTO，踢中國出羣。好像一切之間，美歐練手做局，中國已經陷入四面楚歌的困境。

但事實並不是這樣，這是特朗普放出的Fake News。

首先，歐盟委員會主席容克並沒有接下特朗普的“零關税”建議，即使特朗普在談判中曾正式提出過這個建議的話。

其次，更重要的一點，容克不是歐盟的決策者，他的決定權和影響力比較有限，並不能代表歐盟和美國進行實質性的談判，更不要説拍板“零關税”這樣的重大決定了。

要了解容克的地位和權力，特別是他是否有權和特朗普談“零關税”，就需要了解下歐盟的政治結構。

歐盟建立的宗旨是用和平方式促進歐洲一體化，最終實現歐洲的統一。在1991年通過的建立歐洲聯盟的《馬斯特裏赫特條約》中，規定了歐洲聯盟的基本政治結構。歐盟的主要政治機構有歐洲理事會、歐洲議會、歐盟委員會、歐洲法院。其中，歐盟理事會主要由各成員國首腦組成；歐洲議會由各成員國根據人口比例選出；歐盟委員會主導整個歐盟聯盟的行政，可以為歐盟理事會和歐洲議會起草法律文件；負責歐盟法律法規、項目的執行；負責經濟等國際合作和談判；歐盟法院負責監督歐盟法律的執行。

可以看出，歐盟充分借鑑了美國的經驗，歐洲理事會、歐洲議會、歐盟委員會、歐洲法院，分別對應美國參議院、眾議院、行政當局、最高法院。歐盟的倡導人希望，假以時日，歐洲各國會統一在歐盟的領導下，發展成美國式的聯邦制國家。

但事實上根本不是一回事，美國憲法授予行政當局巨大的權力，包括徵税、維持軍事力量、任命官員等，而歐盟委員會沒有徵税的權力，沒有自身的軍事力量，甚至歐盟委員會的成員，也是由各成員國代表組成的。相比於美國眾議院，歐洲議會的權力也非常弱。

總而言之，歐盟的權力集中掌握在歐洲理事會，也就是歐洲各國首腦，特別是法國、德國首腦手中。歐盟不是一個聯邦制國家，而是主權國家的聯盟，掌握決策權不是歐盟委員會主席容克，而是法國、德國等的首腦。

所以，特朗普要和歐盟談“零關税”，不應該找歐盟委員會主席，而應該找法國、德國的首腦，才算找對了正主。至於特朗普宣稱和歐盟領導人一致同意“零關税”，更是他一手製造的Fake News！

但是，法國、德國會和特朗普談“零關税”嗎，甚至會和美國聯手遏制中國嗎？