圖解巴西大豆玉米棉花生產發展概況_風聞

巴西是全球重要的農產品輸出國，大豆、玉米、棉花出口分別為全球第二、四、五位。2000年以來，大豆麪積增加1.48倍，單產增加27%，總產增加2.14倍，出口佔總產的56.14%，轉基因普及率96.5%。2004年以來，玉米麪積增加47%，單產增加94%，總產增加1.844倍，出口佔總產的29.17%，轉基因普及率88.4%。2004年以來，棉花面積在100萬公頃上下波動，單產增加42%，總產在150萬噸左右徘徊，出口佔總產的43.25%，轉基因普及率78.3%。沒有高庫存，不需供給側改革。

巴西是世界重要的農業國，大豆麪積已直逼全球第一的美國，玉米麪積全球第三，棉花第五，水稻第九。巴西也是全球僅次於美國的轉基因作物種植國。本文簡要介紹巴西大豆、玉米、棉花生產情況。

一、大豆

圖1是巴西2000/01年至2016/17年大豆和轉基因大豆生產發展情況。

從圖1可見，2000年以來，巴西大豆種植面積在波動中上升，2016/17年達3387萬公頃，比2000/01年增加1.48倍；轉基因大豆種植面積直線上升，2016/17年達3270萬公頃，比2000/01年增加17.44倍；非轉基因大豆麪積越來越小，2016/17年僅117萬公頃；轉基因普及率高達96.5%。

圖2是巴西2000/01年至2016/17年大豆總產和單產情況。

從圖2可見，巴西大豆總產逐年快速提高，2016/17年達1.0288億噸，比2000/01年增加2.14倍；單產呈上升趨勢，年際間有波動，2016年達到3040公斤/公頃，比2000/01年增加27%。

2016/17年，巴西大豆麪積、總產、單產、轉基因普及率均創歷史新高。

二、玉米

圖3是巴西2004/05年至2016/17年玉米和轉基因玉米生產發展情況。

從圖3可見，2004年以來，巴西玉米種植面積在波動中上升，2016/17年達1773萬公頃，比2004/05年增加47%；轉基因玉米在2008年首次商業化種植以來，種植面積快速上升，2016/17年達1570萬公頃；非轉基因玉米麪積越來越小，2016/17年僅203萬公頃；轉基因普及率高達88.4%。

圖4是巴西2004/05年至2016/17年玉米總產和單產情況。

從圖4可見，巴西玉米總產在波動中提高，2016/17年達9905萬噸，比2004/05年增加1.844倍；單產呈上升趨勢，年際間有波動，2016/17年達到5590公斤/公頃，比2004/05年增加94%。

2016/17年，巴西玉米麪積、總產、轉基因普及率均創歷史新高。單產亦接近歷史最高水平。

三、棉花

圖5是巴西2004/05年至2016/17年棉花和轉基因棉花生產發展情況。

從圖5可見，2004年以來，巴西棉花種植面積在100萬公頃上下波動，2016/17年92.8萬公頃；轉基因棉花在2006年首次商業化種植以來，種植面積快速上升，2016/17年達72.6萬公頃；非轉基因玉米麪積越來越小，2016/17年僅20.16萬公頃；轉基因普及率達78.3%。

圖6是巴西2004/05年至2016/17年棉花總產和單產情況。

從圖6可見，2004年以來，巴西棉花總產在150萬噸上下波動，2016/17年144.7萬噸；單產呈上升趨勢，年際間有波動，2016/17年達到1560公斤/公頃，比2004/05年增加42%。

2016/17年，巴西棉花轉基因普及率創歷史新高，單產接近歷史最高水平，面積、總產處於近十年平均水平以下。

四、三作物

巴西先後於1998年、2005年和2008年批准種植轉基因大豆、棉花和玉米，圖7是巴西2000/01年至2016/17年轉基因作物發展情況。

由圖7可見，巴西轉基因作物合法化後快速增長。2009年超越阿根廷，成為僅次於美國的全球第二大轉基因作物種植國。之後轉基因作物種植面積越來越大，增長越來越快，2016/17年度轉基因作物種植面積達4910萬公頃，佔全球1.851億公頃的26.5%；把位居第三的阿根廷越甩越遠，2016/17年巴西轉基因作物面積是阿根廷的2.06倍。

圖8是巴西2000/01年至2016/17年大豆、玉米、棉花三作物發展情況。

從圖8可見，巴西轉基因作物的發展，推動了巴西作物生產的發展，特別是2011年以來，巴西大豆和玉米的種植面積逐年增大。

五、結束語

2016/17年度，巴西大豆總產預計1.14億噸，出口量將達到6400萬噸，均創歷史紀錄，期末庫存僅1018萬噸；玉米產量預計9600萬噸，出口量將達到2800萬噸，期末庫存670萬噸；棉花總產預計145.9萬噸，出口量達到63.1萬噸，期末庫存157.4萬噸。

2016/17年度，巴西大豆種植面積全球第二、玉米第三、棉花第五，出口大豆全球第二、玉米第四、棉花第五，大豆、玉米、棉花的出口佔總產的比例分別為56.14%，29.17%，43.25%，成為典型的外向型農業強國。而中國與之相反，全面淨進口！令人最不可思議的是，中國在產不足需、淨進口的情況下竟然出現了高庫存！像巴西這樣產大於需的出口型國家反而沒有高庫存，不需要供給側改革，不必去產能，不用降庫存！難道中國不應該從中學點什麼？

中國農產品的這一輪改革，無論表面上怎麼説，作者認為本質上是從價格入手，以降價來達到去產能、降庫存的目的。作者認為，這有很大的可能性會南轅北轍！中國農產品改革的首要和長期目標應該是保障供給，而不是去產能！雖然短期有降庫存的問題，但產能是不能去的，只是調整結構的問題。這一輪改革的實際結果是直奔“去產能”了，有本末倒置的意味！最終結果是，產能是降下去了，可能在需要時也恢復不上來了（如中國南方的棄耕土地基本不可能複種！），只能是進口越來越大，最終嚴重危及糧食安全！

作者愚見，中國農產品急需改革的是存儲制度，而非價格！試問：中國的醫改、教改、房改、電改、水改等等涉及民生的諸多改革，其唯一後果都是漲價，都是高於國際水平！為什麼一提到糧改，就是降價？就強調與國際接軌？説句實話，除非人民幣巨幅貶值，中國的糧食生產成本永遠無法與美國、巴西等農業強國看齊！所以，朝着那個方向的改革，其目標不可能實現！ 

原載於：基因農業網