中俄關系被圍獵説明了什麼_風聞

：2018-08-07 14:25   作者：張志坤 ​要實現“聯俄抗中”，就必須對目前的中俄關系進行一場較為深入的圍獵，因為目前的中俄關系不但比較密切而且已經持續了相當長的時期，所以，想要在其中打進楔子進行戰略分割的話，基辛格當然是美國上下的不二人選了。目前傳出來的、為人們所知道的消息，恐怕都只是冰山之一角，但僅此一角就足以證明，中俄關系已經開始被圍獵，今後還必將愈演愈烈。

中俄關系最近時期又遭遇一輪值得警惕的“圍獵”。有消息説，美國總統特朗普在芬蘭赫爾辛基同俄羅斯總統普京會談的時候，一個重要議題是推動“聯俄抗中”戰略。自那次會面結束到現在，與此相關的內容在中國的各種自媒體上不斷爆料發酵，在此基礎上，還有更進一步驚人的消息説，已過耄耋之年、經常不辭辛苦來華訪問的著名人士基辛格，才是這一戰略策略的思想導師與宏觀設計者，特朗普不過是在具體地加以踐行與落實而已。這就是説，基辛格終於還是回到他所謂“傳統模式”中去了(有關這個問題，請參閲筆者《避免中美衝突，基辛格老當益壯》和《拄着枴棍來中國，基辛格真是不辭辛苦了》兩篇文章，也許，基辛格那時就設計好了“聯俄製華”的基本藍本)。據説，上一次基辛格蹣跚來華訪問，臨走的時候很傷感，説這是他最後一次來了，大有惺惺作別之意。這也難怪，小時候筆者養豬，臨過年要開宰餵食最後一次的時候，也有點戀戀不捨，很有惜別之情。人麼，一定情感上的惻隱之心還是有的，看來基辛格也不例外。

要實現“聯俄抗中”，就必須對目前的中俄關系進行一場較為深入的圍獵，因為目前的中俄關系不但比較密切而且已經持續了相當長的時期，所以，想要在其中打進楔子進行戰略分割的話，必須從政治、經濟、軍事、外交、地緣安全能夠各個方面綜合下手，全面施策，而要進行這樣全般、深入的策劃，非得飽經風霜的戰略老手出馬不可，基辛格當然是美國上下的不二人選了。相信這個著名的戰略家給特朗普開出的藥方不會是簡單的美俄首腦會晤，目前傳出來的、為人們所知道的消息，恐怕都只是冰山之一角，但僅此一角就足以證明，中俄關系已經開始被圍獵，今後還必將愈演愈烈。

不僅中俄關系是這樣，中國與巴基斯坦的關係目前也遭遇圍獵的危機。據報道，美國已經對中巴關係下手，有巴基斯坦官員指出，美國利用該國經濟危機，離間中巴關係，在巴基斯坦獲得國際貨幣基金組織貸款的問題上拿中國説事，向巴基斯坦施壓，不得用這些貸款償還拖欠中國的資金。

更遠一點説，在上述“圍獵”之前，中朝關係、中國同伊朗的關係，乃至中國同非洲、同拉美各國的關係，都遭到美國廣泛而深入的圍獵。中朝關係一度被搞得百孔千瘡、岌岌可危，中伊關係也飄忽不定、撲朔迷離。對於中非關係、中國拉美關係等，美國一直都赤裸裸挑撥搬弄、無端生非，極盡攛掇之能事。

其實，只要稍微打開一點視野，人們就會發現，在外部圍獵中國全球夥伴與關係的不僅僅是美國，在美國之外還有很多不可忽視的幫兇，如日本、英國、法國、澳大利亞、印度等，他們也一直在動用經濟、軍事、外交等各種手段，圍獵當代中國數量不多但比較有價值的若干國際關係。其中特別值得指出的是日本，早在十多年前圍繞中俄石油管道建設問題，日本就攪黃了著名的“安大線”而使之最後變成了“安納線”。現如今日本正在東南亞各國同中國展開競爭。在挖中國戰略牆角這一點上，日本之用心用力，比之美國從來都有過之而無不及。

最新的消息是，美國還正針對中國的“一帶一路”展開強硬的狙擊行動，看來，今後這也是美國圍獵中國的一個重要着力點。

還必須進一步強調的是，圍獵中國上述有價值國際關係的力量還不僅僅來自外部，還有中國國內的某著名知識集團，他們也是這場大合唱中的重要合唱隊伍，很長時期以來他們就把重點指向中朝、中俄關系，在中朝關係上，他們做的很出色，很有成就，在中俄關系上，他們一直唱衰中俄關系，挑撥各種是非，搬弄各種謠言，什麼俄羅斯如何在賣給中國武器裝備上坑害中國，什麼中國進口俄羅斯石油吃大虧，云云。最近傳出基辛格設計特朗普實施“聯俄抗中”的消息後，這些人更加來勁了，他們很踴躍地使用各種筆法來烘托俄羅斯不可靠和中俄關系不可靠的濃厚氛圍。他們這樣的做法估計能起到一定效果，但基本不會得逞，這是完全可以肯定的。

上述種種，説明了什麼問題呢?

筆者以為，上述種種所説明的問題很多很深，但其中尤其值得注意的有兩點：

其一、這是中美戰略競爭的一部分，體現了美國針對中國搞直接出擊與間接打擊相結合的行動特點。

美國已經在戰略上將中國定性和定位於“戰略競爭”對手。這不只是説説而已，美國曆來的特點都是一旦戰略指導思想明確，接下來的行動效能與執行效率都相當快，也相當到位，一般不會像中國那樣，來一番學習傳達統一思想、領會精神貫徹落實，結果中間過程漫長且大打折扣，更不會像中國的有些規劃那樣，規劃規劃，牆上掛掛，最後變成“鬼話”。美國人歷來是説幹就幹，乾脆利落。所以，現如今人們看到，同中國進行“戰略競爭”，美國既有直接打擊中國的強硬行動，這就是著名的貿易戰;也有間接打擊的高明策略，上述各種圍獵就是這種間接路線戰略的一種體現，直接打擊與間接打擊二者結合，互相助推，體現了當今霸權在戰略企劃方面應有的的水平與水準。

其二，這意味美國正編織新的全球的遏華大網，舊網不管用，霸權要打造新的更管用的了。

針對中國，美國一直在都張網設捕，這已人所共知。五六十年代的顛覆政策也好，七八十年代的演變政策也好，到九、十年代的顏色革命政策也罷，都是着眼於把中國降服使之歸順輸誠。最近“公知”界很是流行一種説法，説什麼美國一直對中國抱有厚望，希望中國成為第二個美國，只是中國的發展讓美國失望了、幻滅了，因此才憤恨難忍同中國發生衝突，把美國描述成了一個可憐的善良受害者。這真是胡説八道。事實上，美國霸權無論是過去、現在還是將來，都決不允許世界上出現第二個美國，不要説中國不行，任何國家都不行，美國所要的只是政治附庸、經濟奴僕和戰略傭人，只是因為現如今中國離這個目標漸行漸遠，所以美國霸權才對中國惱羞成怒、痛下殺手。奧巴馬當政時期已經在政治、經濟與軍事上全面修補加強了針對中國捕龍大網，但特朗普依然認定這張網不管用，令他很不滿意，於是就全力打造新的戰略大網。現在看來，這個大網正在抓緊編織的過程中，“聯俄製華”，在中俄等國家關係層面對中國進行圍獵，就是其中的重要組成部分。

結合以上兩點，在中美戰略競爭的大背景、大前提下，筆者認為，霸權對中國開始了新一輪戰略圍剿，中國的戰略突圍將面臨全新的考驗。