國家競爭的核心競爭力是清廉，而非創新_風聞

有一集中國正在説，胡鞍鋼教授開篇即定義國家的核心競爭力是創新。

我一小人物，與胡鞍鋼教授比，就一目不識丁的粗人一枚。但，還是要糾正他的定義：國家核心競爭力不是創新，是清廉。唯一的清廉因素，才是國家強盛的根本所在。

是的，創新，在不斷提升生產力。強大軍事裝備。創新很重要。

但是，創新，失去了清廉的行政，就如同魚兒離開了水，死。清朝腐敗，沒有清廉，創新死絕。美國挾二戰之威，無視武器裝備極端落後於他的新中國，侵略朝鮮。無奈，清廉程度，遠落後於新中國。這次中美兩國清廉度的差別，沒有表現在創新上，而是表現在，兩國戰士的勇敢和敢死精神上。

創新，需要資金和人才。恰是這兩樣，最容易被腐敗乾死。國家撥出1000萬的研發經費，9百萬被各種名目瓜分，100萬做做科研的樣子，尼瑪（對不起，我是一個粗人），你去創新個屁啊。清朝無創新，就是尼瑪的這麼回事。再説人才，領導一門心思想着買別墅，玩小三，你才高八斗學富五車，卻不幫着領導達成他的小心思，相反，卻整天忙着各種看不到結果的科研，搞得領導想掙點小錢錢都難，尼瑪，你是哪門子的人才啊，就尼瑪喪門星一個。

任何朝代的死，其實是清廉的死，任何朝代興，是夠清廉

新中國的各種偉大，首先是建立在相對其他國家，最為清廉的基礎上的。

是新中國的清廉，才有寒門出將相。

是新中國的清廉，雖然有政策犯錯誤，也能自我成功糾偏。

是新中國的清廉，造就世界的經濟奇蹟。

是新中國的清廉，才讓創新充滿活力。

創新，是結在清廉之樹上果實。創新，只是清廉政府的其中一個表現。