面對網絡怪象，我也説説投名狀_風聞

本文首發微信公眾號：雲泊天兮

高不高善，還得看他是不是站在中華民族的利益上説話；胡不胡塗，我們可以知道他良心是好的。

最近世界上倒是比較平靜，畢竟咱們中國人對於正在發生的貿易衝突看淡了。泰山崩於前而巋然不動，正是任爾千軍萬馬，我自橫刀立馬。這恰好是中國人民的道路自信，體制自信的最好明證。然而總有些人在這個時候要跳出來，搞點事的。這是在誰向表忠心嗎？

比如最近有一個宗師級的人物發表了一個長長的演講，其內容不外乎是“友邦驚詫論”而已。然而有一個怪事就是，不能對他的這種論調進行任何評論與指摘，否則就必然要面臨刪貼刪文。如此一來我就莫名的心疼那個胡教授了，就因為説中國好，竟然就可以遭到大範圍的攻擊，甚至不惜砸了他的飯碗，置之死地不可。是的，這一批人都有一個共同的背景——一直在中國推動西方式民主與自由的人。有他們的“學術自由”，不能有胡教授的學術自由；有他們砸胡教授飯碗的自由，不能有別人指摘宗師的自由。

是的，我朋友一時鬱氣在胸，作一文説了宗師幾句，文章一直不能出來，幾經修改，出來就分分鐘刪了。也罷，這樣的言論自由看來是單向的。但我還是忍不住，我想説兩句，説什麼呢？咱還是説説歷史上的事吧。

對越自衞反擊戰是投名狀嗎？

《水滸傳》第十一回“朱貴水亭施號箭，林沖雪夜上梁山”。林沖道：“小人一身犯了死罪，因此來投入夥，何故相疑？”王倫道：“既然如此，你若真心入夥，把一個‘投名狀’來。”林沖便道：“小人頗識幾字，乞紙筆來便寫。”朱貴笑道：“教頭你錯了。但凡好漢們入夥，須要納投名狀，是教你下山去殺得一個人，將頭獻納，他便無疑心，這個便謂之投名狀。”

由此看來，投名狀還真不是什麼好東西。入夥要別人納投名狀的，必是大奸大惡之徒。如果把人換成國家，那麼這種要別國納投名狀的，也一定是邪惡之國。大家説是不是啊？

最近宗師説，中國對越自衞反擊戰就是中國向美國納的投名狀。這到底是在黑中國還是黑美國，我是不知道的，這種話換作市井之流説説倒也罷了，如果要是從宗師之口出來，那必定讓人直罵：瞎了你的狗眼，豬油蒙了你的黑腸！

然而罵是不解決問題的。歷史的真相到底是什麼？那就説來話長了，嗯，花開朵朵，且表一枝吧。

越南，也叫交趾，這個我是從《三國志》遊戲裏知道的啊。從先泰時期起，就已納入中國版圖，歷史變遷中大多數時間以中國藩屬國存在。1885年越南被法國侵佔，可惜當時的清朝無力顧及，從此淪為法國殖民地。法國在佔領越南後，又侵佔了老撾和柬埔寨，並把這三個國家合併為“印支聯邦”，以方便法國殖民者管理。“印支聯邦”竟然就此在越南某些人心裏生了根發了芽。

法國對這一地區的統治持續到1940年，在這一年，法國戰敗投降。希特勒進入了巴黎，而德國的東方盟友日本趁機接管了越南等殖民地。1945年，日本戰敗之後，越南準備獨立建國。此時剛剛把德軍趕走的法國又捲土重來，戰爭隨即就爆發了。從40年代中期到50年代的中期，越南進行了抗法戰爭。從60年代初期到70年代中期，越南又進行了抗美戰爭。長達三十年的戰爭，為越南鍛鍊了大批驍勇善戰之軍，期間也得到了當時社會主義陣營的大力支持。

中國的想法是不能讓美帝國主義把大炮架到家門口。蘇聯的想法就要複雜得多，既看中了越南金蘭灣的戰略地理位置，更有着借越南戰爭拖垮美國的期望。更為日後遏制大一統的中國埋下伏筆，是蘇聯不可明説的原因。至於社會主義大家庭，兄弟情緣在國家利益面前幾乎不值一提的。對越南的援助，蘇聯才是主力。

越南在中國與蘇聯的大力支持下，軍力得到了超常發展，再加上近三十的戰爭，也為越南培養了一支虎狼之師。當美國於1973年從越南撤軍後，僅僅2年之後，越南便完成了南北統一。此時的越南擁有將近100萬軍隊，而且擁有大量的蘇式武器和繳獲的美式武器。

所謂“手握利器殺心自起”，越南感覺恢復“印支聯邦”已易如反掌。越南共產黨的這種“印支聯邦”美夢可謂歷史悠久。從越南的建黨歷史角度看，越共領導人長期視"印度支那"--越南、老撾和柬埔寨三國為一個完整和統一的革命區。1930年，胡志明成立共產黨組織時，稱他的黨為“印度支那共產黨”，而不是“越南共產黨”。胡志明就坦陳：“印度支那共產黨”負責領導和組織印度支那三國的革命運動，黨內下設老撾和柬埔寨支部。

越共領導人的這種觀點，可不是一個有利於中國的事情。就胡志明的這個觀點，當時周恩來親自出面，以及讓張聞天敲打胡志明。張聞天甚至連“大國沙文主義”這樣的詞語都用上了。當時越南有求於中國，最終胡志明不得不屈服，改名為越南勞動黨，讓老撾和柬埔寨各自成立獨立黨部。

然而越南的這種“印支聯邦”的美夢並不是説放就放的。到了1951年後，在印支共產黨二大上，越南、老撾和柬埔寨三國分別建立共產黨。但與此同時，越南又提出建立“印度支那聯邦”，追求一統三國。對“印支聯邦”的孜孜以求，越南可謂是走火放魔了。

越南建國以後，手頭既有雄兵百萬，又有蘇聯的支持，越南在中南半島可謂是肆無忌憚。1977年，越南迫使老撾當局簽訂了所謂“友好合作條約”及邊界協定，不僅吞併了沿老撾邊界的大片老撾領土，並在政治上對老撾嚴格施加影響。

1978年12月底越南集中了18個師共20多萬正規部隊，分兵5路向柬埔寨發動大規模閃擊戰，到1月12日就基本佔領柬埔寨，並開始扶持韓桑林傀儡政權。

同時越南在老撾扶植親越政權，向老撾大量派兵，進行軍事控制，在越南的逼迫下老撾當局對華政策也出現了明顯的變化，並採取了反華行動。

從1974年起，越南政府不斷在中越邊境滋事。1977年，又以突然襲擊的方式派兵侵佔了中國南沙羣島6個島嶼。

1978年11月，《蘇越友好合作條約》簽訂，其中重要的一條就是：一旦雙方中之一方成為進攻或進攻威脅的目標，締約雙方將立即進行協商以消除這種威脅，並採取相應的有效措施保障兩國的和平與安全。這個蘇越友好條約簽訂的背景正是中蘇關係緊張之時，中蘇邊境陳兵百萬，大軍雲集，氣氛極為緊張。這個條約針對誰那是一目瞭然的。

1978年12 月，越南舉行慶祝人民軍建軍34 週年集會，會上越南國防部長作報告説，越南隨時準備打一場大的戰爭，把中國當作“最危險和最直接的敵人”和“新的作戰對象 ”，揚言要在中國邊境製造“淨化區”。由此中越邊境衝突日益頻繁密集，對中國邊境安全影響越來越大。從1978年8月至1979至2月，越南的武裝挑釁達700餘次，入侵中國領土160 餘處，打死打傷中國軍民300餘人，嚴重危害了中國邊境地區人民生命財產的安全。

維護中國主權利益，維護中國邊境安寧，中國出手是勢在必行的。

​卧榻之側豈容他人酣睡，中國不可能眼睜睜的看着自己的南方出現一個軍事大國的。這與美國的大炮架在邊境線上一樣，中國是容忍不了的。這是軍事與安全方面中國必須出手教訓越南的原因。打擊越南的地緣野心，維護中國在中南半島的地緣利益，也決定了中國必須對越南出手。

另外，自從越南建國以後，在越南境內掀起了大規模的排華運動，大量華人華僑受到越南的迫害，不得已返回國內。美國人亨利.莫爾寫的《越戰前後目擊記》就有相關記載。越南統一後的不久，越南政府總理范文同於1978年3月，在他的統治和整肅工作相對穩定一些的時候，突然宣佈開展“與資本主義作鬥爭”和取消一切私營企業的運動。

亨利.莫爾寫道：“由於越南大部分企業和商業是由中國籍居民經營，並且佔有大量的財富和不動產，因此他們面臨着最沉重的打擊。在越南戰爭期間一直支持越共的中華人民共和國對此提出了強烈抗議，並削減以至取消了對越共政府的援助。據報道，僅在1978年一年中就有大約十六萬中國僑民或祖籍中國的難民被驅趕到了中國境內。亨利.莫爾舉例説：“渡海逃到中國廣西省北海難民營的三十二歲的漁民周蔭茂一家居住在越南北部的一個農村裏。在他攜帶着全家出逃之前三個月，越南警察到他家裏通知他，作為中國血統的居民（他具有越南國籍），他將遭到逮捕，送到“新經濟區”去。這是對周蔭茂控告越南漁民在他出海捕漁時輪姦了他二十七歲正在懷孕的妻子，並毆打他的三個孩子所得到的報復。那個連續遭到打擊和威脅的漁民在1978年4月驚恐地把妻子與三個孩子帶上一條二十英尺長的小船，沿着北部灣的海岸行駛了兩天之後，終於到達了中國北海難民營。”

在力所能及的範圍內，中國是不會容許自己的僑民遭受別國的迫害的。

就上文所述，就足以證明中國發起的對越反擊戰，完全是在維護中國的利益，維護中國人民的利益。與投名狀又有何關係？

嗯，持這種論調的人會説，鄧到了美國，得到了美國的同意。呵呵。是的， 他們把中國爭取國際輿論的支持當成了向別國交投名狀了，真是滑天下之大稽。

當時中國的國際環境已有改變，為了爭取國際輿論的支持，1978年11中國領導人相繼出訪了泰國，馬來西亞，新加坡三國。特別是在新加坡與李光耀會談時，花了二個小時的時間，全面的闡述了中越關係的現狀及背後原因，特別提到了：越南“多年來有個成立中南半島聯邦的美夢 ”，而中國從來都不苟同。

那麼中國是不是也在向泰國，馬來西亞，新加坡遞交投名狀呢？笑話，美國打伊拉克時，他們也滿世界尋求支持，難道説美國也是在滿世界遞交投外狀？能不能有點智商？

為什麼要打這一仗，鄧在當年3月16日報告會上已經講得很清楚了。節錄於下：

鄧説：一：越南在搞事，我們是要有所作為還是要無所作為；二：搞國家建設要一個和平穩定的環境；三：練兵。而總的目的就是要取得中南半島上的中國國家地緣政治利益。

1979年開始的對越自衞反擊戰，在西方國家，被稱為“懲罰戰爭”，這是在遞投名狀嗎？對越自衞反擊戰，擊碎了越南的印支美夢，確保了這幾十年來的邊境安寧，達成了中國的目的，這是為中華民族利益打的一仗！

在中美貿易衝突的當下，一些人別有用心的站了出來，胡説八道，為美國利益代言，我們是應當要留個心的。對胡教授的聯名攻擊，在我看來才是真正的在交納投名狀！只是他們是在向誰交納投名狀呢？這個我是不好言説的，説多了會刪文。把對越自衞反擊戰説成是交納投名狀，更是對在這一戰中大量為國捐軀的烈士的侮辱！

然而卻沒有人譴責持這種説法的人！

高不高善，還得看他是不是站在中華民族的利益上説話；胡不胡塗，我們可以知道他良心是好的。

性侵門的故事，讓一大波公知失去了道德高地，蠱惑西方民主是必須要換人了。這時候誰堪其用，那就需要檢驗了，需要表忠心了，納投名狀那是必須的。

作為吃瓜羣眾，一定要心裏有數。