諾米告名創優品NOME侵權，越秀區法院正式受理_風聞

       NOME商標到底是誰的？鬧得沸沸揚揚的NOME商標歸屬案，或許只有通過法院仲裁才能最終塵埃落定。

       最近，從有關渠道獲悉，NOME旗下的廣州諾米品牌管理有限公司（２０１７年５月１１日成立，下文簡稱諾米品牌）將名創優品旗下的諾米設計（廣州）有限公司（其東家為名創優品，由廣州易創百貨２０１８年３月１４日更名而來）告上了法庭。７月１６日，廣州市越秀區人民法院針對前者訴後者廣州市越秀區妮密那百貨店著作權權屬、反不正當競爭侵權糾紛案正式立案。

       作為真假NOME商標侵權與反制的一部分，名創優品旗下還有數家NOME店鋪被諾米品牌提起訴訟，並被法院正式受理。這四家名創優品的NOME店鋪分別為NOME廣州光明廣場店、NOME佛山天佑城店（廣東省佛山市樂從大道東路B270號天佑城1F001，已作證據固定）、NOME廣州流行前線店（廣東省廣州市越秀區中山三路流行前線商場內第G002-II，已作證據固定）、佛山市禪城區公正路1號、福祿路2號東方新天地商場（該門店處於裝修待開業狀態）。

       從有關渠道瞭解到，諾米品牌管理團隊還向法院申請了財產保全措施，其中對上海名創優品的NOME店申請財產保全金額為500萬，其他為50萬。這意味着進入法律訴訟階段後，相關名創優品旗下的NOME店面有對應金額的財產可能將被法院查封凍結，給加盟商帶來較大數額的財產損失。

       法院正式立案，意味着這兩家新零售家居品牌的商戰之爭，正在從口水戰升級到法律戰，堪稱已經豁出去了。從表面看，這是當事人雙方圍繞NOME商標展開的你爭我奪，其火藥味越來越濃，實際上則是雙方對家居零售市場話語權的爭奪。

       從目前公開資料來看，名創優品NOME對諾米品牌NOME進行了系列阻擊和蓄意侵犯，如公司更名、LOGO高仿、店面裝修抄襲，甚至加盟商手冊、品牌手冊都照搬抄襲。NOME律師團隊認為，名創優品相關公司行為已經涉嫌構成了對NOME公司的著作權、裝潢設計等知識產權構成了侵害，甚至加盟名創優品開業NOME店的加盟商在訴訟上都存在較大法律風險。

       目前，諾米品牌店面和名創優品開設的NOME店面，都在使用NOME標識。

       NOME商標歸屬暫時沒定，雙方都在申請，只不過從商標申請的時間先後來看，諾米品牌在前，名創優品旗下在後，兩者細微差別只是在NOME標識上有沒有“一橫”。如果進入諾米品牌的NOME店面和名創優品的NOME實體店，進行比較後，有心人不難發現，其實兩者雖然長得像，但DNA差別巨大。在核心商品上，名創優品的NOME店差不多是把名創優品的商品搬了過來，只是換了一個LOGO標籤——名創優品NOME店外表是複製了諾米品牌的NOME店，其實流淌的還是名創優品的“十元店血液”，與諾米品牌旗下的NOME店在產品設計、種類、品質上差距明顯，業內人士認為名創優品的刻意模仿有點“畫虎類犬”。

       事實上，名創優品刻意模仿NOME店，是醉翁之意不在酒，想借助這種作法來延緩和阻擊諾米品牌的快速崛起。現在諾米品牌拿起法律武器進行維權，這意味着諾米品牌對這種抄襲模仿的不正當競爭要動真格的了。

       有跡象顯示，在諾米品牌緊鑼密鼓進行的法律維權壓力下，名創優品不得不有所收斂，放緩了旗下NOME店鋪擴張步伐，打算啓用另一個高仿的“NOMO”新品牌。如果這個“NOMO”新品牌一旦啓用，那就一方面凸顯名創優品抄襲NOME的心虛，並被坐實；一方面説明名創優品仍對NOME抄襲阻擊之心沒死，只是新瓶裝舊酒，用“差不多的戰略和手段”，繼續奔跑在抄襲和阻擊諾米品牌崛起的道路上。

附：“NOME商標”事件回顧

       2018年3月14日，名創優品（廣州）有限責任公司控股的廣州意創百貨有限公司更名為諾米設計（廣州）有限公司。

       3月19日，名創優品創始人葉國富在微信朋友圈稱“新品牌nome啓動第一天就有33個人諮詢，6家簽約！感謝團隊的付出及老客户的信任！”“NOME”商標之爭浮出水面。

       4月18日，名優創品舉辦“NOME加盟商發佈會”，跨界進軍“家居+服飾”市場，並在現場開放“NOME品牌”投資加盟名額。這比諾米品牌原定的4月22號的加盟商會議提前了四天，被業界認為是“截胡之舉”。4月22日，諾米品牌舉辦渠道投資會，現場簽約加盟店1400家。

       當前，名創優品的“NOME店”已經開了至少6家；而諾米品牌的NOME店在全國已經超過160家。