拗相公，王安石-特朗普_風聞
倒流沟-2018-08-08 17:21
對於一個幹實事的改革家，即使死對頭，都會對對方肅然起敬，鄭建立場雖有成見，不妨礙敬重對方的人格尊嚴。
在11世紀的北宋，有個叫王安石的改革家，在中華大地實行了變法。那傢伙就是孟子説的，自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉。自反而縮,雖千萬人吾往矣。很有今日特朗普的做派。
嘉佑二年【1057年】，王安石任常州一級長官，為了造福當地百年福祉，把鄞縣的那一套又繼承下來，打算在常州興修水利，開鑿運河。開鑿運河即使今天都是大工程。他的這一主張沒有得到上司浙西轉運使的認可。決定依靠常州財力獨立完成，常州下屬宜興縣的地方官曾規勸王安石“役大而亟，民有不勝”，不妨從長計議。可以“令諸縣歲第一役”，即讓每個縣輪流承擔，每年只做一小部分，“雖緩必成”。但王安石並未聽取這一意見。（他擔心的可能是工程進度過緩，便不能在自己任期內完成，而後繼者可能會半途而廢。為此，他上任後曾多次上書朝廷要求增加其在常州的任期。）結果，工程開工後不幸遭逢“大霖雨”，最終“民多苦之，多自經死，役竟罷”。
這件事給王安石的打擊很大，在給朋友的信中説，“今勞人費財於前，而利不遂於後，此安石所以悔恨無窮也。”，“方今萬事，所以難成而易壞，常以諸賢無意耳。”
至和元年（1054）九月，三十四歲的王安石被任命為羣牧司判官，羣牧司的長官是大名鼎鼎的包拯包大人。來年三月，羣牧司衙門裏的牡丹花開了。羣牧司舉辦了一次牡丹宴，大家置酒賞花。
酒席上，包拯向同僚們一一敬酒，連平時不喝酒的司馬光也勉強喝了幾杯。只有王安石，不管大家怎麼勸，死活就是不肯喝酒。直到包拯要親自給他倒酒，王安石依舊擋着酒杯，堅持説：“下官是真的滴酒不沾，還望包大人海涵。”一時間氣氛有些尷尬。包拯見沒有辦法，也就不再勉強。
事後，有人談起王安石，包拯也只微微一笑，解嘲似的説一句：“那人可真是拗得可以。”
熙寧二年【1069年】，王安石開始變法，觸動了司馬光、蘇東坡、呂誨、韓琦、劉述、劉琦、錢顗、孫昌齡、王子韶、程顥、張戩、陳襄、陳薦、謝景温、楊繪、劉摯，諫官範純仁、李常、孫覺、胡宗愈等保守派的利益。尤其是司馬光，三次給王安石寫信，要求王安石迴歸傳統，不要變法。王安石給司馬光寫的回信《答司馬諫議書》，成為中國文化寶典，在信中，王安石對司馬光的指責逐一反駁，並批評士大夫階層的因循守舊，表明自己堅持變法的決心，不動搖！
由於王安石變法用人不當，王安石的變法失敗了。王安石回到南京老家養老。蘇軾放下當年差一點阻撓變法殺頭的成見，到南京會見王安石，蘇軾作詩説：
秉燭長談嫌夜短，陋居破曉話文風。
元祐元年（1086），王安石去世後，司馬光曾説：“介甫文章節義過人處甚多，……方今……不幸謝世，反覆之徒必詆譭百端，……朝廷宜加厚禮，以振浮薄之風。”朱熹也曾多次批評王安石及其後學：“學術不正”，“壞了讀書人”，但是朱熹對王安石個人是給予了相當肯定的。
歷史往前發展，走到了現在，走到了國家民族競爭對國家民族競爭的格局。美國的特朗普為了美國再次偉大，和中國等一些國家在打貿易戰。就特朗普踐諾和做實事的風格來説，中國和美國雖是對立的，但他為了美國利益，“雖千萬人，吾往矣”的風格還是值得稱道的。
國家關税，確實是維護一個國家的貧富的手段。物價高，人就射利，物價低，物品就會流失，被人利用。會理財的國家，雖然土地貧瘠，出產不多，但可以富足，不會理財的國家，雖土地肥沃，照樣吃穿不足。這裏面，國家的關税佔有不少的話語權。
但不要忘了，制度的推行需要良好的上行下效。王安石的變法沒有成功，是由於國家沒有能力把既得利益集團整合上下同心，戊戌變法的失敗，也是一樣，是既得利益集團反噬，把變革撲滅了。
特朗普先生為了美國優先，和所有的順差國家進行貿易戰，不怕得罪國內外人員，一條路走到黑，有王安石的“天命不足畏，眾言不足從，祖宗之法不足用”做事風格，但特朗普遇到的問題和王安石一樣，首要問題的不在經濟問題上，而在國家整體國民思想認識改造上，讓大家認識到團結就是力量，分裂內耗做不成任何事。國民思想改造好，再回頭做事，才能事半功倍，無往不利，才能成功。否則，就是歷史的一個悲劇，如王安石、戊戌六君子一樣，被歷史吞噬。