拗相公,王安石-特朗普_風聞
倒流沟-2018-08-08 17:21
對於一個幹實事的改革家,即使死對頭,都會對對方肅然起敬,鄭建立場雖有成見,不妨礙敬重對方的人格尊嚴。
在11世紀的北宋,有個叫王安石的改革家,在中華大地實行了變法。那傢伙就是孟子説的,自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉。自反而縮,雖千萬人吾往矣。很有今日特朗普的做派。
嘉佑二年【1057年】,王安石任常州一級長官,為了造福當地百年福祉,把鄞縣的那一套又繼承下來,打算在常州興修水利,開鑿運河。開鑿運河即使今天都是大工程。他的這一主張沒有得到上司浙西轉運使的認可。決定依靠常州財力獨立完成,常州下屬宜興縣的地方官曾規勸王安石“役大而亟,民有不勝”,不妨從長計議。可以“令諸縣歲第一役”,即讓每個縣輪流承擔,每年只做一小部分,“雖緩必成”。但王安石並未聽取這一意見。(他擔心的可能是工程進度過緩,便不能在自己任期內完成,而後繼者可能會半途而廢。為此,他上任後曾多次上書朝廷要求增加其在常州的任期。)結果,工程開工後不幸遭逢“大霖雨”,最終“民多苦之,多自經死,役竟罷”。
這件事給王安石的打擊很大,在給朋友的信中説,“今勞人費財於前,而利不遂於後,此安石所以悔恨無窮也。”,“方今萬事,所以難成而易壞,常以諸賢無意耳。”
至和元年(1054)九月,三十四歲的王安石被任命為羣牧司判官,羣牧司的長官是大名鼎鼎的包拯包大人。來年三月,羣牧司衙門裏的牡丹花開了。羣牧司舉辦了一次牡丹宴,大家置酒賞花。
酒席上,包拯向同僚們一一敬酒,連平時不喝酒的司馬光也勉強喝了幾杯。只有王安石,不管大家怎麼勸,死活就是不肯喝酒。直到包拯要親自給他倒酒,王安石依舊擋着酒杯,堅持説:“下官是真的滴酒不沾,還望包大人海涵。”一時間氣氛有些尷尬。包拯見沒有辦法,也就不再勉強。
事後,有人談起王安石,包拯也只微微一笑,解嘲似的説一句:“那人可真是拗得可以。”

熙寧二年【1069年】,王安石開始變法,觸動了司馬光、蘇東坡、呂誨、韓琦、劉述、劉琦、錢顗、孫昌齡、王子韶、程顥、張戩、陳襄、陳薦、謝景温、楊繪、劉摯,諫官範純仁、李常、孫覺、胡宗愈等保守派的利益。尤其是司馬光,三次給王安石寫信,要求王安石迴歸傳統,不要變法。王安石給司馬光寫的回信《答司馬諫議書》,成為中國文化寶典,在信中,王安石對司馬光的指責逐一反駁,並批評士大夫階層的因循守舊,表明自己堅持變法的決心,不動搖!
由於王安石變法用人不當,王安石的變法失敗了。王安石回到南京老家養老。蘇軾放下當年差一點阻撓變法殺頭的成見,到南京會見王安石,蘇軾作詩説:
秉燭長談嫌夜短,陋居破曉話文風。
元祐元年(1086),王安石去世後,司馬光曾説:“介甫文章節義過人處甚多,……方今……不幸謝世,反覆之徒必詆譭百端,……朝廷宜加厚禮,以振浮薄之風。”朱熹也曾多次批評王安石及其後學:“學術不正”,“壞了讀書人”,但是朱熹對王安石個人是給予了相當肯定的。
歷史往前發展,走到了現在,走到了國家民族競爭對國家民族競爭的格局。美國的特朗普為了美國再次偉大,和中國等一些國家在打貿易戰。就特朗普踐諾和做實事的風格來説,中國和美國雖是對立的,但他為了美國利益,“雖千萬人,吾往矣”的風格還是值得稱道的。

國家關税,確實是維護一個國家的貧富的手段。物價高,人就射利,物價低,物品就會流失,被人利用。會理財的國家,雖然土地貧瘠,出產不多,但可以富足,不會理財的國家,雖土地肥沃,照樣吃穿不足。這裏面,國家的關税佔有不少的話語權。
但不要忘了,制度的推行需要良好的上行下效。王安石的變法沒有成功,是由於國家沒有能力把既得利益集團整合上下同心,戊戌變法的失敗,也是一樣,是既得利益集團反噬,把變革撲滅了。
特朗普先生為了美國優先,和所有的順差國家進行貿易戰,不怕得罪國內外人員,一條路走到黑,有王安石的“天命不足畏,眾言不足從,祖宗之法不足用”做事風格,但特朗普遇到的問題和王安石一樣,首要問題的不在經濟問題上,而在國家整體國民思想認識改造上,讓大家認識到團結就是力量,分裂內耗做不成任何事。國民思想改造好,再回頭做事,才能事半功倍,無往不利,才能成功。否則,就是歷史的一個悲劇,如王安石、戊戌六君子一樣,被歷史吞噬。