河南高考調包案裏這個蘇小妹，疑點頗多啊_風聞

剛看了一眼上游新聞對河南高考調包案的採訪報道，感覺疑點頗多，尤其是那個蘇小妹。

給大家貼一下原文：

蘇小妹接受記者採訪，被問及得知成績的第一反映時，她眼淚流個不停。

維權考生之一的蘇小妹，她估分為627分，查詢成績335分，這個成績讓家人難以置信。

在蘇小妹的父親和阿姨看來，孩子性格內向，不是一個會撒謊和放不下事的人。“就算是考零分，孩子會直接和我們説，這次考零分了哈。這些天她該吃吃，該玩玩。”

8月7日下午，上游新聞記者與蘇小妹進行了對話。厚厚的鏡片架在她的鼻樑上，回答問題時，她聲音始終很小，時而用手推推鏡框。

記者：你爸今天上午看了答題卡，你認為答題卡有哪些不對的地方？

蘇小妹：古文默寫我都填了，但答題卡上空了很多；數學我只有一道題沒寫，但答題卡上很多是空的；答題卡右上角有字，我沒寫過。

記者：你覺得在高考時的發揮怎麼樣？

蘇小妹：挺正常的。

記者：聽你爸説你想考中國傳媒大學，以後當編導。

蘇小妹：嗯。

記者：查完分數以後，你第一反應是什麼？你事後寫的作文與答題卡上的字跡還是有點像。

聽到這個問題後，蘇小妹沉默不語，眼淚流個不停。此後，她不哭了，可還是沉默不語。半小時後，她情緒穩定了下來，玩起了手機QQ。但是沒有回答問題。

尤其是關於字跡的問題，蘇小妹説自己的作文是這樣的，並默寫出來。

而她高考卷子掃描出的作文是這樣的：

這字跡真的很像了，而被問到相關問題，蘇小妹的應對是沉默，流淚，然後玩qq？這操作也是有點看不懂，如果真的被掉包，而字跡又這麼像，正常的反應不應該是拿出各種證據反駁嗎？

而且如果要掉包的話，那就得有一個人要按照她的字跡寫一篇作文，這工作量和難度也忒大了吧？

另外，她自己默寫的作文水平也沒有比掃描出來的好很多吧。。

採訪中還提到了一點，記者問她是不是想考中國傳媒大學，以後當編導。

蘇小妹回答：嗯。

但是大家都知道，編導屬於藝術類專業，是需要提前參加藝考的，但是蘇小妹並沒有參加過藝考。