道可道非：究竟是我們的地球重要還是美元重要？_風聞

道可道非：究竟是我們的地球重要還是美元重要？

人類快要熱死了，特朗普的“退羣效應”又遭網友怒懟！據《瞭望東方週刊》2018年8月8日報道，在這麼熱的天，國外的網友們不會忘了一年前特朗普做出的這個決定：自從退出“巴黎協定”之後，特朗普又一次證明了他是在為全球製造威脅，從而讓數十億的人類受害。這一切都是為了那些工業企業的利益，“我們的地球可比美元重要的多”！當人類喪失了面對世界性問題的團結，最終能否戰勝困境也是一個未知數。如果我們還是畏縮不前、為了自己的利益而採取旁觀態度，那麼就可能像《經濟學人》的結尾所説的一樣：“也許全球變暖會讓全球公民的集體意識回暖，而令人傷心的是，天氣已經早人一步熱起來了。”

在網聞博報看來，是我們的地球重要還是美元重要？這本來就不應該是一個問題。然而，正如媒體報道所言，自從退出“巴黎協定”之後，特朗普又一次證明了他是在為全球製造威脅，從而讓數十億的人類受害。這一切都是為了那些工業企業的利益，“我們的地球可比美元重要的多”！由此可見，對待地球村的同一個問題，就會有個人價值觀多元化各自不同的自我判斷。只有上升到“大道之行天下為公”的覺悟境界，才能夠實現大道至同的集體主義思想統一。否則，在個人主義自私自利的“美國優先”核心價值觀支配下，特別是在“核心利益”商業化的拜金主義意識操控下，就必然是美國私人資本集團的企業利益和美元要比地球更重要！也就是説，美元比人類命運更重要！那麼，一部分先富起來的美國人，又為何會利令智昏本末倒置邏輯錯亂到這個地步呢？

此便是，小小地球村，世界大舞台。商場如戰場股市如賭場，市場有風險入市需謹慎。球事房事債市匯市貿易商戰天下事，亂哄哄你方唱罷我登場！網聞博報環球掃描，熱點透視精彩繼續。

8000萬歐元！“史上最貴門將”正式誕生

據鳳凰網體育“我愛英超”2018年8月8日訊，北京時間8月8日晚，西甲勁旅畢爾巴鄂競技在官網上宣佈，球隊的主力門將科帕將正式登陸英超加盟切爾西，他也將超越同胞莫拉塔，成為切爾西史上身價最高的引援。據此前西班牙媒體消息，切爾西不僅許諾給了科帕主力門將的位置，還直接為其支付了8000萬歐元的違約金。這意味着科帕正式超越了剛剛加盟利物浦的巴西國門阿利森的7500萬歐元的身價，成為世界上轉會費最為昂貴的門將，而他也是史上身價最高的門將。

眾所周知，切爾西原本的主力門將庫爾圖瓦今夏為了加盟皇馬已經拒絕按時歸隊報到，因為比利時國門與球隊的合同僅剩一年，無奈之下切爾西只能低價放其離開。因為英超轉會窗口即將關閉，切爾西幾乎沒有足夠的時間去尋找一位合適的替代者，無奈之下財大氣粗的藍軍才在沒有得到畢爾巴鄂競技的同意的情況下，直接付清了科帕合同中的8000萬歐元的違約金。可以説，切爾西此舉確實有些“急病亂投醫”之嫌。不過，能成為世界上新的最貴門將，科帕自然也有巨大的潛力。今夏的俄羅斯世界盃，科帕就是僅次於德赫亞的西班牙國家隊的第二號門神。

據趙薇退出“龍薇傳媒”管理層！正面臨“股民5000萬索賠”

據鳳凰網財經“啓陽路4號”2018年8月8日訊，7月30日，西藏龍薇文化傳媒有限公司（以下簡稱“龍薇傳媒”）發生兩項變更，公司負責人由趙薇變更為彭勝凱；董事和經理一職也由趙薇變更為彭勝凱。但目前龍薇傳媒尚未發生股權變更，趙薇仍持有公司95%股份。2017年趙薇因試圖以51倍槓桿收購萬家文化股份被證監會處罰，和其丈夫黃有龍共同被禁入證券市場5年。

自去年被證監會處罰以來，“女版巴菲特”趙薇迴歸娛樂圈，頻頻在機場、綜藝節目中露面，而其資本運作大幅減少。多位證券維權律師向鳳凰網財經表示，已經啓動受損股民維權，由於此案事實清楚，勝訴概率大。鳳凰網財經粗略統計發現，目前股民的索賠金額合計已經超過5000萬元。對於趙薇退出西藏龍薇文化傳媒有限公司一事，有受損投資者表示：“別讓趙薇跑了。”

在遭遇萬家文化收購“滑鐵盧”之前，趙薇和其夫黃有龍曾經縱橫資本市場。趙薇夫婦最受注目的一次投資應該是在2014年12月20日，黃有龍100％控股的公司Gold Ocean Media斥資31億港元買入阿里影業9.18％的股份，成為公司第二大股東。四個月後，阿里影業出現兩天的暴漲，漲幅達到50％，趙薇夫婦便賺得30億港元。次月趙薇夫婦減持阿里影業1.22％的股份，套現9.98億港元。Wind資料顯示，截至2016年6月30日，趙薇與黃有龍的投資公司GoldOcean Media為阿里影業第二大股東，持股167428.25萬股，佔比6.63%。除阿里影業外，趙薇以2.44%的投資比例成為上海雲鋒新創股權投資中心（有限合夥人）的股東，此投資中心的法人是以馬雲為股東的上海雲鋒新創股權投資管理中心（有限合夥）。2016年9月，圓通速遞成功借殼上市，成為快遞行業首家上市公司，而云鋒新創正是圓通的股東之一。

天眼查顯示，目前在與趙薇相關的16家公司中，12家處於開業或續存狀態，包括北京普林賽斯文化傳播有限責任公司、北京奧拉商貿有限公司、龍旭新（北京）商貿有限公司、上海雲鋒新創股權投資中心（有限合夥人）、心怡科技股份有限公司等。而4家已註銷或吊銷，包括北京龍騰匯餐飲管理有限公司、上海欣藝文化傳播有限公司、上海星星商務諮詢有限公司、蕪湖市鼎盛房地產開發有限公司。

人類快要熱死了！特朗普的“退羣效應”又遭網友怒懟

據《瞭望東方週刊》2018年8月8日訊，“地球都要冒煙了。”這是最新一期《經濟學人》中封面故事的第一句話。從西雅圖到西伯利亞，北半球已經身處於一片火焰之中。世界各地都在高温的炙烤之下。在美國的加利福尼亞，在最近的一個月裏就有18場山火爆發，給自己本來的熾熱火上澆了油；雅典海岸線上的大火已在上週導致91人喪生；在世界的其他地方，高温也足以讓人窒息。在日本，持續的熱浪也讓約125人喪生，連地處海岸的東京也達到了史上最高的40℃。

今年的酷暑也席捲了中國大部分地區。“四大火爐”之一的重慶，甚至出現了因高温輪胎冒煙的情況；在西安，40℃的高温讓當地拉響了紅色高温預警；而在杭州，跨海大橋更是因為橋面高温而被限速。高温炙烤下，在東北裝個空調都得排隊。持續的高温也讓國外的網友們吐槽能力暴增：我洗完澡還沒幹呢，就又出汗了？冰島，可不怎麼冰啊！史努比已經化掉了！熱水開關出熱水，冷水開關……還是出熱水！長這麼多隻手還是不夠擦汗啊！

統計數字表明，這種高温高濕天氣已經從曾經的“不可理喻”變成了現在十分普遍的現象。早在幾年前，科學界就提醒公眾，因為頻繁的人類活動，世界的平均氣温已經比工業時代前高了整整1℃。温度上漲的數字可能是很小的，但是就這小小的1℃足以讓南極冰川每年以3000億噸的速度快速消退。

當氣候變化的現象愈加明顯，我們面臨的挑戰也就愈加艱鉅。世界各國領導人簽署的“巴黎協定”曾稱要把全球變暖控制在2℃以內，而如今温室氣體的排放卻有增無減。不僅是氣體排放，石油和天然氣的投資也在這幾年中穩步增加。在2017年，甚至出現了要求提高煤產量的聲音。風能與太陽能之類的清潔能源，也在不斷縮減的產業規模下停滯不前；就連環境友好的核能也變得昂貴而不受歡迎。雖然我們可以輕鬆地把這些理解為一時的挫折，因為具有自我保護天性的人類一定會戰勝全球變暖。但實際上，我們卻正在節節敗退。在世界各地都在大力推行環境保護政策、遏制全球變暖趨勢的現在，人們不得不懷疑：我們如此努力卻還是極端天氣頻繁，人類是不是已經無力迴天了？

《經濟學人》在文章中就人類的前景給出了這樣的分析：我們不能説不全面的進步就是沒進步。隨着太陽能電池板、風輪機和其他低碳技術變得更便宜與更高效，它們的使用率的確在不斷增加。在2017年，電動汽車的保有量就超過了100萬；在一些陽光普照或者風能充足的地方，可再生能源的成本甚至低於化石能源。

公眾們的意識也確實在提升。去年一項涉及38個國家的調查顯示，已經有61%的公民將環境變化視為嚴重威脅，僅次於恐怖組織ISIS的影響程度。儘管美國總統特朗普執意要退出“巴黎協定”，許多美國的城市和州依然在堅定不移地支持協定的內容。在曾經被霧霾籠罩的中國與印度，公民也在監督政府改變以煤發電的能源模式。上面的舉措讓持樂觀態度的人認為低碳化已經觸手可及了。但是，即使將這些複雜的協定和目標挨個實施，這個過程也註定是極為困難的。

首先，世界上，尤其是飛速發展的地區，其不斷上升的能源需求讓這一進程舉步維艱。煤，最簡便也是最具污染性的能源以每年3.1%的速度增加。相對環保的天然氣與石油也每年增長5.2%與2.9%。很明顯，化石能源比可持續能源更能夠輕易獲得，它們不用依靠太陽和風，也就是不用“看天吃飯”。即使綠色能源的投資者們對石油產業減少投資，石油行業巨頭們仍然會把亞洲的能源需求看成一塊“不斷變大的蛋糕”。其次，政治與經濟發展的惰性也難辭其咎。一個國家消耗越多的化石能源，對其的依賴性也就越強。2017年，英國就首次實現了自工業革命以來的“無煤日”。而在印度，煤炭支持着80%的電力供應，還是許多最貧困地區的支柱型產業。最後，便是能源生產低碳化的科技阻力。鋼鐵、水泥、農產品、交通和其他經濟活動佔據了一半以上的碳排放。它們比能源行業更難清潔化，同時還被各方利益裹挾。

世界並不缺實現“巴黎協定”的點子。在簽署協議的70個國家和地區中，有五分之一都為碳排放徵税。技術人員也在全力研發更堅固的輸電網、無碳鋼鐵，甚至負碳水泥。他們的努力也隨着時間的推進不斷成為真正的力量。但是，這些努力，如果不先解決環境保護的惰性心理，都是無稽之談了。西方國家必須在“巴黎協定”中按照自己的許諾幫助欠發達國家在低碳環境下脱貧。令世界擔憂的是，在許多國家勇於承擔保護環境責任的同時，地方保護主義還是從中掣肘，使這一任務更加艱鉅。

2017年6月1日，美國現任總統特朗普宣佈美國將退出《巴黎協定》。特朗普政府認為，《巴黎協定》將會損害美國經濟。根據美國國家經濟研究協會經濟諮詢公司的研究報告，特朗普稱到2040為止年為達成《巴黎協定》將導致美國經濟近3萬億美元的損失、超過650萬個工業崗位和310萬個製造業崗位的減少。特朗普稱，MIT研究員的研究顯示，假設所有締約國達成已有的減排目標，到2100年也只能抵消全球温度上升中的0.2℃。他據此聲稱，《巴黎協定》能對全球氣候起到的影響“非常微小”。

在這麼熱的天，國外的網友們不會忘了一年前特朗普做出的這個決定：自從退出“巴黎協定”之後，特朗普又一次證明了他是在為全球製造威脅，從而讓數十億的人類受害。這一切都是為了那些工業企業的利益，“我們的地球可比美元重要的多”！作為世界上碳排放量僅次於中國的第二大國家，美國的退出無疑是環境保護運動的一大損失。當人類喪失了面對世界性問題的團結，最終能否戰勝困境也是一個未知數。

遏制氣候變暖是有短期的財政成本的——雖然低碳化最終會讓經濟騰飛。我們也有理由相信，如果各國能夠克服上述問題，遏制全球變暖並不是一個無法完成的任務。這個暑期的酷熱就是為我們敲響了警鐘。但如果我們還是畏縮不前、為了自己的利益而採取旁觀態度，那麼就可能像《經濟學人》的結尾所説的一樣：“也許全球變暖會讓全球公民的集體意識回暖，而令人傷心的是，天氣已經早人一步熱起來了。”

美國國防部長稱“俄羅斯肯定干涉了2016年美國總統選舉”！

據澎湃新聞2018年8月8日訊，自從美國總統特朗普上任後，圍繞着“通俄門”的討論從未停止過。日前，美國國防部長馬蒂斯稱，俄羅斯肯定干預了2016年美國總統大選並採取實際行動破壞選舉程序。據美國媒體8月8日報道，馬蒂斯7日在五角大樓對媒體表示，在美國本土以外，美軍網絡司令部與國家安全局具備很大的能力，監控外國勢力對美國大選的干預。美方發現，克里姆林宮至少參與了其中的一些干預活動。

針對美國在今年11月即將舉行的中期選舉，馬蒂斯説，國防部將協助國土安全部等機構保護選舉不被破壞。當被問及國防部是否得到授權對攻擊者實施網絡反擊時，馬蒂斯拒絕提供更加具體的細節，稱他擁有執行任務所需要的授權，但是不能讓敵人知道美國可能採取的反制措施。就在上週，當地時間8月1日，特朗普還在社交媒體推特上連續發文，呼籲美司法部長塞申斯“立即停止”針對“通俄門”的調查。在特朗普看來，“通俄門”帶有政治目的，曾多次稱調查是“政治迫害”。為此，特朗普不僅多次批評相關的調查人員，甚至不惜與報道“通俄門”的媒體打口水仗。上個月，在芬蘭首都赫爾辛基舉行的美俄首腦會談上，特朗普還因為支持俄羅斯總統普京關於俄羅斯沒有干預美國大選的言論，而被媒體批評稱具有“賣國”意味，特朗普則反過來稱媒體是“偽君子”。

特朗普政府“對歐政策生變”！消極影響“不容低估”

據海外網2018年8月8日訊，執政一年半以來，特朗普政府對歐洲的政策逐漸清晰，其脈絡貫穿於2017年12月18日白宮發佈的《美國國家安全戰略報告》、2017年7月6日特朗普總統在華沙發表的演講以及2018年6月26日美國國務院負責歐洲暨歐亞事務的助理國務卿韋斯·米切爾在美國參議院對外關係委員會歐洲與區域安全合作小組聽證會上的證詞等文件之中。

從表面上看，特朗普政府的歐洲政策體現了美國對外政策，特別是其聯盟政策延續性較強的特點，它重申美國信守對歐洲盟友與夥伴的堅定承諾和北約第5條款的規定，並主張強化美國與歐洲盟友、夥伴在政治、經濟及軍事安全領域的合作。但從深層次來看，特朗普政府的歐洲政策所藴含的變化不容忽視，這體現在，它致力於以毫不隱諱的威脅手段強硬要求歐洲盟友分擔更多防務責任；無限期擱置《跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定》（TTIP）談判；在是否支持歐洲一體化進程問題上採取模糊立場。特別是，它將美國的歐洲政策目標確定為“保衞西方”，妄稱“現今，歐洲再次成為重大戰略競爭區域，它面臨着多重壓力，其中包括來自俄羅斯和中國的戰略攻勢……美國的歐洲戰略首先基於美歐雙方必須認識到他們要認真對待這種地緣政治競爭現實。美國的目標……是保衞西方。”而“俄羅斯想分裂西方，中國想取代西方”。

特朗普政府對歐政策的上述變化與其“美國優先”的競選與施政理念以及在內政外交領域表現出的強烈“去奧巴馬化”傾向有着密切聯繫。同時，值得注意的是，拉攏、打壓、恫嚇等手段也被其運用於推行對歐政策、處理對歐關係之中。“美國優先”的施政理念意味着，繼奧巴馬政府的亞太再平衡戰略之後，特朗普政府則將美國的戰略重點轉向國內。特朗普認為，在其之前的美國政府未將美國的利益置於優先考慮，由此導致美國受到了不公平待遇，而他則要為美國“討回公道”。在這一點上，即使盟國也不例外。有鑑於此，他一再指責歐盟的對美貿易是“不公平”的，主張對進口歐盟的鋼鐵和鋁增加關税。他還一再指責北約盟國讓美國承擔了“不公平”的防務費用，並強勢推動歐洲盟友增加防務預算投入。與其將戰略關注重點轉向國內事務密切相關，特朗普政府對於國際事務的關注與資源投入相應減少，而它並不情願讓其他國家或國家集團填補由此造成的所謂“權力真空”，因此，它便頻繁扮演一個“攪局者”的角色。

具體地説，執政以來，特朗普政府雖先後主動退出了一系列重要國際機構和協議：《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）、巴黎氣候協議、聯合國教科文組織和伊朗核協議等，但它並不情願其“國際領導權”旁落。因此，一方面，它對中、俄倒打一耙，將中、俄定義為“修正主義國家”，極力炒作所謂來自中、俄的戰略競爭威脅，並以“保衞西方”為口號，呼籲美歐聯手應對，企圖以此達到孤立中、俄，凝聚大西洋聯盟的目的。另一方面，在渲染中、俄威脅的背景下，特朗普政府頻繁向北約盟國“催債”。顯然這種做法既有利於促使其北約盟國的防務“欠款”更快到位，以緩解美國承擔的北約防務投入壓力，又有助於迫使美國的歐洲盟友將精力集中在“籌款”上，而無暇顧及在國際舞台上施展更大的政治抱負。與此同時，特朗普政府不顧歐洲盟友的反對、苦勸，傲慢退出巴黎氣候協議和伊朗核協議的做法無異於向歐洲表明，沒有美國的支持，由歐洲參與或領導而達成的任何國際協議就是“廢紙”一張，從而進一步打擊歐盟及其成員國的國際聲譽和威望，以免其覬覦或挑戰當前由於美國向內看戰略和 “退羣”風波而造成的近乎於“空置”的全球領導地位。

特朗普政府的對歐政策，特別是其中所包含的種種變化對於美歐跨大西洋關係的消極影響及其外溢效應不容低估。這主要體現在：

其一，特朗普政府不斷向其北約歐洲盟國施壓，促使後者將防務預算提高到GDP的2%，這對於近年來麻煩不斷的歐洲國家而言無異於雪上加霜。2008年全球金融危機以來，歐洲接連遭受了一個又一個危機的衝擊：歐債危機、難民危機、英國脱歐等，加之這些危機相互疊加，這本已讓相關歐洲國家不堪重負，而今特朗普政府緊鑼密鼓催要美國對歐洲的“保護費”，無疑是給歐洲帶來了又一個嚴峻挑戰，使其面臨的困難進一步加重，對此，歐洲人的感受不言自明。

其二，特朗普政府對於歐洲一體化的消極態度也會使美歐之間的離心傾向加深。對於經歷了兩次世界大戰帶來的毀滅性災難的歐洲國家而言，歐洲的一體化事業是一個創舉，是歐洲國家謀求和平、穩定與繁榮的重要保障，對此，二戰後美國曆屆政府是高度認同並明確支持的。現今，特朗普總統所發表的有關歐盟“佔美國便宜”的不當言論及英國應以更強硬的方式與歐盟進行“脱歐”談判的主張等似乎表明，特朗普政府正在偏離美國以往在歐洲一體化問題上所持的支持立場，而這對於歐盟及其成員國所造成的傷害是毋庸置疑的。

其三，特朗普政府在國際舞台上打壓歐盟，必將加劇美歐之間的分歧與裂痕。冷戰結束後，特別是新世紀以來，隨着歐盟一體化的加速推進，歐盟在國際舞台上扮演重要角色、爭取更大發言權的願望日益強烈。但是，特朗普政府無視歐洲盟友的這一願望，在國際事務中一意孤行，踐踏歐盟參與或主導的國際協議的尊嚴，阻礙歐盟政治抱負的實現，勢必導致美歐之間齟齬不斷。

特朗普政府祭起“保衞西方”的大旗，人為地在所謂“西方”與“非西方”之間“築牆”，企圖使不斷融合的國際社會陷入分裂，特別是促使大國關係由協調合作走向戰略競爭，由此造成的對於歐洲、美國自身以及世界的危害將更為巨大。

回首“日美貿易戰”：滿足了美國所有要求後日本發現“什麼都沒解決”

據華爾街見聞2018年8月8日訊，上世紀七八十年代，美國打着縮小貿易逆差、保護本國產業的旗幟對日本發起了貿易戰。日本非但沒報復，反而步步妥協。然而，在長達數年的時間裏，美國降低貿易逆差的目標並未實現，汽車鋼鐵等產業也沒得到什麼好處。當四五十年前的貿易戰似乎重新上演的時候，日本人看起來已經牢記歷史的教訓，不再以不斷的妥協來換取美國的滿意了。畢竟，當年的日本政府在作出種種妥協之後仍沒有滿足美國的要求，在長達數年的時間裏，兩國貿易差額未能顯著縮小。

當年的情景如今回顧起來是如此的熟悉：彼時，總統里根也是共和黨成員，美國對其正處於經濟泡沫膨脹期的貿易盟國日本的實力日益強大感到憂心忡忡。1965年，日本對美國的貿易自二戰以來首次出現順差。三年之後，日本躍居世界第二經濟大國。此後，日本經濟大國的地位不斷鞏固，隨之而來的便是日美貿易摩擦日益增多。

從70年代初開始，美國抱怨日本貿易順差不斷增加。石油危機爆發後，省油又性能良好的日本汽車迅速吞噬了美國汽車製造商的市場份額，克萊斯勒瀕臨倒閉，美國經濟也陷入“滯脹”。一時間，有關日本不公平貿易的做法危害國家安全，使美國工人失業的説法甚囂塵上。於是，里根政府高舉着減少貿易逆差、保護本國產業的旗幟對日本發起了一系列貿易保護行動。

美國的第一波行動重點是打壓日本出口。從1976年開始的十多年裏，美國根據1974年出台的《美國貿易法》第301條款，對日本共計發起了15次“301調查”，範圍包括汽車、鋼鐵、電信、半導體、製藥等。1987年，美國對日本的電子產品徵收高達100%的關税。除了課徵高額關税之外，美國政府還打着危害國家安全的名義，禁止日本富士通收購Fairchild計算機公司，即使這家公司當時實際上屬於法國人。六名日立高管還被FBI以涉嫌竊取IBM技術的指控下被捕。1987年。美國認為東芝非法向蘇聯銷售高技術國防產品，稱潛在損失可達300億美元。

在市場方面，美國要求日本解決美國產品的市場準入問題，包括開放農產品、高技術產品、服務業等多個市場。在商業方面，美國政府還迫使日本進行制度性改革。1989年，日美開始“日美結構協議”談判，雙方就經濟政策、制度及企業行為等進行磋商，促使日本在流通體制、商業慣例等方面進行開放性改革。

美日貿易戰的故事並沒有按照里根政府向美國民眾宣傳的那樣發展下去，而是出現了令人意外的劇情。在美國的強烈攻勢之下，出於政治、軍事和經濟等多方因素考慮，日本政府非但沒有采取正面對抗或者報復措施，反而作出了重大讓步，同意對所有存在爭議的出口產品及領域進行“自願約束”。然而，日本對美國的貿易順差並未出現明顯的收縮。於是，美國加大了貿易戰的力度，採取了第二波行動：在貿易差沒有縮減的情況下仍逼迫日本擴大進口美國的產品。日本的妥協策略也隨之升級。

自上世紀70年代以後，日本對外貿易政策總體上從“獎出限入”轉向振興出口、自由進口。80年代中期以後，日本開始實施有節制的擴大出口、鼓勵進口政策，減少進口限制的種類、關税税率等，並簡化通關手續。日本還對美國加大開放彩電和汽車等關鍵市場，簽署牛肉、橙子貿易自由化協定，並放寬了流通領域的限制。最具代表意義的是日本電子等科技產業。1985年，美國政府對日本的半導體電子產品發起301調查，指責對方存在傾銷行為，對日本產的電腦、電視等高科技產品開徵100%的關税。次年，美日雙方簽訂了具有里程碑性質的“芯片產業協定”。日本不但同意不在美國市場傾銷芯片，而且還為美國的半導體產品在日本市場銷售設定了20%的市場份額。

1977年，美日達成協議，日本自願對彩電出口進行限制。1981年，日本又和美國簽訂汽車及零部件協議，日本自願限制出口、同意開放本國市場，且日企到美國直接投資。80年代至90年代中期，美日貿易戰蔓延到電信領域，之後日本被迫開放本國電信領域，美國成功打破了日本的電信貿易壁壘。可是，即使日本一再妥協，但日本對美貿易順差並沒有隨之下降，這種狀況在美日雙方的貿易拉鋸戰中延續了十年左右，直至1985年簽署《廣場協議》。

根據美銀美林的統計，美國貿易赤字規模從1980年的360億美元增長到1989年的1700億美元，貿易赤字在GDP中的佔比同期從1.3%擴增至3.7%。而原本應該受到保護美國相關產業卻幾乎沒有得到什麼好處。對日本汽車的限制確實縮小了它們在美國市場的份額，但縮小幅度還不到3個百分點。而由於進口價格大幅上漲，在美國銷售的日本汽車的總價值也隨之水漲船高。類似的事情同樣出現在美國的鋼鐵和半導體行業中。在日本先後採取自願限制出口、進一步增加進口、擴大市場開放的行動均未能讓對美貿易順差顯著縮減之後，美國又將原因歸結為美元對日元匯率的高估。這是他們的第三波行動。

美國指責日本操縱本幣匯率，稱其讓日元匯率低於美元，從而給日本出口商帶來不公平的貿易優勢。1985年，在美國主導之下，美國、日本、聯邦德國、法國和英國在紐約廣場飯店舉行會議，最終簽署了被後世廣為熟知的《廣場協議》。五國政府聯合干預外匯市場，誘導美元對主要貨幣的匯率有序貶值，以此解決美國鉅額貿易赤字問題。日本簽署廣場協議之後，日元兑美元匯率一路大漲。日本對美貿易順差也終於開始“鬆動”，數據顯著縮小。

妥協的惡果，日元升值超預期，“廣場協議”倒是奏效了。日本央行原定的日元目標是200，但情況很快失去控制。日元在升值到150之後，又在1987年10月進一步升到120。根據美聯儲的數據，在1985至1988年間，日元兑美元升值近90%。到了1995年，日元的升值幅度約為協議簽署時的三倍。為應對日元升值帶來的出口壓力及美國貿易戰，日本政府拿出了多種措施積極提振內需，包括採取寬鬆的貨幣政策和積極的財政政策，以鼓勵民眾擴大消費。然而，多年低利率帶來了流通資金的過剩，最終導致了瘋狂的房地產等資產價格泡沫。

1989年，日本泡沫經濟迎來了最高峯，各項經濟指標達到了空前高位，當年12月29日，日經225指數達到38957.44點峯值。但此後泡沫破裂，日本迎來了此後所謂的“失落的二十年”。1992年8月，日經225跌至14000點左右。土地價格也出現崩盤，很多民眾背上高額負債。至今，一些日本人談起房地產市場仍心有餘悸。日本之所以簽署《廣場協議》，有一個人必須要提：此人正是如今立場強硬的美國貿易代表萊特希澤。當年，年僅30多歲的萊特希澤在里根政府擔任副貿易代表。按照彼得森國際經濟研究所高級研究員Caroline Freund的説法，萊特希澤幫助里根政府與幾十個國家開展了鋼鐵貿易談判，最著名的就是日本。

彭博社曾介紹了當年廣場協議談判時極富戲劇性的一幕：當年，萊特希澤帶領的美國貿易代表團與日本談判鋼鐵進口問題時，他故意將美方的談判提案折成了紙飛機扔向對方，使得日本談判人員方寸大亂。在日方代表發言時，他還拆開手機零部件把玩，以表達輕蔑的態度。“廣場協議”讓這場談判的主導者萊特希澤一戰成名。由於他通過各種手段推動美國政府利用貿易戰的方式施壓日本，他在日本還擁有了一個“導彈人”的稱號。

在積累了豐富的談判經驗之後，萊特希澤意識到，美國可以通過對抗和利用外國對美國市場的重視程度而在貿易領域取得成功。在08年《紐約時報》舉辦的一場活動中，萊特希澤盛讚里根政府對貿易領域的干預是“實用主義”的標誌，並與自由貿易倡導者們的“烏托邦夢想”進行了一番比較。離開里根政府之後，萊特希澤成了華盛頓著名的貿易領域律師，他一直宣揚美國的鋼鐵行業和其他產業被外國競爭者所擠壓和裹挾。直到現在，萊特希澤都認為，當現狀不符合自身利益時，美國就應該制定自己的規則。而這，就要求此前一度穩定的國際貿易關係需要經受住混亂甚至解體的局面。美國媒體Vox這樣評價萊特希澤：他是一個傲慢而成功的談判家，是一個信念堅定的自由貿易懷疑論者。

中美貿易摩擦升級！“多空劇烈廝殺”美元多方仍手握籌碼

據匯通網2018年8月8日訊，在週二(8月7日)終結了此前的五日連漲之勢後，週三(8月8日)美元指數交投極為震盪，不過仍維持在95關口上方，現交投於95.26一線。8月8日美元指數多空廝殺劇烈，不過仍維持在95關口上方，美國將對160億美元中國進口商品加徵25%關税，預示中美貿易摩擦進一步升級。美債收益率上行支撐美元，此外鑑於市場尚未充分計價美聯儲12月加息預期，在套息魅力的提振下，美元仍存在部分走強的空間。

目前焦點仍聚集在中美貿易緊張局勢方面，美國貿易代表辦公室週二公佈價值160億美元中國商品的最終徵税清單，其中包括279項商品，並表示將從8月23日開始向這些商品徵收25%的關税，預示中美貿易摩擦進一步升級。據Fx678觀察，時段內經濟數據較為清淡，美元走勢將仍需看貿易局勢臉色。美銀美林認為，相比消化各國央行政策利率決定而言，外匯市場可能需要更多時間來計價股市的波動，2017年匯市投資者們的日子艱難。展望未來，跨資產驅動因素正變得比傳統的宏觀經濟驅動因素更為重要，其敏感性正不斷上升，在五大主導因素中，股市與匯市關聯性最強，此後依次為利率水平、貿易表現、通脹和就業情況。 最新分析顯示，當前看漲美元兑歐元和瑞典克朗。

貿易戰攜通脹“侵蝕美國經濟”！FED過快升息或觸發“債務危機”

據匯通網2018年8月8日訊，2018年對於黃金而言是頹敗的一年，跌幅超過了10%，從年內高點1363美元附近下跌至了近期的1204.41美元。這是因為美國經濟總體向好，同時美聯儲加息的預期使得美元吸引了大量避險資金湧入，推升了美元的不斷走強進而施壓金價。但是市場人士認為，美聯儲對於已經疲軟的美國經濟過度收緊，有可能會導致美聯儲在未來的加息中採取完全逆轉的方式來緩解加息預期，這種情況成為現實的可能性正一步步放大，並已經開始出現一些明顯的信號。

由於採取多輪量化寬鬆政策，同時自2008年至2013年間在沒有引發經濟衰退的情況下一直維持零利率政策對經濟產生了明顯的負面影響，美聯儲對此束手無策，因此不得不在未來選擇減緩加息的進程。美聯儲忽略縮表的影響，加快升息或導致通脹快速上升。歷史經驗表明美國經濟增速過4%後，往往會伴隨一定的衰退。數據表明，在過去的9年裏，美國實際GDP增長有4次超過4%，但是前幾次無一例外在隨後的幾個月裏出現經濟增長率為0，甚至為負值的情況。目前看來，沒有明確的理由可以説明今年的第二季度會有何不同，那意味着未來幾個月美國的經濟增長將會出現一定程度的衰退。

中國年輕人“正帶領國家走向危機”?年輕人不背這個“鍋”！

據《新京報》2018年8月8日訊，怪我們年輕人作甚?今天有則新聞完美詮釋了“人在家中坐，鍋從天上來”這句網絡流行語。據英國《金融時報》援引中國國際金融股份有限公司投行的數據報道，中國年輕人開始靠貸款生活。居民未償消費貸款總額今年增加了40%。主要債務額是上世紀90年代出生的年輕人欠下的。文章進而暗示，中國年輕人正帶領國家走向危機。“中國年輕人正帶領國家走向危機”，好大一頂帽子!不過，年輕人似乎並不買賬，紛紛表示，“這個鍋我不背”。

年輕人對一個國家的作用力如何，帶國家走向何處，這是一個宏大命題，這個結論的得出，需要複雜的計算與量化分析，絕不是通過某一指標(即便是確定的)就能下斷語的。但恰恰，這則報道給出的論據支撐十分單一：中國年輕人的負債率過高。文章説，“年輕人目前基本上還不怎麼具有金融經驗，卻不假思索為進行高消費而借高利貸。當需要還錢時，他們就從其他高利貸金融組織再籌資金。買入的蘋果iPhone智能手機最後滾成了幾萬美元的債務，這種案例並不罕見。”所以，他們就欠下了大量債務。

顯而易見，僅僅以有的年輕人負債率過高就認為他們“正帶領國家走向危機”，這樣的證據鏈是單薄的，它將單個因素無限度放大，卻忽略了評價一個國家發展水平所需要 的政治、經濟、社會等因素，如此得出的結論也就站不住腳，甚至危言聳聽。所以你就可以明白，僅從看問題的邏輯上，就可判定“中國年輕人正帶領國家走向危機”是不靠譜的。

不過，這不是我想説的重點，我更想從一個年輕人的角度來談談，為什麼我不贊同“中國年輕人正帶領國家走向危機”的論調。鑑於這則報道將年輕人界定為1990年以後出生的人，所以我要論述的主體也是90後。90後的年輕人，是互聯網與市場經濟下成長起來的一代，他們一方面擺脱了像前幾代人那樣原生家庭經濟狀況普遍不寬裕的狀態，手中的可支配財產多了起來，消費有了底氣。同時，作為互聯網原住民，他們的消費觀念經過互聯網的拓荒，變得更加開放，日常生活更注重自己的切身體驗與生活質量。

所以我們看到一些大學生有了超前消費的需求，不少人開始利用金融借貸滿足購買力。但當這些大學畢業進入社會，他們中的很多人心態又發生了變化。他們的生活開始變得不容易，房子、户籍、工作、婚姻、育兒等問題紛至沓來，在中國人務實的觀念傳統下，剛踏入社會的他們不得不着手解決這些問題，而以他們的收入水平，又使他們面臨極大壓力。此前，一項調查就發現，中國七成“千禧一代”名下有房，比例居全球首位;無房者中，91%今後5年內有購房計劃。而支撐他們購房的，主要來自父母援助與銀行貸款。銀行的貸款，當然使得他們揹負上沉重的負債率。討論年輕人信貸壓力，不能忽視這層因素。

實際上，非但不能説“年輕人正在帶領國家走向危機”，反倒應該承認，年輕人恰恰是一個社會進步的根源。塞繆爾·厄爾曼就曾如此讚譽“年輕人”：“在你我心靈的深處，同樣有一個無線電台，只要它不停地從人羣中，從無限的時間中接受美好、希望、歡欣、勇氣和力量的信息，你我就永遠年輕。”年輕意味着無限活力與可能性，正常狀態下，年輕人的勇氣與力量，恰恰能引導國家走向進步而不是相反。而如果聯繫眼下各個城市正在開展的年輕人才爭奪戰，就更無法得出“中國年輕人正在帶領國家走向危機”的結論。質言之，年輕人負債率高就認為他們帶領國家走向危機，既不符合看問題的基本邏輯，也有悖於現實經驗。產生這樣的錯謬，有時空的隔膜，有對年輕人的偏見，而根本上，是他們沒看到年輕人的壓力和活力，到底來自何處。

外國學者：最近的事件表明，美國不再遷就中國

據搜狐軍事“中美聚焦”2018年8月8日訊，近期，美國和中國之間的貿易戰繼續升温，兩國政府的言論不斷升級。上週末，特朗普總統在推特上説美國正在贏得全球貿易戰。與此同時，中國已表示已準備好應對曠日持久的爭端。對於近期中美兩國摩擦加劇，亞太外交事務與安全分析家盧西奧·布蘭科·皮特洛三世認為這表明美國已經失去説服中國不要挑戰其在全球治理機構領導地位的耐心，並分析美國已不再遷就中國的崛起。以下為其文章《美國不再遷就中國》全文:

最近的事件表明，美國幾十年來對中國的通融政策正讓位於加倍阻止北京取得進步。看來，美國已經失去説服中國不要挑戰其在全球治理機構領導地位的希望，而保住美國主導的自由世界秩序，刺激着美國採取反制措施，這種措施如果合作伙伴同心協力的話會更加成功。

美國20年前歡迎中國決定開放市場並加入WTO，希望市場改革最終波及中國的政治和治理。這種期望是枉費心機，中國就算市場改革也只是在局部，因為經濟仍由國家主導。而且，產業規劃、對外資的限制、有問題的貿易行為仍在發揮作用。中國綜合國力的發展和它日益可見的全球野心，引起人們對北京的最終目標及其如何影響美國後冷戰時期長期霸主地位的擔憂。貿易戰的開始標誌中美關係翻開了新的一頁。這種新轉折是對不斷膨脹的貿易逆差和不公平貿易行為的回應，但它也可能是抗衡甚至反擊中國全球野心的長期措施的引子。然而，不合理的反制可能為世界上最重要的雙邊關係注入不穩定性。要展示領導力，至關重要的是為通過談判達成解決方案留有餘地。

不是小夥伴，也不是G2。雖然唐納德·特朗普總統發動貿易戰的目的主要是解決與中國迫在眉睫的貿易逆差問題，但關税也意味着對強制技術轉讓、工業間諜活動和其他侵犯知識產權行為的懲罰。這種不公平的貿易行為給美國公司造成損失，削弱了它們的長期生存和競爭力。而除了威脅到美國的全球經濟地位，中國日益大膽的全球願景、不斷增強的影響力和所擁有的必備手段也削弱了美國的優勢。對中國“一帶一路”倡議展現出的自信心增強，對金磚國家、新開發銀行和亞投行等機構的作用，對石油人民幣和人民幣的國際化，美國學術、國防和政策圈的許多學者都感到不安。

與日本不同的是，中國顯然不希望只被當成美國的“小夥伴”。事實上，北京的還價是建立一種新型大國關係，即承認兩國即使不平等但也接近於平等，這項提議並未被華盛頓熱情采納。中國希望承擔越來越多提供公共品的責任（例如非洲的維和、印度洋的打擊海盜和“一帶一路”的基礎設施投資），但這顯然與承認中國不斷演進的核心利益有關，與美國承認同中國平起平坐有關。這就產生了問題。美國覺得中國不願意接受現有世界秩序，中國則認為美國正在阻止它的崛起。中國渴望改革體制，以反映時代的變化。

措辭強硬的2017年美國國家安全戰略和2018年國防戰略，以及新內閣的任命，可能預示着特朗普政府將採取更具對抗性的立場。兩份報告都把大國競爭當作美國的主要安全關切。這兩份文件還承認，競爭領域正日漸廣泛（空中、陸地、海洋、太空和網絡空間），美國長期以來的軍事優勢受到了侵蝕，中國和俄羅斯等修正主義大國正利用經濟和政治手段提升它們的利益，而美國的領導地位被削弱了。任命約翰·博爾頓和邁克·蓬佩奧處理國家安全和外交事務，這種搭配為已經強硬的經濟政策推波助瀾。不過，雖然特朗普總統以具有破壞性傾向而著稱，但新加坡和赫爾辛基峯會表明，他甚至願意與國家的死敵展開對話，哪怕代價是受到國內外的批評。所以，儘管談判未能避免貿易戰，但特朗普的交易態度也許確保雙方達成協議的大門是敞開的。

領導力、慾望和意志不相匹配。領導單極世界的壓力已經開始對美國造成傷害。特朗普總統的當選標誌着公眾希望減少國際承諾，除非就這些承諾重新談判，使之更好地為美國利益服務。特朗普的“美國優先”政策不一定是當前國際秩序動盪的罪魁禍首，相反，是政策的實施方式造成了巨大的不確定性。一切都可有可無，而且需要重新談判，這種觀念讓習慣了美國主導全球穩定秩序的許多國家無所適從。

美國的利益可以通過領導全球來實現，但這需要承擔相應成本，例如向欠發達國家提供市場準入、安全幫助和援助。這也意味着要在複雜的貿易和安全對話中達成共識，同時加強基於規則的秩序，這一切由於美國國務院和美國國際開發署的預算被大大削減而變得更具挑戰性。捍衞美國的主導地位不再是美國可以單方作出的選擇，它要想把這種優勢繼續下去，如今取決於其他國家同意與否，而美國自願承擔領導成本是取得同意的關鍵。巴黎氣候協議得以推動，11個國家決定繼續推進（全面而進步的）跨太平洋夥伴關係，這些事實都表明，儘管美國缺席，而且不是沒有困難，但世界能夠並且會適應美國的退出。

如果美國想有效反擊中國的不公平貿易行為，並在南海等重要的全球海上要道加強軍事存在，它就必須與盟國和夥伴合作。不過這很難實現，因為美國向其最親密的夥伴不分青紅皂白地徵收關税，它與聯合國的關係正在瓦解，人們對美國能否恪守對盟國的承諾也將信將疑。與此同時，無論有沒有美國，中國都願意並且能夠發揮更大的全球作用。特朗普顯然不喜歡為全球領導力付出成本，他呼籲更多地分擔費用，這為中國創造了機會。習近平在2017年達沃斯世界經濟論壇和2018年海南博鰲亞洲論壇上的講話標誌着表面上的角色反轉：美國退回到保護主義，中國則成為不太靠得住的全球化支持者。中國的軟實力仍處於起步階段，但其硬實力，尤其是經濟上的慷慨，已經取得了巨大進展。即使美國擁有巧實力也會發現，這一進展已經難以逆轉。

總之，美國有理由改變立場，不再遷就中國的崛起，並讓中國來嘗試一下美國主導的自由國際秩序結構。儘管中國的經濟發展進程可能讓它在未來超過美國，但美國的戰後主導地位有助於全球貿易和安全機制的塑造，這種機制雖然不完美，卻也給許多國家帶來了好處。相反，儘管中國的全球影響力增加了，但中國將如何展示領導力？由此產生的不確定性仍然干擾着它的野心。而任何反制措施要想取得成效，美國都必須與其他國家合作。雖説如此，考慮到這一體系自冷戰結束以來的演變，中國對改革國際體系的呼籲還是值得考慮的。美國保持其領導地位將不再是例外主義使然，而是全球共識的結果，這其中也包括中國。

網聞博評：貿易戰就是西方經濟殖民侵略的科技創新系統升級？

正如海外網報道所述，特朗普政府雖先後主動退出了一系列重要國際機構和協議：“跨太平洋夥伴關係協定”、“巴黎氣候協議”、聯合國教科文組織和“伊朗核協議”等，但它並不情願其“國際領導權”旁落。一方面，它對中、俄倒打一耙，將中、俄定義為“修正主義國家”，極力炒作所謂來自中、俄的戰略競爭威脅，並以“保衞西方”為口號，呼籲美歐聯手應對，企圖以此達到孤立中、俄，凝聚大西洋聯盟的目的。另一方面，在渲染中、俄威脅的背景下，特朗普政府頻繁向北約盟國“催債”。特朗普政府不顧歐洲盟友的反對、苦勸，傲慢退出“巴黎氣候協議”和“伊朗核協議”的做法無異於向歐洲表明，沒有美國的支持，由歐洲參與或領導而達成的任何國際協議就是“廢紙”一張，從而進一步打擊歐盟及其成員國的國際聲譽和威望，以免其覬覦或挑戰當前由於美國“向內看戰略”和 “退羣”風波而造成的近乎於“空置”的全球領導地位。

在網聞博報看來，曾幾何時，從當年“日不落帝國”北美殖民地“獨立戰爭”衍生出的美利堅帝國，已經逐漸繼承了“日不落帝國”的衣缽。如今，特朗普政府以“美國優先”激盪國內民粹主義和軍國主義狂潮，在國內“接地氣”增強民意凝聚力。對外高舉“保衞西方”和“反修反霸”大旗，以中俄為戰略敵人，對亞歐大陸實施“離岸制衡”傳統戰略。在亞歐大陸西邊，以英國為支點對“老歐洲”進行“離岸制衡”，鞏固既有的北約軍事聯盟。在亞歐大陸東邊，則是以日本和澳大利亞為支點，創建和強化“印太軍事聯盟”。歸根結蒂，也還是古希臘奴隸制商業城邦式軍事金融複合體運營的科技創新系統升級。

回望歷史，當年“日不落帝國”對亞歐大陸的“離岸制衡”和貿易戰爭，根本無關核心價值觀的“意識形態之爭”，而是源於追求一己私利最大化的“核心利益之爭”。當年德國、日本和意大利挑戰“日不落帝國”的全球領導地位，同樣是追求一己私利最大化的“核心利益之爭”。當年“美日貿易戰爭”和美國打擊“歐元區”引爆的歐洲主權債務危機，也同樣無關核心價值觀的“意識形態之爭”。現在，美國高舉“保衞西方”和“反修反霸”大旗，以中俄為戰略敵人的“離岸制衡”和貿易戰爭，也照樣是追求一己私利最大化的“核心利益之爭”。

所謂“執古之道以御今之有”，自原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會“公私之變”以來，特別是從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代以來，再經歐洲“文藝復興”和哥倫布船隊殖民征服“新大陸”的奴隸買賣“世界自由貿易”狂飆突進，就形成了私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的貨幣貿易戰爭週期循環。反過來講，沒有商業化的貨幣工具和金融武器，就不會有經濟殖民侵略的貨幣貿易戰爭。沒有個人主觀意識能動性初心的自私物慾野性膨脹，就不會有追求資本利潤最大化的貪得無厭窮兇極惡，也就不會有貨幣貿易戰爭的科技創新循環升級。

今天，特朗普“向全世界開火”的“美國優先”貿易戰爭，原本就是西方經濟殖民侵略的科技創新系統升級。表面上看是揮舞“關税大棒”推動以美國“國家安全”為前提的“零關税零關税壁壘零財政補貼政”，實則是“世界自由貿易新規則”體系升級的“逆向操作”。那麼，我們怎樣才能打破這個古希臘式大國崛起“修昔底德陷阱”天下興亡週期律呢？所謂“有無相生難易相成”，如果人類世界不再繼續自欺欺人假打假唱，那就隨時可以邁入現代共產主義大同社會的光明大道！問題還是在於，人們是否願意實現個人主觀意識能動性初心“破私立公”的自我革命和自我拯救？