孟山都除草劑疑致癌被判賠償近20億 或成索賠先例_風聞

來源：澎湃新聞網

原標題：孟山都除草劑疑致癌被判賠病人近3億美元，或成重要索賠先例

跨國農業公司孟山都的產品安全問題長期以來備受爭議。

據美國有線電視新聞網（CNN）8月10日報道，美國舊金山一陪審團決定，要求孟山都向一名絕症患者賠償2.89億美元（約合人民幣19.78億元），因他們認為孟山都的著名除草產品Roundup導致這位前學校場地管理員患上了癌症。這可能給數千起針對孟山都的訴訟提供重要先例。

一患者全身80%佈滿傷口

46歲的德維恩·約翰遜（Dewayne Johnson）的律師表示，約翰遜曾在舊金山附近的一處學區擔任場地管理員，每年使用Roundup除草劑20-30次。

約翰遜稱，他在工作中發生過兩次意外，身體被除草劑浸濕。第一次意外發生在2012年。

2014年，約翰遜被確診患有非何傑金淋巴瘤（non-Hodgkin’s lymphoma）。目前，他全身80%都佈滿了傷口。在病情最糟糕的時候，他已無法講話。

約翰遜的律師説，如今約翰遜的妻子做着兩份每週各工作40小時的工作以養家餬口。

CNN去年報道稱，有800多名患者起訴孟山都，稱Roundup除草劑使他們患癌，此後又有數百人以類似理由起訴孟山都。約翰遜的訴訟首先得到審理，是因為醫生宣稱他已瀕臨死亡。

本週，加州高級法院的陪審團做出決定，約翰遜將得到2.5億美元的懲罰性賠償以及約3900萬美元的補償性賠償。

約翰遜的律師説，雖然賠償金不會改變約翰遜的兩個兒子可能將很快失去父親的事實，但這可以讓兩個孩子更舒適地生活，約翰遜本人也將在“極度舒適”中度過餘生。

法院宣佈裁決後，孟山都發表聲明稱，Roundup除草劑並不致癌，孟山都將提出上訴，並繼續捍衞這一“有着40年安全使用史”的產品。

但約翰遜的律師説，孟山都將為上訴付出昂貴代價，因為在上訴期間，孟山都將需要就賠償金支付約為每年2500萬美元的利息。

Roundup 除草劑是否致癌的爭議

CNN報道稱，關於Roundup除草劑及其成分是否致癌，仍存在不少爭議。

2015年3月，世界衞生組織國際癌症研究局稱，Roundup中的重要成分草甘膦“可能對人類致癌”。報告稱，有限的證據表明，草甘膦對人類患上非何傑金淋巴瘤具有致癌性。

但長期以來，孟山都堅持説Roundup除草劑不會導致癌症。在世衞組織的報告之外，還有大量研究聲稱草甘膦是安全的。孟山都的戰略副總裁帕特里奇（Scott Partridge）表示，超過800項科學研究以及美國環保局、美國國家衞生研究院和世界各地的監管者都認為，草甘膦可以安全使用，不會導致癌症。

比如美國國家衞生研究院的“農業健康研究”，在1993-2013年跟蹤了殺蟲劑和草甘膦製品對農民及其配偶的影響，研究結論稱，草甘膦和實質固態瘤及淋巴樣惡性腫瘤之間沒有明顯的聯繫，其中就包括非何傑金淋巴瘤。

然而，約翰遜的律師稱，草甘膦本身並不是最大的問題，他認為草甘膦和Roundup除草劑其他成分之間的反應使這一產品具有更高的致癌性。

孟山都的發言人洛德（Charla Lord）反駁了這一意見，稱監管部門已經確保了Roundup除草劑的安全性。

一些癌症患者宣稱，美國環保局中有官員試圖幫助孟山都。CNN去年報道稱，當時孟山都監管事務部門在美國方面的負責人曾寫郵件説，環保局的一名官員提出過試圖阻止對草甘膦不利的研究。但這名官員並未回覆CNN的採訪要求，孟山都也否認通過賄賂等方式從政府“撈好處”。

在此次訴訟中，約翰遜的律師無需證明除草劑是導致癌症的唯一原因，只需證明除草劑對他的病情是“重要的誘因”之一。孟山都發言人稱，在加州法律下，約翰遜只需證明，如果沒有接觸Roundup除草劑他就不會患上癌症。

約翰遜的律師承認，過去大多數非何傑金淋巴瘤病例並沒有和單一主要原因聯繫起來，但就像人們花了幾十年才意識到煙草是肺癌的重大誘因一樣，如今人們正在逐漸把除草劑和這種病症聯繫起來。

這名律師表示，他和其他律師手中還有4000多起在各州等待審理的類似案件。此外，還有400起訴訟是聯邦多區訴訟。