拼車拼到兩條大狗，沒有熱搜，就沒有回應_風聞

滴滴又被告了，還是順風車出的問題，又一鮮活生命因此消失。

責任在誰？微博底下網友們已經吵翻了天。主人不在身邊，成了問題的關鍵點。

如果在身邊的話，是不是悲劇就不會發生了。

是也不是，如果主人在身邊，那就很可能是另外一邊的悲劇了。

8月6日早上，杭州的王女士打開了滴滴，叫了個拼車準備去上班。小王上車時，已有另外一名女乘客坐在後座。到這裏，一切正常。直到，下一個拼車的人拉開車門。

根據澎湃新聞的採訪，兩條大狗的品種好像是雪橇犬，能到人大腿高度。上車時，兩條狗身上並沒有任何防護措施，狗鏈和嘴扣都沒有。並且受環境影響，兩條狗全程都在兇猛的叫喚，還不時把頭伸到前排王女士身邊，“感覺它隨時會撲過來咬我們”。都不用説兩個小姑娘了，就連司機大哥也被嚇得直髮抖。

“這個事情權責到底在誰。司機怕處罰不敢拒單，女乘客打不上車也不肯輕易取消。所以倒黴的是共乘人”。下了車之後，王女士立馬聯繫滴滴投訴。滴滴給予的解決方案是對司機進行口頭警告和相應處罰，並返還24元乘車費。對於增設“有寵物”這一拼車選項，滴滴表示接受並考慮改進。至於道歉，王女士表示整個溝通過程中，平台並沒有給她想要的道歉。

滴滴平台事後接受澎湃新聞採訪時表示平台有關於攜帶寵物乘車的倡議：拼車乘客請勿攜帶寵物或者活禽搭乘車輛；非拼車乘客攜帶寵物、活禽乘車必須提前徵得車主同意，並按照平台要求放入寵物箱或放入封底的箱包袋內。

然而，這樣一份乘客文明公約目前也只能全憑乘客自覺履行。而在實際具有法律效力的用户協議中，並沒有關於寵物上車的相關條款。唯一搭邊的就只有”危險品”這一説法。那麼問題來了，狗，到底算不算是威脅到公共安全的危險品。

在查閲相關信息的時候，還有這麼一條新聞。與王女士的經歷恰好相反，受了委屈的是狗主人。

放進車後廂會被熱死，放在車裏會把人嚇死。寵物乘車到底應該怎麼辦？雖然相關新聞底下吵得是昏天黑地，但是由於最近大事頻出，這事也沒引起多大關注度。可能滴滴的公關部門尚未知道此事吧，四天過去了，今天的滴滴出行，依舊歲月靜好。