農民工累出來的肌肉和健美人員肌肉有什麼不同?_風聞
没人知道我是谁-何必急着给自己贴标签呢2018-08-10 08:42
作者:李大腹
鏈接:https://www.zhihu.com/question/289100458/answer/464550232
來源:知乎
就觀察來看,農民工和健美愛好者(就不説健美運動員了,沒什麼可比的)不管是肉量,維度,刻度,線條感上差距都很大。
然後呢,有個現象,建築工地的農民工前臂一般都很發達。
這個前臂比例比很多很多健美愛好者可厲害多了,從比例上來説,甚至不輸一些形體運動員。
從事搬運類比如挑山工之類工作的農民工,小腿肌肉普遍發達。


這個從比例上説,真的比很多健美愛好者強。
如果有用心練過健美的都懂,肢體遠端的小腿前臂練起來的難度。
硬説的話還有一個,從事重體力勞動的,腰圍比例還是比健美方向的大的,不止是農民工,其他運動比如CF之類的腰圍比例也比形體方向的大。
至於力量什麼的,完全沒有比較的必要性,再弱的健美練習者力量上都不會弱於農民工的,吃不了苦不代表力量輸。
作者:城年
鏈接:https://www.zhihu.com/question/289100458/answer/464970878
來源:知乎
1,農民工的肌肉是為了謀生的副產品,肌肉不是在主觀意志下發達的,更加發達的肌肉只是讓自己效率更高,讓僱主更容易區分出自己是熟練工種。
健身房練出來的肌肉是努力的結果與證明,雖然理論上來説只要運動就會有肌肉肥大效果,但是健美式訓練是讓肌肉發達效率最高的模式,沒有之一。
2,農民工的肌肉受工種影響,發達的肌肉與不發達的肌肉差距非常大,而且,大多數農民工可以有發達的背,但是很少有發達的胸肌(胸肌真的需要單獨練),另外,他們的背部肌肉間,差距也很大,強的部分強到逆天,弱的部分弱到幾乎看不見。
健身房練肌肉受訓練理論的影響,基本都會關注一下,比如大家掛在嘴邊的胸肩背腿手臂分化模式,儘管大多數愛好者自身都會有薄弱項,但是相對農民工肌肉來説,單項肌肉可能沒有農民工明顯,整體具備輪廓的肌肉數量要比農民工多。
舉個例子,肱二頭肌和背部沒有農民工那麼發達,但是三角肌,肱三頭肌,大圓肌,前鋸肌,股四頭等可以看出來的肌肉輪廓要比農民工多。
這裏請忽略個體差異。
3,兩者在應用場景表現不同,就是很多人經常説的活肌肉與死肌肉之分,在裝修力工工種中,很多工作是健身房訓練者無法對抗比擬的,比如一個人同時揹着幾張密度板上樓,密度板長2.4米,寬1.2米,單張重量20-30公斤,普通訓練者能拿起來,無法上樓,更別提同時背多張。
把健身房練出來的力氣應用在生活中,是很多人一廂情願的想法!
但是,我個人是倡導用能在生活中應用的方式去健身,這種模式就是近些年功能訓練的源頭、越來越多的工作室和CF館流行,除了圖個新鮮外,身體素質表現明顯不同也是很多人堅持的原因。
如果你堅持使用健美式訓練模式,自然知道我這句話説的是什麼意思。
健美式訓練的目的是舉輕若重,需要專注,需要自律,可以用很輕的重量實現鍛鍊肌肉促進生長的目的;而在生活中,是舉重若輕,只要把活幹完,沒人在意你用了什麼方式。
在健身房,有人站在器械前,玩命似的不分組狂拉幾十下,教練和老闆肯定知道,又一個出過力的菜鳥來了,這些人的觀念,需要頗費口舌去扭轉。
如果在貨場裝車抗麻袋,你站在麻袋前深吸一口氣,使用健身房的模式,沉腰坐馬挺胸抬頭憋足一口氣,沒等你把麻袋扛起來,工頭肯定在你屁股上踢了一腳,“哪裏來混工錢的,立刻馬上走人!