蘇聯的兩線作戰_風聞

蘇聯積極的擴張政策同時與中美兩面作戰是嚴重的戰術錯誤，是蘇聯滅亡的誘因。但導致蘇聯滅亡的戰略錯誤是內外兩條戰線的不平衡。

蘇聯的兩個主要敵人，外部帝國主義，內部官僚資產階級。兩者在意識形態和潛在經濟利益上完全一致，天生盟友。蘇聯面對的是外部帝國主義爭奪，內部官僚資產階級蠶食的兩條戰線。蘇對外線積極進攻，對內線放任妥協。結果是內外相互牽制。內線妥協，外線不能持久。外線失利，內線顛覆的速度倍增。蘇聯由此滅亡。內外兩條戰線的不平衡，內線的妥協放任，是蘇聯滅亡的戰略錯誤，也是蘇聯從修正主義開始就決定的結果。意識形態消亡，官僚資產階級崛起，無產階級沉淪，黨失去社會基層政權與組織能力，中央衰弱，國家質變。對外的積極進攻，徒加速滅亡而已。

貿易戰就是戰爭，無論中美都面對各自的兩線作戰問題。美國的內部敵人是壟斷資產階級。特朗普與它的代理人建制派激烈纏鬥是在內線作戰。內線獲勝，貿易戰即使不勝也不會大敗。內線失利，貿易戰一定失敗，特朗普下台，國內政治混亂難以收拾，極右翼壯大。

美對華貿易戰，不在於遏制中國經濟，因體量太大。不在於阻止中國科技發展，因耗時太長。在於以壓力促使中國內部分裂，以恐嚇推動資產階級與之結盟，並聯合起來利用經濟困難唆使本受其壓迫的無產階級發動騷亂。

中國的貿易戰吸取蘇聯的教訓，就需兩線作戰。對外抵抗的同時對內打擊資產階級中的主要反對力量。關鍵在內不在外，內線的有效打擊，是鞏固外線的根本，是阻止外線壓力對內傳導放大的必要前提。

（另外，美蘇從保持均勢共同控制歐洲到打破均勢到一方滅亡，客觀看是列強長期競爭的不可避免的自然趨勢。表面是人的行為結果，實際是世勢的自然運動規律，人的意志無法左右。最後不是東方壓倒西方就是西方壓倒東方，沒有調和。西方壓倒東方，結果卻不是西方的勝利，而是它的生命翻過鼎盛走向死亡。這種興衰的殘酷辯證超過實用主義哲學童話般的樂觀預期）