“速決戰”緣何打成“持久戰”_風聞
包不同-2018-08-11 16:40
原創 解放軍報融媒體 2018-07-19 04:47:10在也門戰場上,以沙特為首的多國聯軍相較胡塞武裝佔據明顯優勢。聯軍不僅在武器裝備方面有代差優勢,還掌握着絕對的制空制海制電磁權。
然而,自2015年多國聯軍針對胡塞武裝發起代號為“果斷風暴”的軍事行動以來,一晃3年已經過去,原先設想的“速決戰”最終打成了“持久戰”。箇中緣由,值得深思。
從聯軍角度分析,無外乎以下幾方面原因。
——先進武器無法“物盡其用”。沙特聯軍的許多武器都是美製、法制裝備。然而,在美軍手中威風八面的M1A2主戰坦克和M2步兵戰車,在沙特聯軍手中卻由於落單、缺少步兵保護而多次被胡塞武裝擊毀,甚至還有數輛M1A2被繳獲。這些尷尬的場面被胡塞武裝拍成視頻廣為散佈,一時間各界紛紛對多國聯軍的作戰能力產生質疑。
——情報支援成為大問題。沙特聯軍每天出動的空襲架次並不多,不是沒有足夠的戰機和炸彈,只因為沒有足夠的情報來指示目標。也門屬於高原多山國家,地形遠較伊拉克複雜,給聯軍空中偵察出了不少難題。雖然美國應沙特請求在沙特設立了“協調計劃辦公室”,但為避免過深地捲入本次戰局,美軍對沙特只提供初級情報支持,並不提供任何也門境內的詳細情報。
——過多關注攻城略地,而非殲滅有生力量。沙特聯軍的戰術可以歸納為“空中轟炸、地面轟走”,主要打“驅逐戰”“擊潰戰”,卻很少打“殲滅戰”。以不久前的荷台達機場攻堅戰為例,多國聯軍主要依靠戰機空襲據點,迫使胡塞武裝分子逃離。如此,地亡人存,武裝分子只是換個地方繼續戰鬥,戰事難免久拖不決。
從胡塞武裝的角度分析,其之所以能夠在多國聯軍的打擊下,頑強地生存下來甚至不斷發展壯大,也有着獨特的原因。
一方面,打活“聖戰牌”爭取“外援”。也門戰事中,沙特親自上陣,伊朗則仍或明或暗支持同屬什葉派的胡塞武裝。同時,旨在推動宗教復興運動、建立政教合一體制的胡塞武裝打出了“聖戰牌”,不僅贏得了佔也門境內47%人口的什葉派民眾的支持,更吸引了不少從黎巴嫩、伊拉克等地趕來參加“聖戰”的宗教人士,形成了一條有充足資金鍊保障的兵源鏈、作戰鏈。
另一方面,通過“非對稱性”作戰打造“亮點”。胡塞武裝要想以劣戰優,更要打出自身特點。胡塞武裝經常以手頭的各種火箭炮,如BM-21、BM-27等,對沙特境內進行炮擊,有時還用戰術導彈進行“遊擊式”襲擾。其中,先進的“圓點”戰術導彈曾命中馬里布省的聯軍前進基地,造成100多名聯軍官兵死亡,創造了戰術導彈作戰史上的最大殺傷紀錄。