“速決戰”緣何打成“持久戰”_風聞

原創 解放軍報融媒體 2018-07-19 04:47:10在也門戰場上，以沙特為首的多國聯軍相較胡塞武裝佔據明顯優勢。聯軍不僅在武器裝備方面有代差優勢，還掌握着絕對的制空制海制電磁權。

然而，自2015年多國聯軍針對胡塞武裝發起代號為“果斷風暴”的軍事行動以來，一晃3年已經過去，原先設想的“速決戰”最終打成了“持久戰”。箇中緣由，值得深思。

從聯軍角度分析，無外乎以下幾方面原因。

——先進武器無法“物盡其用”。沙特聯軍的許多武器都是美製、法制裝備。然而，在美軍手中威風八面的M1A2主戰坦克和M2步兵戰車，在沙特聯軍手中卻由於落單、缺少步兵保護而多次被胡塞武裝擊毀，甚至還有數輛M1A2被繳獲。這些尷尬的場面被胡塞武裝拍成視頻廣為散佈，一時間各界紛紛對多國聯軍的作戰能力產生質疑。

——情報支援成為大問題。沙特聯軍每天出動的空襲架次並不多，不是沒有足夠的戰機和炸彈，只因為沒有足夠的情報來指示目標。也門屬於高原多山國家，地形遠較伊拉克複雜，給聯軍空中偵察出了不少難題。雖然美國應沙特請求在沙特設立了“協調計劃辦公室”，但為避免過深地捲入本次戰局，美軍對沙特只提供初級情報支持，並不提供任何也門境內的詳細情報。

——過多關注攻城略地，而非殲滅有生力量。沙特聯軍的戰術可以歸納為“空中轟炸、地面轟走”，主要打“驅逐戰”“擊潰戰”，卻很少打“殲滅戰”。以不久前的荷台達機場攻堅戰為例，多國聯軍主要依靠戰機空襲據點，迫使胡塞武裝分子逃離。如此，地亡人存，武裝分子只是換個地方繼續戰鬥，戰事難免久拖不決。

從胡塞武裝的角度分析，其之所以能夠在多國聯軍的打擊下，頑強地生存下來甚至不斷發展壯大，也有着獨特的原因。

一方面，打活“聖戰牌”爭取“外援”。也門戰事中，沙特親自上陣，伊朗則仍或明或暗支持同屬什葉派的胡塞武裝。同時，旨在推動宗教復興運動、建立政教合一體制的胡塞武裝打出了“聖戰牌”，不僅贏得了佔也門境內47%人口的什葉派民眾的支持，更吸引了不少從黎巴嫩、伊拉克等地趕來參加“聖戰”的宗教人士，形成了一條有充足資金鍊保障的兵源鏈、作戰鏈。

另一方面，通過“非對稱性”作戰打造“亮點”。胡塞武裝要想以劣戰優，更要打出自身特點。胡塞武裝經常以手頭的各種火箭炮，如BM-21、BM-27等，對沙特境內進行炮擊，有時還用戰術導彈進行“遊擊式”襲擾。其中，先進的“圓點”戰術導彈曾命中馬里布省的聯軍前進基地，造成100多名聯軍官兵死亡，創造了戰術導彈作戰史上的最大殺傷紀錄。