“天下論文一大抄，這是沒錯的是吧”_風聞

這話是聲稱“高考答題卡被掉包”的考生之一，蘇某的家長説的。蘇某大家還有印象吧，就是“在重點高中就學，學習嚴謹，平時600分+，估分627分，結果高考335分。”

之前，網友@荒城半秋 曝光了蘇某發表論文系抄襲一事，當初，鄭州一中的蘇同學據傳通過北師大自招初審是因為發表過論文，現在在學術搜索引擎裏可查到該同學確實在《數碼世界》發表過一篇題為《計算機網絡技術在電子信息工程中的應用分析》的綜述，然而對比下不難看出，該綜述系全文抄襲自《科技與創新》2014年22期的《淺析計算機網絡技術在電子信息工程中的實踐》（範習松、張勇）。

在CNKI還搜到蘇同學另一篇論文《天文學的基本性質和發展規律》，刊登在期刊《贏未來》2017年第9期上，該論文摘抄式抄襲自中國現代天文學的主要奠基者、中科院院士王綬琯先生為《中國大百科全書》第2版寫的條目《天文學的基本性質和發展規律》。 另據該考生中傳自招申請單，該生學業水平考試成績為 7B 1C。

事情曝光，學生家長也不迴避，直接攤牌了，“天下論文一大抄…抄的情況下誰也不會全抄…要變成自己的就要改動…查重率超過30%才能算抄襲。”

説出這麼沒臉沒皮的話，真的是有點出乎意料，畢竟，按之前曝光的信息，蘇洪先生本職為“政法系統工作人員”，曾“感慨自己辦案無數，卻按照法律法規得不到政府公開信息”，如今竟然還允許孩子剽竊他人學術成果。

而且，蘇某家長深諳論文查重機制，知道30%這條線。那麼靠抄襲論文過初審這事，是學生自己想出來的，還是家長拿的主意，還是二人合謀？又或者，這根本就是鄭州一中師生家長“心知肚明”的應對自主招生的手段？

為什麼這麼説，因為9號當天，該校又有四名學生被曝“自主招生論文涉抄襲”，有理由讓人懷疑，蘇某和這四人都只是冰山一角，自主招生審核機制的漏洞又曝光出來。

現在，紀委和調查組已經到學校進行調查了，一旦情況屬實，學校將取消這幾名學生當年報考、錄取資格，並視情節輕重三年內暫停參加各類國家教育考試。

只能説，幸好蘇某隻是過了初審，不然這種家長都默許或親自引導學術造假，靠抄襲跨過高校門檻的學生，大學裏還指不定要抄多少！