河南考生家長，有人道歉，有人“不知道咋弄了”_風聞

在昨晚河南省紀委監察委通報了“四家長質疑考生答題卡被調包”調查結果之後，今早11時許，其中一位涉事家長通過個人微博向公眾致歉。

內容如下：

孩子高考成績出來後，作為家長，我感覺到與平時成績落差太大，遂對有懷疑的問題進行實名舉報。舉報後，省紀委、省高招辦給予了高度重視。省紀委專門成立了調查組，調查核實過程嚴肅認真，公開公正，對調查結果無異議。由此對社會公眾及相關部門相關同志帶來的不良影響，我深表歉意！

據悉，該博主可能為四位考生之一蘇小妹的父親。有網友發現，在稍早時分，該博主還曾經發了一條微博，與道歉微博內容稍有不同，後遭刪除。

除了蘇小妹的家長外，得知調查結果後，商丘永城市考生餘小芳的媽媽盧女士接受梨視頻採訪表示，孩子到接受採訪前都還不知道調查結果。盧女士也説，“（現在）不知道咋弄了。”

當記者繼續追問，“孩子當時包括現在都認為（答題卡）不是她改的吧？”

盧女士則迴避答道：“讓我想想。”

據鳳凰網早前報道，8月9日，盧女士與女兒去到河南招辦查看答題卡，盧女士堅信自己的女兒沒有撒謊。她認為官方出示的答題卡並不是自己女兒的，上面的考生號以及編碼等等一系列塗改，也肯定不是自己的女兒所為。

盧女士還提出第二個訴求，即在第二天（10日）能夠看到孩子的試卷，因為考卷是考生在考場上除了答題卡之外另一件重要物證，“如果答題卡和試卷上面，通過它們的字跡比對，便可以自證清白到底是不是一樣的了。”

第三點，盧女士希望能夠找第三方來做筆跡鑑定。“如果説昨天（8日）他們筆跡採集的鑑定結果和答題卡上面官方公佈一致的話，他們希望能夠申請第三方的鑑定來做比對。”

盧女士自己意識到這可能是一個漫長的過程，但是再漫長自己也要去申訴，“起碼我對自己有一個交代，我們明明是受的冤枉。”

據瞭解，8月10日，盧女士與女兒又看到了考卷，不過盧女士依然提出了質疑。她解釋説，自己的女兒平時寫的數字“8”，都是從中間起筆，她曾不止一次的試圖糾正女兒的這種奇怪的數字寫法，但女兒一直沒改。但是比較河南招辦出具的考卷，上面的“8”字，從上部起筆，屬於是比較常規的寫法，兩者之間區別明顯。

盧女士在當天又一次接受了鳳凰網的採訪，其表示：“希望就是以後的高考就是答題卡的這個部分，應該對孩子公開，不説對外公開，起碼對自己的本人考生可以公開。”

在昨晚調查結果出爐後，環球時報發文《河南高考試卷“調包”案背後的“黑幕”並沒有查清！》指出：

首先，

這個案子的性質，已經不再是簡單的考生欺騙家長了——而且即便是家長被自己的子女“深度矇蔽”，這些考生的行為本身也已經很惡劣，應該付出法律代價，更不能因為他們是未成年人就給他們找藉口，讓這個案子就這麼“不了了之”。

至少，他們也應該公開為被他們的謊言傷害的河南省招生辦工作人員，以及整個高考試卷流程中的相關人員道歉。

其次，

本案中最新出現的一個更離奇的案情是，所謂的“試卷調包”案中原本最引人關注的一名考生，即在河南“鄭州一中”就讀的蘇某，還被人扒出為了通過北京師範大學和中國傳媒大學的“自主招生”而“抄襲論文”的情況！

在對這起“河南考生試卷調包案”及其後續案情關注和探討最熱烈的“知乎網”， 也有網友稱這種論文抄襲的背後其實有一條很詳細的產業鏈，可以收錢幫學生去“抄”出好論文。

希望此事能夠得到河南教育部門乃至教育部的關注。而且，目前網絡輿論場也有很明顯的希望教育部門徹查“自主招生”這部分問題的訴求，因為比起流程規範嚴格的高考來説，“自主招生”在“人為操控”和“規範性”上確實會有較大的問題。

更何況，如果我們真的在乎高考的公平性，那麼此案中暴露出的“自主招生”領域的問題，才是真正有損高考公平的。

最後，

值得注意的是，目前在某些網絡平台上仍然有人堅持認為河南高考“就是有黑幕”，而蘇某等人被曝光的“論文抄襲”問題則是為了“抹黑舉報者”和 “轉移試卷調包案的注意力”。耿直哥覺得，一個正常的社會中總會有這些聲音的存在，可如果在某個平台上這種聲音獲得的點贊“詭異”的多，該平台就該好好查查“後台數據”了。

鏈接閲讀《河南四家長質疑考生答題卡掉包，紀委介入檢察官實名舉報教育廳信息不公開高招舞弊》

（部分內容綜合自環球時報、新浪微博、鳳凰網等）