河南考生家長,有人道歉,有人“不知道咋弄了”_風聞
今天敲钟人不来-2018-08-12 12:45
在昨晚河南省紀委監察委通報了“四家長質疑考生答題卡被調包”調查結果之後,今早11時許,其中一位涉事家長通過個人微博向公眾致歉。
內容如下:
孩子高考成績出來後,作為家長,我感覺到與平時成績落差太大,遂對有懷疑的問題進行實名舉報。舉報後,省紀委、省高招辦給予了高度重視。省紀委專門成立了調查組,調查核實過程嚴肅認真,公開公正,對調查結果無異議。由此對社會公眾及相關部門相關同志帶來的不良影響,我深表歉意!
據悉,該博主可能為四位考生之一蘇小妹的父親。有網友發現,在稍早時分,該博主還曾經發了一條微博,與道歉微博內容稍有不同,後遭刪除。
除了蘇小妹的家長外,得知調查結果後,商丘永城市考生餘小芳的媽媽盧女士接受梨視頻採訪表示,孩子到接受採訪前都還不知道調查結果。盧女士也説,“(現在)不知道咋弄了。”
當記者繼續追問,“孩子當時包括現在都認為(答題卡)不是她改的吧?”
盧女士則迴避答道:“讓我想想。”
據鳳凰網早前報道,8月9日,盧女士與女兒去到河南招辦查看答題卡,盧女士堅信自己的女兒沒有撒謊。她認為官方出示的答題卡並不是自己女兒的,上面的考生號以及編碼等等一系列塗改,也肯定不是自己的女兒所為。
盧女士還提出第二個訴求,即在第二天(10日)能夠看到孩子的試卷,因為考卷是考生在考場上除了答題卡之外另一件重要物證,“如果答題卡和試卷上面,通過它們的字跡比對,便可以自證清白到底是不是一樣的了。”
第三點,盧女士希望能夠找第三方來做筆跡鑑定。“如果説昨天(8日)他們筆跡採集的鑑定結果和答題卡上面官方公佈一致的話,他們希望能夠申請第三方的鑑定來做比對。”
盧女士自己意識到這可能是一個漫長的過程,但是再漫長自己也要去申訴,“起碼我對自己有一個交代,我們明明是受的冤枉。”
據瞭解,8月10日,盧女士與女兒又看到了考卷,不過盧女士依然提出了質疑。她解釋説,自己的女兒平時寫的數字“8”,都是從中間起筆,她曾不止一次的試圖糾正女兒的這種奇怪的數字寫法,但女兒一直沒改。但是比較河南招辦出具的考卷,上面的“8”字,從上部起筆,屬於是比較常規的寫法,兩者之間區別明顯。
盧女士在當天又一次接受了鳳凰網的採訪,其表示:“希望就是以後的高考就是答題卡的這個部分,應該對孩子公開,不説對外公開,起碼對自己的本人考生可以公開。”

在昨晚調查結果出爐後,環球時報發文《河南高考試卷“調包”案背後的“黑幕”並沒有查清!》指出:
首先,
這個案子的性質,已經不再是簡單的考生欺騙家長了——而且即便是家長被自己的子女“深度矇蔽”,這些考生的行為本身也已經很惡劣,應該付出法律代價,更不能因為他們是未成年人就給他們找藉口,讓這個案子就這麼“不了了之”。
至少,他們也應該公開為被他們的謊言傷害的河南省招生辦工作人員,以及整個高考試卷流程中的相關人員道歉。
其次,
本案中最新出現的一個更離奇的案情是,所謂的“試卷調包”案中原本最引人關注的一名考生,即在河南“鄭州一中”就讀的蘇某,還被人扒出為了通過北京師範大學和中國傳媒大學的“自主招生”而“抄襲論文”的情況!
在對這起“河南考生試卷調包案”及其後續案情關注和探討最熱烈的“知乎網”, 也有網友稱這種論文抄襲的背後其實有一條很詳細的產業鏈,可以收錢幫學生去“抄”出好論文。
希望此事能夠得到河南教育部門乃至教育部的關注。而且,目前網絡輿論場也有很明顯的希望教育部門徹查“自主招生”這部分問題的訴求,因為比起流程規範嚴格的高考來説,“自主招生”在“人為操控”和“規範性”上確實會有較大的問題。
更何況,如果我們真的在乎高考的公平性,那麼此案中暴露出的“自主招生”領域的問題,才是真正有損高考公平的。
最後,
值得注意的是,目前在某些網絡平台上仍然有人堅持認為河南高考“就是有黑幕”,而蘇某等人被曝光的“論文抄襲”問題則是為了“抹黑舉報者”和 “轉移試卷調包案的注意力”。耿直哥覺得,一個正常的社會中總會有這些聲音的存在,可如果在某個平台上這種聲音獲得的點贊“詭異”的多,該平台就該好好查查“後台數據”了。
鏈接閲讀《河南四家長質疑考生答題卡掉包,紀委介入檢察官實名舉報教育廳信息不公開高招舞弊》
(部分內容綜合自環球時報、新浪微博、鳳凰網等)