從核轟炸到超過8成民眾好感！美刊揭秘美日關係演變過程_風聞

　　參考消息網8月12日報道 美國《時代》週刊網站8月6日發表奧利維婭·B·韋克斯曼的文章《為什麼在美國用核彈轟炸了廣島和長崎後，美國和日本還是成為盟國？》稱，73年前的美日關係糟糕到了極點：1945年8月6日，美國對廣島投下一枚原子彈；8月9日，長崎遭到核轟炸。一週後，日本宣佈投降。

　　然而，今天的情況截然不同。根據日本政府的年度內閣民意調查結果，84%的日本人對美國有“親近感”，而根據蓋洛普民意測驗結果，87%的美國人對日本有好感。那麼，美國和日本是如何從1945年的對戰局面轉變為今天的牢固聯盟的呢？

　　文章表示，二戰一結束，和解進程就開始了，但並不總是一帆風順。

　　文章稱，第一階段是美國對日本大約7年的佔領，始於日本投降後。當日本制定新憲法並於1947年5月3日生效時，其條款在很大程度上是受到美國的影響，尤其是美國道格拉斯·麥克阿瑟將軍及其幕僚的影響力。例如，新憲法在使日本的政治結構民主化的同時，還按照麥克阿瑟的意願保留了裕仁天皇作為國家的象徵性領導人。美國戰略與國際問題研究中心亞洲和日本研究部門高級副總裁、喬治敦大學沃爾什外交學院亞洲研究部門主管邁克爾·格林解釋説：“日本問題專家説，如果廢除天皇制度，就會出現混亂。”憲法還對日本的軍事未來作出了重要決定：憲法第九條包含了一個兩部分的條款，規定“日本人民永遠放棄把戰爭作為國家主權，放棄武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段”，為了實現這一目標，“永不保持陸、海、空軍及其他戰爭潛力”。

​　　《時代》週刊後來報道説：“美國可以利用其在日本的基地來支持在亞洲其他地方的軍事行動，可以把它選擇的任何武器，包括氫彈，帶到日本，甚至可以動用其軍隊來幫助日本政府平息國內的騷亂。這些紐帶讓日本幾乎沒有多少國際迴旋餘地。”

　　文章稱，幾年後，朝鮮戰爭爆發，美國向日本施壓，要求其發展自己的軍隊（為繞開憲法禁令而稱為“自衞隊”），作為對抗朝鮮一方的後盾。許多日本人對這種明顯違反憲法的行為感到不滿，此舉被認為是背離和平主義，而和平主義已經迅速成為日本戰後民族認同的一部分。但這種轉變只是美國和日本重新站在同一邊的更大動機的一部分：冷戰和遏制共產主義。

　　文章寫道，美國對日本的佔領於1952年結束，此前美國和日本於1951年在舊金山簽署了安保條約。該條約允許美國在日本保留軍事基地，1960年的一份修訂案稱，一旦日本遭到攻擊，美國會出面保護日本。格林解釋説：“朝鮮戰爭結束後，美國不得不重新考慮如何應對亞洲，因此為了遏制共產主義，美國和日本簽署了一項和平條約，稱日本是主權國家，但同意美國可以留下來提供安全保障。”

　　《時代》週刊1960年9月25日發表了一篇封面文章，這是在美國和日本簽署經修訂的條約的一週前後發表的。該文章關注日本首相岸信介如何在調和“日本軍國主義侵略歷史及其民主現狀”方面發揮了重要作用。正如這篇封面報道所詳述的那樣，並非所有人都對兩國日益緊密的關係感到高興。但是，幕後的力量——尤其是經濟力量——比任何個人的抗議都要強大。

　　堅決反對岸信介的人抗議説，修改美日安保條約會讓日本承諾支持美國在太平洋的所有行動，因此可能會“引來”共產主義國家的“報復”。美國也有人對該條約持保留意見。

　　文章稱，該條約將持續十年，其十項條款承諾：（1）如果其中任何一個國家的軍隊在日本受到攻擊（但不是在其他地方），兩國將採取“行動應對共同的危險”。（2）在駐日美軍獲得核武器之前，兩國將舉行“事先磋商”。（3）日本將不再繼續為支持駐日美軍而提供捐助（現在是每年3000萬美元）。用岸信介的話説，該條約將營造一種“互信”氛圍。它開啓了一個與美國交好、最重要的是日本獨立的“新時代”。

　　文章稱，僅僅14年前，這樣的條約還是不可想象的，而且岸信介為日本簽署這樣的條約也是不可想象的。當時，日本淪為廢墟：其三分之一的工廠被美國轟炸機夷為平地；其商船隊每10艘中就有8艘沉於海底；其精疲力竭的人口面臨饑荒……

　　然而進入20世紀60年代的日本，鳳凰涅槃般從廢墟中崛起。日本人民比戰前富裕了25%，儘管他們當中有2000萬人擠在一個比他們過去的領土小52%的地區。日本的工業增長速度達到有史以來最高，足以每10年使國民收入翻一番。它的小型農場都是經過精心培育的，是世界上產量最高的。幾乎每個日本家庭都有一台收音機，四分之一的家庭有一台電視機；人均報紙銷量超過美國。相較而言，日本人民的吃穿用度和住房是全亞洲最好的……

　　文章稱，日本並不是靠自身才取得這樣的成果。自戰爭結束以來，美國平均每年提供1.78億美元援助；1950年爆發的朝鮮戰爭緩解了嚴重的商業衰退，給日本經濟注入了大量資金；由於日本在軍備上的開支很少，所以資本投資的程度相當高。但主要功勞屬於日本人自己。日本人典型地從一個極端轉向另一個極端，他們擺脱了失敗的陰影，憑藉技能、勤奮和熱情開始在國內重建，重新奪回了國外的市場。

　　文章總結説，可以看出，相比之下，美國提供購買日本商品的數量超過其他任何一個國家——尤其是對亞洲其他國家來説過於昂貴的高品質消費品。此外，面對中國和蘇聯這兩個大國，美國是日本安全的保障者。在實用主義而不是親美主義的驅動下，岸信介意識到，與美國在貿易和防務方面的密切合作符合日本最好和最重要的利益。（編譯/洪漫）