中國狗傷人的數據觸目驚心，狗霸王們卻視若無睹_風聞

來源：微信公號“紫竹張先生”

前兩天，我寫了一篇關於異煙肼的報道帖子，目的是推進文明養狗，號召狗主人遛狗要帶狗繩，然後突然就火了，一夜之間這個詞居然成了熱搜詞彙，並激發了全社會大規模的熱議，還有一波“愛狗人士”組織起來要搞萬人舉報把那篇帖子封掉，並組織了大批水軍發佈黑貼，還組織了大批人到我這裏專門來噴我。恭喜他們，這篇帖子終於被無腦狗粉們給封掉了，他們得逞了，他們出門遛狗可以繼續不帶狗繩了。

但是我在後台看了一下，支持我的人遠遠大於噴我的人，在黑粉有組織的情況下，依然有20比1的比例，一天之內收穫5.2萬贊，歷史最高。而外面博主支持和反對的帖子也是同樣一邊倒的態勢，討厭狗的佔絕大多數。為何雙方力量懸殊差距如此之大，因為中國狗傷人的數據實在太過觸目驚心，絕大部分中國人都對狗抱有厭惡情緒，其核心原因不在狗，而在那些狗主人，也就俗稱的狗粉或者説是狗霸王。

中國每年多少人被狗咬

中國每年賣出的人用狂犬疫苗，都在1000-1500萬人份左右，差不多相當於5000-7500萬支疫苗，產銷量都高居世界第一，是全球數據的80%，也就是説全球80%的狂犬疫苗都讓中國人打了。

2017年的數據圖中沒有，我給大家報一下，上市的疫苗總支數為7448萬支，差不多也是1500萬人份，可以認為，中國每年的狂犬疫苗產銷量，為1000-1500萬人份左右，我們取最低值1000萬人考慮，為什麼按照最低值呢，因為狗傷人數據太過恐怖，所有公開數據我一律按照最低值去考慮，他也依然很恐怖。

實際注射狂犬疫苗的人數不止1000萬人，因為很多人只打2針疫苗就停了，根據十日觀察法沒事之後就可以不繼續打了，無需注射5針完成一人份。所以實際注射人數是超過1000萬人的。還有很多農村人被狗咬了捨不得花錢打疫苗，根據防疫專家的估計，中國每2~3個被狗咬傷的人，才會有一個選擇注射狂犬疫苗，不注射的人主要集中在偏遠窮困地區。

當然，還有一些人是因為無知選擇不注射狂犬疫苗，他們認為每次被狗咬都是被注射微量狂犬病毒，所以等於被注射了一次疫苗。故自己現在已經有抗體了，無需注射疫苗，真是不知道死字怎麼寫。

換句話説，中國每年至少1000萬人被狗咬傷，這個是按照最低值限度去考慮的，實際被咬傷的人數應該在2000~3000萬左右，這裏我們按照最低值1000萬人去考慮。

有很多無知的狗粉説這些疫苗都是給狗打的，給人打的沒這麼多，我這裏強調一下，這裏寫的全部是人用狂犬疫苗，中國的獸用狂犬疫苗成本僅為人用狂犬疫苗的1/10以下，非常的便宜，即便是進口的也不貴，所以國產獸用狂犬疫苗沒有銷路，大家都傾向於使用進口獸用狂犬疫苗。

2010年，為了有效減少狂犬病的傳播，青島決定對本市的犬類進行狂犬病接種費用從40元降低到10元，據政府人士介紹，這10元僅為更換免疫標誌牌的工本費，狂犬疫苗本身等於是免費接種，青島的獸用狂犬疫苗為法國進口疫苗，採購價為17元一支。10元是虧本的，相當於政府掏錢補貼給市民接種，但是主動給寵物進行狂犬免疫接種的市民依然很少。

所以，1000萬人份的人用狂犬疫苗全部是給人注射的，這裏不含給狗注射的那一份，獸用疫苗歸農業部管，人用疫苗歸衞生部管。而同期，美國每年注射的人用狂犬疫苗為4~5萬人份，獸用狂犬疫苗注射量倒是遠超中國，不過那個沒意義，也就是説，中國人被狗咬的數量降低個99%，都比美國高一倍，這個差距不是一點點，是天地之差。

海因裏西法則

那麼每年1000萬中國人被咬傷這個數據是不是很嚇人的，是挺嚇人的，不過還算好，因為後面的數據更嚇人。

美國的海因裏西統計了全美55萬件安全事故，得出了著名的300∶29∶1法則，也就是海因裏西法則。什麼意思呢，那就是企業每發生1次重傷或者死亡的重大事故，背後一定曾發生過29起輕傷或者故障，並曾發生過300起隱患或者違章。

中國的狗咬人我並沒有精細數據，但是類比可得到每發生1起狗咬人事件，背後應該發生29起狗對人圍撲、呲牙吠叫這種輕度驚嚇事件，同時應該還會發生300起狗主人遛狗不栓繩這種安全隱患事件。

這個比例可以這麼簡單類比嗎，我覺得這個比例數據還是挺靠譜的。我舉個例子，很多人都被狗圍撲、呲牙吠叫過，10次裏面你被咬過1次嗎，應該沒有，29次被咬1次應該是很正常的比例。而遛狗不栓繩出門10次就會導致有一人被狗圍撲、呲牙吠叫等危險行為驚嚇，出門300次就會導致一人被咬，我覺得也是比較符合正常經驗的。

還有一個最重要的證據就是，被咬的人基數太大了，1000萬人啊，就算按照1比10，那也有1億人被嚇過，按照1比30，有3億人被嚇過。這個比例越大，代表被嚇的人數越多，所以1比29是非常合適，每年2.9億人被狗驚嚇。

有狗粉不想承認，想拼命縮小數據，但是我可以告訴你這個比例越小，代表養狗危險性越大，如果達到1比1，那就代表狗會沒有任何預兆的對任何人類進行攻擊，屬於極度危險的物種，應徹底滅殺。所以這個數據小不了，越小越應該禁止養狗。

所以每年被狗驚嚇的人會遠超直接被狗咬的人，會達到2.9億人的驚人數字。注意哦，這只是一年的數據，每年被狗咬的不可能是同一批人，每年被狗嚇的也不可能是同一批人，多年累積下來，從來沒被狗咬過或嚇過的中國人，可能不足1%。

這是中國人討厭狗的羣眾基礎嗎，是的，但是不全是，因為還有更重要的數據基礎在後面。

放狗咬中國人的成本太低了

中國人討厭狗的重要原因，是狗主人放狗咬人的成本太低了，低到足以肆無忌憚咬人的地步。被狗咬了不僅要忍受劇痛，還要花錢看病，分5次跑防疫站注射狂犬疫苗非常的誤工，損失極為巨大，甚至還要承擔小概率狂犬病發死亡的風險，屬於飛來橫禍。

但是狗主人會因此承擔什麼責任呢，肯自願賠付狂犬疫苗費用的狗主人，都自稱為良心主人，有時候需要鬧到派出所才願意出這個疫苗錢。

碰到這種狗主人，你能説什麼？你能打他嗎？不能，打他你要鉅額賠償的。費勁千辛萬苦找警察，才勉強同意賠你個疫苗錢，要是萬一狂犬病發死了，那和他自然是沒有一毛錢關係的。

如果被狗咬的重，需要醫院治療，狗主人會心甘情願賠醫藥費嗎，很難，還是需要大量扯皮。。。

賠個疫苗錢，居然也被法院稱之為圓滿解決，可以看到在中國被狗咬了索賠有多難。

狗咬人賠錢不多，狗咬狗賠錢倒是挺多的，有人賠了8500，還是在自己未栓牽引繩，沒有辦理養狗證所以承擔50%過失情況下，因為狗很貴，價值1.7萬元。

中國有狗咬人賠償10萬元的案例嗎？沒有，如果有一定轟動媒體了，我窮盡整個網絡搜索，目前搜到的最高賠償是3萬元，這還是在自己寵物犬被咬死的情況下才賠償這麼多的。

李大爺的狗被咬了之後，搶救了一週還是死了，賠償的3.4萬元裏，屬於狗的有醫療費10409.5元＋寵物狗價款2000元，賠給李大爺的大概還剩2.2萬，其中還有自己躺醫院花費的醫療費1.4萬和醫院伙食補助0.2萬。這個賠償金額最高的案例，對狗主人也幾乎是沒有懲罰，賠償醫藥費就可以了，這次之所以賠的高，純粹是因為醫藥費高。。。

單純狗咬人，目前中國可查的案例，賠償為2萬元，這是因為被害人已經被咬成了10級傷殘，且醫藥費花了7800，所以，放狗把一箇中國人咬成10級傷殘的代價，只需要1.22萬****元。。。

所以，放狗咬中國人的成本低到超過所有人的想象。如果你不相信狗咬人的賠償金如此之低，可以窮搜整個網絡，看看有沒有一例高額賠償。

放狗咬中國人的成本實在太低了，在中國人打狗的代價都遠超過狗咬人的代價，因為很多狗還挺貴的。

放狗咬美國人的成本太高了

我們都知道，全世界狗權最高的國家，就是美國，中國很多的狗粉和所謂的動物保護人士都在號召中國人像美國人那麼愛狗，美國人的確很愛狗，但是卻不怎麼愛狗主人，對狗主人的素質要求是特別的高，這一點那些狗粉卻從來不提。

在中國狗咬人的賠償微乎其微，所以中國的狗粉放開了狗繩讓狗隨便咬人，那麼在美國，狗咬人要賠多少錢呢？先看大數據。

看一家保險公司的數據，美國州立農業保險，去年共處理了3800件狗咬傷的索賠案，賠償1.09億美元，單次被狗咬傷賠償2.87萬美元。

2011年，加州共處理了527件狗咬傷索賠申請，理賠金達2030萬美元，單次被狗咬傷賠償3.85萬美元。

所以，在美國放狗咬人的代價，大概是3萬美元一次，而且這只是保險公司賠付的合理部分，超過限額的，由狗主人自己承擔，這個數額有多大呢，我們看看法院的判決。

美國女童遭惡犬撕咬致殘，狗主人被判賠7200萬美元，該女童的醫療費用預計在100萬美元左右。

美國一男子遭到11條惡狗吞咬，部分肢體被“活吞”，狗主人被判決1億美金的賠償，所有涉案犬隻被美國警察安樂死。

你以為賠了一億美元，處死所有犬隻就完事了？這名狗主人被刑拘，被指控三項飼養危險動物罪名，每一項指控最高刑期都為4年，罰金2000美元。最高可以被判處12年監禁，並處罰金8000美元。

狗把人咬傷，居然最低也要賠三萬美元，如果咬傷的程度嚴重，狗主人甚至要賠償7200萬美元甚至上億美元，這是在訛詐吧，法院不可能支持如此之高的賠償金的。

不好意思，上面那個7200萬美金和一億美金，是已經正式生效的法院判決書，美國提起狗咬人的賠償金最高請求額度，為2萬億億億億美元，而他只是被狗咬傷了手指，流了幾滴血而已。

在前一篇文章中説，在美國，如果縱狗咬人導致死亡，就算是比爾蓋茨都會傾家蕩產，很多人説我是不是寫錯了，狗咬人而已，能賠多少錢。這些粉絲之所以這麼想，是因為他們沒有見過美國法律對狗主人的嚴格要求和鉅額賠償。

為什麼美國一年只賣出5萬人份狂犬疫苗，因為在美國縱狗咬人的賠償金太高了，美國狗主人賠不起，他們只能出門栓繩，嚴防自家的狗咬人。

美國人也不喜歡拴狗繩，也希望自家狗狗在街道上放飛自我到處亂竄，這樣才符合狗狗的天性，但是放狗咬美國人的成本實在是太高了，所以狗主人不敢縱狗咬美國人。

中國狗霸王的強盜邏輯

中國很多狗主人，披着動物保護的外衣，行流氓強盜之實，根本不和你講理，也不和你講法律，而且還有組織有紀律，喜歡集體行動，純粹就是一黑社會，我稱之為狗霸王。

為什麼用這麼激烈的詞彙呢，我們來看看很多中國狗主人的無賴言行。首先，出門遛狗不栓繩是違法違規行為，嚴重威脅他人安全，那麼我們推進立法對狗主人的行為作出限制如何？看看以下對話。

不栓狗繩罰1000元行不行，不行，我家狗狗又不咬人，只是不栓繩而已，等咬了你再説。

等狗咬了人，罰1萬元行不行，不行，只不過咬一口而已，又不會死人，怎麼能罰這麼多，頂多我賠你疫苗錢，你去打一下狂犬疫苗唄。

等有倒黴鬼狂犬病發作死亡了，罰幾百萬賠償死者家屬行不行，當然不行，我給他打了疫苗了，死了管我什麼事，我家窮，賠不起，而且你也不能證明他這病就是因為我家狗咬的啊，這麼長時間了，鬼曉得他在其他地方有沒有被其他狗咬過，反正不關我的事。

最後還有更離譜的，有人被咬了氣不過，提出要求，你讓我也找條狗咬一口，咱倆扯平我也賠你一盒疫苗你看怎樣。當然還是不行，狗主人的身體這麼金貴，怎麼能被狗咬，自然是一口回絕掉，你被我家狗咬了是活該，但是你不能用其他狗來咬我，那是犯罪。

以上對話熟悉不熟悉，中國每年有千萬以上這樣的爭執，最後鬧到派出所，如果咬的輕，只負責賠個疫苗，咬的重，只要沒咬成殘疾，基本都是賠個醫藥費了事，咬成殘疾了，十級殘疾大概也只值1.22萬元。

這是赤裸裸的霸王條款，屬於嚴重的權責不對等，欺壓凌虐普通非狗主人，這不叫狗粉，叫狗霸王。

這些狗霸王們，我給你一盒疫苗，你讓我找條狗咬一口好不好，咬成10級殘疾了我願意賠你1.2萬，你看怎麼樣，同樣的霸王條款，你願意籤嗎？

中國自古以來都口口相傳：已所不欲，勿施於人。

我家狗不咬人，被咬肯定是你的錯

這裏還必須為“我家狗不咬人，被咬肯定是你的錯”這句名言單獨寫上一小段，因為這句話實在是太出名了，中國人皆知之，還有另外一句名言是“被強姦了肯定是女孩子的錯”。

很多中國人有一種奇怪的思想，如果發生了性侵案，第一時間就去怪罪女孩子：

肯定那個女孩子穿的太性感了，要不然怎麼會被人強姦呢？

那個女孩子回家怎麼這麼晚，被強姦了不是咎由自取嘛！

好女孩怎麼會去酒吧那種地方，她自己性飢渴了想找人上牀吧！

大街上那麼多人，他怎麼不去強姦別人，就去強姦你，肯定是你有問題。

中國男人不強姦，被強姦了肯定是你的錯。

。。。。。

諸如種種，不勝枚舉，只要是強姦案，都是女的責任，男的沒責任，不是被勾引，就是那個女孩子自己有錯等等，但是恕我直言，只要發生了強姦案，那一律是強姦犯的責任，被害人是永遠沒有責任的，她就是穿的再性感，在大街上走的再晚，只要她的行為合法，那就不是她的錯。

同理，狗咬人，狗就是那個強姦犯，而人就是被害者，你把狗鎖在家裏，狗能咬人嗎？你把狗栓在你身邊一米，它能咬人嗎？在你把狗鬆開放飛自我的一瞬間，你已經違法了，那麼在任意條件下它咬人，都是狗的錯。

強姦犯無責是男霸王們的強盜邏輯，我家狗不咬人是狗霸王們的強盜邏輯。而實際上，你家的狗，不僅會咬人，而且可能會咬很多人，據美國防止虐待動物協會預測，美國有一半兒童12歲前會被狗咬，且多是自己家、鄰居家或朋友的狗。

美國對狗的限制如此嚴格，尚且有一半的兒童會被狗咬，中國有多少兒童會被狗咬，80%，還是90%？

美國防止虐待動物協會不斷的對狗傷人的行為進行預測，呼籲狗主人管好自己的狗，而與此同時，中國的所謂動物保護協會，以防止狗狗被虐待的名義，行非法打砸搶等黑社會之實。

中國狗霸王們的非法行為

在中國，不管兒童們被狗咬的多慘，狗霸王們都視若無睹，而且拒不賠償，咬你一次肯給疫苗錢，已經屬於很良心的人了。而且，他們還有組織有紀律的，公開干擾合法做犬隻生意的人，甚至敢於公開干擾依法辦事的公安機關。

這個孩子都被咬毀容了，賠錢了嗎？沒有，就付個醫藥費，還是在法院判決下強制執行的。

這個孩子就更慘了，連醫藥費都沒人願意賠。

這個時候狗霸王的動保組織出來保護他們的權益了嗎？沒有，他們在忙着做打砸搶的事情。

每年的玉林運狗車，都會遭到非法打砸搶的行為，這裏都是玉林狗肉商鋪依法購入的合法肉犬，如果你認為這些商鋪屬於非法經營，或者犬隻來源屬於非法，大可以去舉報，直接封掉店鋪釜底抽薪以絕後患，老是組織人去高速上攔車直接打砸搶是個什麼事，請問狗霸王們知道，在中國打砸搶是屬於違法行為嗎？

壽光馬老太被不栓繩的狗咬傷，不僅沒有拿到狗主人的賠償，反而因為其子為了替母報仇摔死了小狗，被狗主人要求四萬元的賠償，這位狗霸王的邏輯很明確，我家狗狗不咬人，肯定是那個老太自己的錯。

也是，中國女人被強姦的應該都是自己犯賤去勾引別人，和強姦犯有什麼關係，強姦犯才是受害者，要是你抵抗的時候不小心弄斷了強姦犯的作案工具，你還得賠錢呢。

所以啊，在中國被狗咬了，千萬別抵抗，被咬活該，要是反擊了，你是要賠狗霸王錢的。

另外，這些黑社會狗霸王們，欺壓凌虐平民百姓也就算了，他們連公安都敢欺壓。2017年12月31日，長沙一條流浪犬在街頭瘋狂咬人，10分鐘內咬傷4人，負責民警果斷依法仗斃，依據的法律法規是《長沙市城市養犬管理規範》。

寧波的老虎在自家院子裏吃個違規開車門的外賣都被依法擊斃，長沙流浪犬在街道馬路這種公開場合到處違法咬人，被擊斃不是理所當然的事情嗎？但是這個長沙民警可是捅了狗霸王們的馬蜂窩，違法人肉涉事民警，非法集會在公開場所為這隻金毛辦喪事，並進行全國規模有組織有預謀的集合行動，並裏通外國，挾洋自重。

依法辦事的民警惹怒了狗霸王，狗霸王根本不和你講理，也不和你講法，黑社會不認國家立的法，只認自己立的法，那就是中國人就應該被狗咬。我家的狗狗只是咬不起美國人而已，因為他們太貴了，不然我裏通外國幹嘛。還有人要求這位保護普通人民生命安全的好民警，坐牢給這條金毛謝罪。

哦對了，在8個月前鬧的沸沸揚揚的長沙事件中，所有抨擊狗霸王們的帖子，全部被狗霸王們集體組織，用萬人舉報戰術給封掉了，例如這一篇。

關於長沙事件，我這裏只想問一下，這隻狗咬傷了4個無辜路人，那些到長沙公開非法集會的狗霸王們，先把這四個人的賠償金付了好嗎？不多，一人3萬美金，你們應該付得起。

美國人是怎麼打擊狗霸王的

為什麼中國的狗霸王人數雖少，能量卻非常的大，因為他們組織嚴密，並使用打砸搶和輿論壓制來干涉正常執法的國家機關。他們為什麼要成立這種類似黑社會的組織，原因很簡單，他們在保護自己的非法權益，他們通過對政府施壓來確保政府不敢對他們立法來規範養狗行為。

在美國，養狗的成本是非常高的，大家不要看美國的狗狗生活的多麼幸福，也要看到美國養狗成本之高，養狗之難，中國的狗霸王們希望低成本的無拘無束的讓自家狗放飛自我，堅決不同意對自家狗有任何限制，同時扼殺一切可能產生這種苗頭的事件。

在美國，專門針對狗主人的法律有很多條，其中最出名的有三條，這三條法律嚴厲打擊了狗霸王，讓狗霸王們變成了合法的狗主人，守法的好公民。

這三部法律分別是《聯邦動物保護法》、《惡犬法》和《妨礙公共利益法》，這些法律共同構成了全面的養狗法治體系，既賦予公民養狗的權利，也同時有力約束美國人的養狗行為。

**《聯邦動物保護法》**規定因狗致人損傷或其主人疏忽致使他人受到傷害的，狗的主人要承擔法律責任。任何狗都不得用散養的辦法飼養，必須關在庭院中或房間裏；但拴狗時要留有足夠的空間，不能將狗鎖在比較狹窄的地方。

《惡犬法案》規定，狗的飼養者必須在庭院明顯處豎立標牌，提醒過往行人注意；在公共場所，主人必須每時每刻都要為其戴上約束皮帶和防止咬人的口套。否則一經發現，執法部門有權將其充公或者殺死，並且要視情節輕重追查狗主人的刑事責任，甚至可刑拘並判入獄90天。

**《妨礙公共利益法》(“睦鄰法”)規定養狗不得影響他人生活，以此保護不養狗的人不受鄰家“惡犬”干擾的權利，法律要求主人無論何時都要嚴格控制狗吠，狗的主人要遵循“三吠”**原則處理鄰里關係。

這三部法律裏，處罰最嚴重的就是《惡犬法案》，但是要求最變態的，其實是《妨礙公共利益法》的“三吠”原則。

美國狗主人必須遵守“三吠”原則規定：如果任何一家的狗在美國居民區內任何地方狂吠超過三聲，就將被視為擾民，狗主人會立刻被舉報，然後收到一張法庭的傳票，這種要求可以説是極度變態了，法律不管狗有沒有智商，能不能聽懂人話，反正狗主人就是不能讓狗狗叫，否則就罰狗主人。

即便你家的狗不是連續狂吠，而是有一聲沒一聲的叫，也會另一條《重罰噪音製造者法》嚴厲處罰，一次75-175美金哦，差不多1000人民幣吧。

而在德國，養狗需要考駕照、交保險，經過層層考核考取“養狗執照”後，養狗需要每年交50-150歐元不等的“第三方責任險”。同時，德國重罰對狗的遺棄行為，這是對全體國民的極度不負責，一旦被德國警方發現遺棄犬隻，被罰款最高至25000歐元（約合人民幣19萬元）。

在英國，所有的狗脖子必須掛牌，説明主人姓名、住址，否則將作為無主犬收容，直接處理掉。並嚴格規定狗每年必須注射疫苗，否則將重罰。不清理狗糞便、狗傷人、狗主人都將被重罰。

西方國家對狗主人的限制實在太嚴厲了，這些限制導致西方的狗狗惡的一面被控制住了，體現出的都是善的一面，所以對應的，西方人普遍都很熱愛狗狗，而不像中國人對狗那麼民怨沸騰。

中國的法律缺陷，導致狗主人成為了狗霸王，而西方的完善法律，卻讓狗霸王重新變回了狗主人，並能夠依法保護他們狗狗的生命安全不被全社會所排斥。

中國的法律拿狗霸王們無可奈何，所以當同樣鑽法律漏洞的異煙肼出現的時候，長期被欺壓凌虐的平民百姓才會那麼興奮的廣為傳播，因為這種藥物替代了法律的作用，讓狗霸王重新變回了狗主人。

這位狗霸王，讓你遛狗拴狗繩，戴口罩就這麼難嗎？非得逼到這個份上你才肯這麼做？早幹嘛去了。

“狗傷人，人打針”這種魔幻事情在全地球只有中國才會發生，其他國家都是選擇給狗注射獸用狂犬疫苗並立法遛狗必須栓繩，難道中國人天生就活該被咬？

每個人都要行動起來

為什麼狗主人能變成狗霸王，因為他們有組織，經常集合在一起為自己的利益發聲，從而導致他們可以肆意踐踏普通人的利益。而我們這些不想被狗咬的中國人，如果要戰勝他們，也要集合在一起為自己發聲，年初攻擊長沙狗霸王的帖子全部被刪了，我昨天發的帖子也被刪了，今天我公開一人挑戰全國狗霸王，他們的黑社會組織很快就會找我報復，説不定我整個號都能被無所不能的狗霸王組織給滅掉。

起初他們禁止政府機關合法撲殺流浪犬，你沒有説話，因為你覺得流浪犬咬不到你。

接着他們要求長沙依法保護民眾安全的警察進監獄，你沒有説話，因為你覺得挺好玩的。

後來他們拒絕給被狗咬傷的人大額賠償金，你沒有説話，因為你目前沒有被狗咬。

此後他們瘋狂的投訴那些希望他們遛狗栓繩，呼籲他們文明養狗的大V，你沒有説話，因為你喜歡看熱鬧。

最後他們的一條狗突然把你孩子撲倒並狠狠的咬了一口，卻再也沒人站出來為你説話了。

紫竹張先生寫於2018年8月9日

狗霸王甩在你臉上5支疫苗，冷冷的説：“賠償金沒有，按期打疫苗，記得要跑5次防疫站，對了疫苗我已經給你了，要是你孩子將來死了，可不能怪我”。