狗霸王們連警察都不怕，難道還會害怕你？_風聞

來源：微博@紫竹張先生

昨天我寫了一篇文章做了一次法律科普，其中描述了各地推出的養狗規範條例全部變成一紙空文的情況。然後遇到一位警察的留言，説基層民警工作不易，遇到羣眾報警處理流浪犬必須要前往捕捉，冒着被咬的風險完成工作後，不僅沒有獎勵，而且還曾有同事被狗霸王舉報免職，所以基層民警不是不想貫徹落實法律法規，而是沒有辦法。

而今天上午，我接到杭州市公安局的電話，問我是不是寫了幾篇關於文明養狗的文章，我問怎麼回事，他説接到很多報警電話，熱線快被打爆了，所以找我瞭解一下情況。於是我把這件事原原本本的告訴他了，把自己的想法和態度全部告訴了他，説自己是要推動全國文明養犬。

他和我聊完之後，忽然壓低聲音勸我不要再寫了，我很好奇的問為什麼，他説我不是以公職身份和你説的，而是以私人身份和你説的，別寫了，不要再刺激他們了，過幾天這事就過去了，你不是公安系統的，不知道他們的厲害，你是惹不起他們的，我這麼説是為你好，然後就把電話掛了。

於是我就去搜索了一下過去幾年公安系統和狗鬧們的衝突新聞，發現全部是完敗，形勢特別惡劣。鑑於以上二個事件，我決定今天單獨為公安警察寫一文，為警察發聲，重新樹立警方的執法威嚴。

首先，我以今年1月的長沙警察打狗事件為例，來看一看警方在處理狗鬧事件中的無奈。

2017年12月31日，一隻金毛犬在街頭不斷攻擊路人，10分鐘內連續咬傷4人，長沙民警接到羣眾報警後抵達現場，依據《長沙市城市養犬管理規定》，未佩戴犬牌且無人牽領的户外犬隻，一律視為野犬，由公安機關予以捕殺。

故民警決定依法捕殺金毛犬保護民眾安全，但是由於民警未配備麻醉槍，且短時間未找到狗主人，手槍射擊又容易跳彈傷人，為防止該狗傷害更多行人，民警遂用木棍對狗進行撲殺。

這名民警出警迅速，處置果斷，在裝備不足的情況下，冒着被咬的風險採用簡陋工具消滅安全隱患，保護了人民羣眾的安全，那麼這名民警是不是應該被嘉獎呢。

沒有，這名民警捅了天大的馬蜂窩，他很快遭遇了狗霸王的專屬四連擊：“斷章取義、造謠抹黑、人肉攻擊、聚眾鬧事”。

當天晚上，一則9秒的短視頻瘋狂流傳，這個短視頻把長沙民警出警的全過程掐頭去尾，斷章取義，只留下棒殺金毛犬最血腥的那一個瞬間。

當天晚上，某些寵物利益領域的帶頭人，開始對長沙民警進行了輿論攻擊。

一個大狗霸王的發言，引來了很多小狗霸王的跟風，反正狗狗任何時候都是對的，狗狗任何時候都不會咬人，警方一定是錯的。

而實際上，連訓練有素的警犬，警察都一刻不敢鬆開狗繩，很多場合還要帶上口罩，沒有絲毫信心自己嚴格訓練的狗狗不咬人。不知道那些普通人是哪來的自信我家狗狗不咬人，只有文明養犬，才能確保狗狗不咬人。

次日上午，一則謠言瘋狂流傳，説長沙民警故意虐殺金毛犬，明明可以迅速捕殺的金毛犬，硬是要虐殺4個小時。

然後，造謠抹黑的高潮來了，某些打着動物保護旗號的流氓組織，裏通外國，迅速翻越我國網絡防火牆，在美國用推特發佈惡意抹黑中國警察和中國政府形象的新聞。

看完這些圖片你的第一感受是什麼，長沙民警是個人渣啊，惡意虐殺狗狗4個小時，美國是個非常愛狗的國家，媒體迅速就燃爆了，這可是中國人自己爆料的，至於這個新聞素材是真是假，美國媒體才不關注呢，正愁找不到中國黑材料呢，送上門的東西當然要大肆宣傳，抹黑整個中國警察乃至整個中國的形象。

看到有人大規模的造謠抹黑後，長沙警方迅速澄清事實，向公眾説明真相。

按照正常的法治社會，警方澄清真相之後，按照對應法律條文，看一看處置是否合法，這事就算結束了。但是長沙警方碰到的是不講理、不講法的對手，也就是狗鬧大軍。

1月1日下午，數十名狗鬧來到長沙街頭，無視長沙民警是依法辦事的事實真相，公然給咬人金毛犬當街送花圈、點蠟燭，嚴重敗壞長沙警方形象。

然後開始了大規模的輿論攻擊，當時的狗鬧們要求長沙警方開除執法民警，並向棒殺的金毛犬公開道歉。

更有甚者，要求把執法民警送進監獄才能平息此事。

你以為這就完事了？完成造謠抹黑和輿論攻擊這二個步驟後，立刻開始下一步，大規模的人肉攻擊和聚眾鬧事。

首先，是發動了對長沙執法民警的瘋狂人肉攻擊，在找錯人的情況下，一天之內，一民警的電話被打爆，收到近萬條辱罵、恐嚇短信。

這些辱罵警察短信的內容，我猜應該大部分都長這個樣子。

然後，甚至有“愛狗人士”找到該民警的家，上門“理論”，甚至有“愛狗人士”往該民警奶奶家門口送花圈。

你以為這就算完了嗎？沒有，狗鬧們向長沙警方發動了電話轟炸攻擊，試圖強迫警方道歉。

長沙接警電話，24小時不斷，幾乎時時刻刻都在被人轟炸式攻擊，嚴重佔據了警力資源，並對正常的報警電話形成了碾壓式干擾，嚴重損害了正常的報警公民維護自己生命安全的權利。

圍攻派出所這種事都敢做，這已經是狗鬧的極限能力了吧，你錯了，他們的能量遠遠大於你的想象。

1月5日上午10點30分，狗霸王們把湖南省駐京辦給圍堵了！這批人以前還因為吉林族吃狗肉的事情圍堵過吉林省駐京辦長達3天。

這些狗霸王連湖南省駐京辦都敢圍堵，還怕一個小小的長沙公安局？討要説法，討要什麼説法，還不是逼警方道歉那一套。

在此次事件中，長沙警方完全合法合規的做法，卻引來了滔天大禍，雖然頂住了壓力沒有開除這位民警，但是任何一位領導都不喜歡惹麻煩的下屬，這位民警日後的晉升之路，要比別人困難十倍。

而在此次事件中，狗鬧的多種行為均涉嫌嚴重違法。在本案中，違法狗鬧們實施了大規模圍攻公安局以及圍堵駐京辦的行為，轟動全國，而且嚴重辱警，怎麼看都應該屬於情節嚴重，按理應該處以法律規定範圍的最高刑罰。

1、根據《治安管理處罰法》第二十三條之規定，擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的；處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

所以，打爆派出所的電話，佔用警力資源，影響警方的正常工作的行為是嚴重違法的，每一個打電話的人，都應處以十日拘留，並處500元罰款。

2、根據《治安管理處罰法》第四十二條之規定，多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的，可處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

所以，給執法民警發送辱罵短信的人，每一個人都應處以十日拘留，並處500元罰款。

3、根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題》，在“人肉搜索”案件中，行為人未經權利人同意即將其身份、照片、姓名、生活細節等個人信息公佈於眾，實際是向不特定多數人提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

所以，公佈執法民警身份、照片、姓名、生活細節等個人信息的人，每一個都應處三年有期徒刑。

如果嚴肅執法，違法必究，這一波估計要上萬人進局子裏拘留悔過，還有幾十人要進監獄，但是最終這件事怎麼處理的呢。

1月7日，長沙市公安局稱，已對涉嫌散佈當事民警隱私以及侮辱當事民警的兩人拘留5日，此事終結。

為什麼長沙警方的處罰如此之輕，和狗鬧們犯下的罪行相比簡直是九牛一毛。因為警察也是人，也有無奈的苦衷。在此次事件中，長沙警方，從基層員工到上級領導，都知道這件事警方做的一點問題都沒有，所以頂住了巨大的壓力拒不向被打死的金毛犬道歉。

但是聚眾鬧事這個狗鬧的法寶一旦祭出，警方就不可能對所有的羣眾一網打盡，甚至不敢從嚴執法，因為怕激起羣體性事件，一旦出現羣體性事件，不問青紅皂白，地方警局領導首先就要負責任，然後才能開始慢慢處理事情。

在這樣的壓力下，所有的地方事件，都是按鬧分配的，政府機關如此，警方也是如此，大事化小，小事化了是各地政府機關以及警方無奈的選擇。警察不是不想從嚴執法，但是警察也是人，家裏也有老婆小孩要靠他們的工資吃飯，如果因為要嚴懲狗鬧丟掉了自己的飯碗，那自然是沒人肯做的。

當年醫鬧的存在，嚴重傷害了醫療系統和醫生的權益，使中國醫療水平嚴重倒退，侵犯了千千萬萬的普通中國人權益，如今狗鬧的存在，也讓中國的養狗文明嚴重倒退，侵犯了千千萬萬普通中國人的權益。

警方作為法律的捍衞者，絕對不允許按鬧分配，以和稀泥的手法處理羣體事件，否則任何人只要聚眾鬧事，警方都會束手無策，甚至可能反而被其壓制。

所以，我這裏提出第一個觀點和要求：對於警方應給予特權，爆發羣體性事件後，第一個要做的是審核警方的所作所為是否合法，而不是無腦責罰。發生羣體性事件後，只要警方從頭到尾所有的處置流程都願意曝光，而且全部是依法辦事，那麼無論逮捕多少人，鬧出多大的事，所有人都應該表示支持，而且應該嘉獎。

法不責眾是人治社會的手法，嚴重損害了警方的威嚴，而警方的威嚴就代表了法律的威嚴，法律的威嚴就代表了國家的威嚴。

有法必依，違法必罰，天網恢恢，疏而不漏。這是我今天的第二個要求，警方的執法威嚴，必須強化，中國人必須敬畏法律，而不是敬畏能鬧事的人。

什麼人算狗霸王

前幾天我提出了狗霸王概念後，很多人問什麼樣的人才算狗霸王，是不是隻要養狗的人，都算狗霸王。

當然不是，實際上，大多數養犬人是非常善良並且願意遵守法律的，我甚至還看到了有人自己就是養狗的，還在小區羣內呵斥其他養狗人要求他們栓繩遛狗，這樣的人不僅不是狗霸王，還是中國未來文明養狗的希望。

什麼樣的人算狗霸王，我的態度很明確，滿口污言穢語，不遵守法律法規，特別喜歡狗霸王四連擊“斷章取義、造謠抹黑、人肉攻擊、聚眾鬧事”的人，全部屬於狗霸王。

掐頭去尾只截取9秒視頻誣陷長沙警方的人，算不算狗霸王？

造謠長沙警方虐殺4小時金毛犬的人，算不算狗霸王？

長沙街頭給死亡金毛犬祭奠，無理要求長沙警方道歉的人，算不算狗霸王？

上萬條短信辱罵正常執法民警的人，算不算狗霸王？

給執法民警奶奶家送花圈的人，算不算狗霸王？

打爆長沙公安局報警電話，掐斷羣眾生命安全熱線的人，算不算狗霸王？

非法圍堵湖南省駐京辦的人，算不算狗霸王？

結果已經不言自明，任何一個守法的公民，都不會做這種嚴重違法的事情，做這種事的人就算不是狗霸王，也會是貓霸王，車霸王，本身是流氓的人，做什麼事都流氓。

為什麼他們敢這麼做，因為他們知道警察拿他們無可奈何，做這種違法的事情是非常安全的，不用擔心遭到懲罰。為什麼他們有這樣的底氣，是因為在過去十幾年的戰鬥中，他們百戰百勝，在動物保護的旗幟幌子之下，害怕引發羣體事件的各路政府部門都拿他們沒轍。

大家可以自行搜索網絡，真的是百戰百勝，從無一次敗績，氣勢越打越強，現在很多政府部門都怕了狗霸王了，紛紛敬而遠之，這也就是杭州市公安局的人以個人身份建議我不要惹他們的原因，因為公安局都惹不起。

這種情況合理嗎？肯定不合理，是時候來一次全國性的嚴肅執法來震懾狗霸王的非法行為了。

而絕大多數狗霸王，還有一個特點就是自私自利，只顧自己私慾而不顧他人死活，例如下圖這個狗霸王，這是一個派出所警察私信的真實故事。

這個故事，同樣適用於那些流浪狗，狗霸王們宣稱，流浪狗也是生命，理應好好愛護，不然就是沒有愛心，就算咬人了，那也是其他人做的不對。但是如果讓這些狗霸王們把這些流浪犬帶回家自己養好體現他們的愛心，他們會眾口一詞的拒絕，什麼髒玩意，離我遠點。

狗霸王背後的利益鏈

實際上，在長沙事件中，跟風而來的普通鬧事者，他們充其量只能是小狗霸王，而他們背後是一些帶頭的大狗霸王。

很多人都很疑惑這麼一件事情，為什麼這些狗鬧如此有組織力號召力，任何一個城市死了一條流浪狗，都能迅速在當地組織起幾十個人聚眾鬧事，還能經常組織大批人手前往高速或者玉林定期鬧事。

而對應的，很多地方有兒童被惡犬嚴重咬傷毀容甚至咬死，狗霸王們卻熟視無睹，也沒有一個動物保護組織出面解決，但是如果咬人的狗被打死，他們又會瞬間冒出來瘋狂的攻擊殺狗者。

很多人很疑惑，這批狗霸王哪來的錢和時間到處管閒事啊，絕大部分人都深受狗害，怎麼就沒有對應的組織出來保護人類的利益呢。

原因很簡單，寵物狗的背後，從種狗繁育、小狗販賣、寵物服務等已經形成了一個龐大的利益鏈條，他們以此來生活，從中獲取了龐大的利益，所以有極強的動力來維護他們的利益。而對應的，被咬的人，則沒有一個利益鏈條存在，所以就沒有任何利益羣體帶頭出面保護他們。

以帶頭掀起長沙狗鬧事件的寵物幫萌星球為例，他不僅僅是寵物博主，其真實身份其實是開寵物店的，是寵物商業經營者！其公司就是寵物幫領中心！屬於寵物狗領域的絕對獲益人羣，他絕對不允許任何對養狗的限制，也絕對不允許養狗規範條例落地執行，那樣會大大減少養狗的人數，從而大大減少他們的利益。

還有人肉長沙民警特別積極的一些人，為什麼這麼有動力呢，因為他們也是寵物狗利益鏈條的既得利益羣體，以一個聲稱人肉打死金毛輔警的“瑞可魯”為例，不到24個小時，這名“瑞可魯”就聲稱已經人肉到了捕殺金毛的輔警。並教唆、煽動狗友前去照顧照顧！

那麼他是做什麼的，也是做寵物生意賺錢的，所以他才如此有動力。

網絡上知名的正能量律師“莊志明律師”對這種現象曾作出過解讀，寵物狗已經形成了一個巨大的產業鏈條，附帶了太多的利益，做大狗產業，讓更多的人養狗，才符合他們的利益。

任何試圖規範養狗行為，減少養狗人數的行為，都是他們要拼死解決的對象。很多人不理解，不就是死了一條流浪犬嗎，怎麼跟死了爹媽一樣，所以送了狗奴的稱號。其實你們錯了，他們不是狗奴，他們精着呢，如果真的是狗奴，就不會把狗當貨物一樣四處販賣，而是應該當親人養起來。

之所以他們如此激動，是因為斷人財路猶如殺人父母，任何可能打擊到養狗產業鏈的行為，都等同於殺他們父母的仇人，死的那條流浪犬，只是他們維護行業利益的一個幌子而已。

拴狗繩帶口罩，貫徹執行養犬法律法規？別開玩笑了，要是能讓那些東西落地，得有多少人因為嫌麻煩而放棄養狗，這得損失多少錢，任何做這種倡議的人，都是他們的殺人父母，理應被消滅，不管這個人是依法辦事的警察，還是呼籲文明養狗的紫竹張先生。

為什麼這些狗霸王老是盯着一條流浪狗，而故意鬧出如此之大的陣仗，道理很簡單，這就是美國鼎鼎大名的懲罰性賠償的逆向代表傑作，懲罰性鬧事。

連打死一條流浪犬或者咬人犬，你都會遭到如此嚴厲的攻擊和懲罰，你還敢大規模的打擊養狗產業嗎？一點點小事，我就讓你付出巨大的代價，這種懲罰性威懾，會讓你做任何事情都束手束腳，這樣可以用最小的鬧事成本，獲取最高的鬧事收益，畢竟鬧事的狗霸王，真的是人羣的極少數，不採用這種辦法，他們無法樹立優勢。

而對應的，被咬的人，卻沒有產業鏈可以受益，所以沒有人帶頭衝鋒陷陣，人被咬唯一的受益者就是疫苗生產商，他們也巴不得中國的狗越多越好呢。

這也就是為什麼這些狗霸王打着“愛狗人士”的名義卻在做讓狗污名化、妖魔化的事情，他們的所作所為是在讓全體中國人厭惡狗狗。而那些號召文明養狗，要求貫徹落實法律法規，試圖讓所有中國人都喜愛狗狗的人卻在被他們瘋狂攻擊。

道理很簡單，他們只考慮中國人養狗的絕對數量，因為這代表他們的錢，他們不在乎善良的狗被污名化、妖魔化，只要自己能發財就行。那麼你説，到底誰才是真正的“愛狗人士”呢。

為了維護自己的行業利益，狗霸王們成羣結隊組成團體來互相援助，形成集體力量。所以，就出現了這種狗霸王雖然人數極少，但是卻佔據絕對優勢的怪現象。

​只有警察才能幫助普通人

所以，沒有任何人會願意出頭幫助那些被狗咬的普通人，因為他們不願意惹這個麻煩，過去幾十年是這樣，未來也會是這樣，我是一個財經博主，不是寵物博主，不可能無限制的寫文明養犬的話題，這次是被狗霸王的造謠抹黑和謾罵攻擊給激怒了才連續多天發文連懟狗霸王，我最多幫你們幾天，不可能永遠幫下去。

所以，能夠持續長久保護普通人的，只有警方，因為只有警方才會有這個動力，也有這個義務和力量去保護普通人。

而長沙狗鬧事件中，長沙警方從頭到尾被徹底壓制的悽慘戰況，讓其他的公安局都兔死狐悲。這次鬧事，狗鬧們用很低的成本，直接癱瘓了國家的暴力機器，讓狗鬧們再無一絲壓力和障礙，沒有了敢於維護法紀的警察，倒黴的一定是普通人，為什麼你家小區的人被狗咬了警察不管，因為他們不想惹這個麻煩。

事不關己，高高掛起的中國人心態，直接導致了狗霸王的猖獗，也間接導致了長沙警方失敗，如果全國人民當時立刻聲援長沙警方，甚至立刻在長沙街頭和湖南省駐京辦組織起和狗鬧一樣人數的抗議羣體，長沙警方何至於承受如此之大的壓力。

幸運的是，絕大多數羣眾的眼睛還是雪亮的，打狗的長沙金盆嶺派出所，在1月5日宣佈收到了全國各地送來的錦旗，肯定了出警民警撲殺傷人金毛犬的行為。雖然這些援軍遠遠沒有狗鬧們迅速且暴力，但是至少説明民心所向，畢竟，這真的是人民自發的行為。

但是這些支持力度是遠遠不夠的，我們應當在每一次警方依法辦事激發聚眾鬧事事件後，只要是依法辦事的，都應立刻予以輿論聲援，注意我説的是每一次依法辦事，絕對不僅僅是和狗相關的事件。因為警方的行為是有慣性的，如果在其他領域懼怕聚眾鬧事，那麼處理狗鬧事件裏，也依然會害怕聚眾鬧事。

而這次的輿論風波，正是我們聚集力量恢復警方執法權威的好時機，按照我上一篇做的民意調查，從1000贊開始，48個小時內數量持續上升，比例始終穩定，5比1，表明84%的中國人非常厭惡狗霸王。

這是微信的留言區點贊，只要放上牆了，任何人沒辦法改變點贊數量，這個懸殊的比例，足以宣告如今的民心大勢，而在各大網站發佈帖子的公開留言區裏，不管主題是支持我還是反對我，所有的評論也基本呈現一邊倒的態勢，每一個普通人的評論，體現出的，都是民意，中國人苦狗霸王久矣。

呼籲貫徹文明養狗，維護法律法規的尊嚴，才能真正保護普通人的利益。因為，只有法律的威嚴得到貫徹，只有各地警察的執法權威得到尊重，普通人的利益才能得到保障，你被狗咬的時候才會有警察來幫你。知道為什麼小區裏這麼多人敢於不栓繩到處縱狗咬人嗎？因為對於那些狗霸王而言。

他們連警察都不怕，難道還會害怕你？