貿易戰不是中國“高調”惹的禍_風聞
大牧_43077-2018-08-13 17:35
貿易戰不是中國“高調”惹的禍
2018-08-13 15:00:00來源:海外網-中國論壇網分享字號:大中小摘要:不能把“韜光養晦”與中國發展必要的防禦能力、捍衞正當的權益對立起來,與中國在國際上發揮更大作用、作出更大貢獻對立起來。
(資料圖)
近年來,在美國輿論看來,中國包括軍事力量在內的國力正快速增長,積極擴展戰略空間的勢頭正盛,在對外打交道過程中顯露出強勢,似乎中國已放棄“韜光養晦”戰略。在特朗普挑起對華貿易戰之際,有觀點認為這是中國過於高調,鋒芒畢露,引起了美國人的警覺,才對中國進行打壓。這樣的“反思”不符合實際,也不符合真實的邏輯。
所謂中國放棄韜光養晦,這是對中國外交戰略的誤讀。
“韜光養晦,有所作為”戰略,是對20多年前鄧小平一系列重要戰略思想的多次歸納概括、高度濃縮後的提法。當時,鄧小平在不同場合指出,中國要冷靜觀察、穩住陣腳、沉着應付、韜光養晦、善於藏拙、決不當頭,還要有所作為。“冷靜觀察、穩住陣腳、沉着應付”,是在當時嚴峻形勢下以“冷靜、冷靜、再冷靜”這樣的態度對待形勢急劇的變化。
“韜光養晦、善於藏拙”,並不能從字面上,從成語的原有含義來理解。在中國面臨“怎麼辦”、“向何處去”等尖鋭問題急需回答時,鄧小平強調,中國“不當頭”(不當第三世界國家的頭),“不扛旗”(不扛國際共產主義運動的大旗)。從鄧小平講話的時代背景看,從戰略層面講,“韜光養晦”的含義是:“韜”意識形態之“光”,即超越意識形態,在處理國際事務時不從意識形態觀念出發;“養”經濟建設之“晦”,即埋頭實幹,搞好發展,維護穩定。
**簡言之,“韜光養晦”指的就是“聚精會神搞建設,一心一意謀發展”,本質上是“發展”的同義詞,是要長期堅持的戰略,不是權宜之計,更不是“來日報一箭之仇”的策略、計謀。**今天的中國堅持和平發展,堅持不結盟、不擴張、不謀霸,積極推動構建新型國際關係和人類命運共同體,打造以相互尊重、合作共贏、共謀發展為核心的全球夥伴關係網絡,這都是韜光養晦思想的體現,不存在放棄韜光養晦的問題。一些美國輿論把“韜光養晦”戰略錯誤地翻譯和理解為中國“隱藏實力”、“卧薪嚐膽”、“徐圖東山再起”,完全曲解了這一戰略的本質,即和平發展。中國不會放棄和平發展,也就不會放棄韜光養晦。
如果説“韜光養晦”還有保持低調、謙虛的意思,剋制、理性、不張牙舞爪,不咄咄逼人,這也是中國外交一貫的風格,中國外交的內在本質。既要韜光養晦,又要有所作為,二者並不對立,而是辯證統一的關係,都是中國外交理念不可分割的組成部分。不是説中國綜合國力大幅度提升了,就可以放棄韜光養晦戰略了;也不是説要韜光養晦,該維護的利益就不堅持了,該發揮的引領作用就放棄了。不錯,中國外交越來越具有進取性、主動性,在捍衞主權和海洋權益方面十分堅定,但並沒有超出國際法和國際關係基本準則的範圍。**不能把“韜光養晦”與中國發展必要的防禦能力、捍衞正當的權益對立起來,與中國在國際上發揮更大作用、作出更大貢獻對立起來。**對於中國的外交言行,站在不同的立場上,可能得出不同的看法。比如,在南海問題上,中國一些民眾可能認為中國政府立場不夠強硬,而美國一些輿論卻認定中國太過強硬。如果説過去中國堅持“韜光養晦,有所作為”, 那麼今天和今後中國要無愧韜光養晦,矢志大有作為。中國要站着搞外交,搞平等外交,美方不要期望中國會跪在地上搞外交。
當然,我們的對內對外宣傳都要實事求是,不自吹自擂,也不自怨自艾,既不可妄自尊大,也不能妄自菲薄。作為一個國家、一個民族,自豪感、自信心要有,危機感、也不可或缺。國內宣傳發展成就,振奮民心,凝聚人心,總體上是實事求是的。**輿論場個別人的浮躁、浮誇不代表主流認知,誤導不了國家決策,也不至於能影響其他國家對華政策。**所謂中國國民心態膨脹、國內不明智言行觸發了貿易戰,這種説法是經不起推敲的。“厲害了,我的國”反映了我們在一些方面取得的長足進步,反映了廣大民眾的自信心和自豪感。一個國家、一個民族需要這樣的精氣神兒。與此同時,國內對一些領域存在的短板和差距是有清醒認識的。中國領導人指出,“中國改革已經進入攻堅期和深水區。”“我們比歷史上任何時期都更需要建設世界科技強國!”“如果我們不識變、不應變、不求變,就可能陷入戰略被動,錯失發展機遇,甚至錯過整整一個時代。”上述言論反映了中國政府的清醒。
至於我們的宣傳,美國就那麼容易相信我們的宣傳?似乎我們一説什麼,美國就信了?我們一説“厲害了,我的國”,美國就認為明天的世界就沒美國什麼事兒了?我們對自己的成就藏着掖着,美國就不認為是威脅了?我們也苦口婆心地宣傳中國堅持走和平發展道路。幾代領導人都一再對外講,中國永遠不稱霸。中國不謀求霸權,就想着中國老百姓生活的好一些,再好一些,國際環境好一些,再好一些,同美國能夠和平相處,合作共贏,所以美國用不着怕中國,應該坦然歡迎中國的和平發展。至於社會制度、發展模式,中國有自信,同時強調不照搬別人,也不強加於人。問題是,這種理念並不容易被美國人接受。美方“零和遊戲”的思維還是根深蒂固的。
退一步講,即使按照美國一些人或者一部分國人對“韜光養晦”的理解,在“韜光養晦”戰略提出後的20年間,美國也並沒有因為中國“韜光養晦”而減少對中國的打壓、牽制甚至遏制。中美關係走過幾十年,美國各種版本的“中國威脅論”從來沒有缺席過。這一次美方以貿易戰為藉口,打壓中國發展壯大,這是不以中國的願望、意志為轉移,自然也就不是所謂中國“不韜光養晦”、“太過高調”而導致的。
再退一步講,即使中美這場貿易戰最後以雙方談判收場,美國今後恐怕仍會以各種藉口開闢對華打壓的新“戰場”。
(賈秀東,中國國際問題研究院特聘研究員,海外網智庫專家)