貿易戰不是中國“高調”惹的禍_風聞

貿易戰不是中國“高調”惹的禍

2018-08-13 15:00:00來源：海外網-中國論壇網分享字號:大中小摘要：不能把“韜光養晦”與中國發展必要的防禦能力、捍衞正當的權益對立起來，與中國在國際上發揮更大作用、作出更大貢獻對立起來。

（資料圖）

近年來，在美國輿論看來，中國包括軍事力量在內的國力正快速增長，積極擴展戰略空間的勢頭正盛，在對外打交道過程中顯露出強勢，似乎中國已放棄“韜光養晦”戰略。在特朗普挑起對華貿易戰之際，有觀點認為這是中國過於高調，鋒芒畢露，引起了美國人的警覺，才對中國進行打壓。這樣的“反思”不符合實際，也不符合真實的邏輯。

所謂中國放棄韜光養晦，這是對中國外交戰略的誤讀。

“韜光養晦，有所作為”戰略，是對20多年前鄧小平一系列重要戰略思想的多次歸納概括、高度濃縮後的提法。當時，鄧小平在不同場合指出，中國要冷靜觀察、穩住陣腳、沉着應付、韜光養晦、善於藏拙、決不當頭，還要有所作為。“冷靜觀察、穩住陣腳、沉着應付”，是在當時嚴峻形勢下以“冷靜、冷靜、再冷靜”這樣的態度對待形勢急劇的變化。

“韜光養晦、善於藏拙”，並不能從字面上，從成語的原有含義來理解。在中國面臨“怎麼辦”、“向何處去”等尖鋭問題急需回答時，鄧小平強調，中國“不當頭”（不當第三世界國家的頭），“不扛旗”（不扛國際共產主義運動的大旗）。從鄧小平講話的時代背景看，從戰略層面講，“韜光養晦”的含義是：“韜”意識形態之“光”，即超越意識形態，在處理國際事務時不從意識形態觀念出發；“養”經濟建設之“晦”，即埋頭實幹，搞好發展，維護穩定。

**簡言之，“韜光養晦”指的就是“聚精會神搞建設,一心一意謀發展”，本質上是“發展”的同義詞，是要長期堅持的戰略，不是權宜之計，更不是“來日報一箭之仇”的策略、計謀。**今天的中國堅持和平發展，堅持不結盟、不擴張、不謀霸，積極推動構建新型國際關係和人類命運共同體，打造以相互尊重、合作共贏、共謀發展為核心的全球夥伴關係網絡，這都是韜光養晦思想的體現，不存在放棄韜光養晦的問題。一些美國輿論把“韜光養晦”戰略錯誤地翻譯和理解為中國“隱藏實力”、“卧薪嚐膽”、“徐圖東山再起”，完全曲解了這一戰略的本質，即和平發展。中國不會放棄和平發展，也就不會放棄韜光養晦。

如果説“韜光養晦”還有保持低調、謙虛的意思，剋制、理性、不張牙舞爪，不咄咄逼人，這也是中國外交一貫的風格，中國外交的內在本質。既要韜光養晦，又要有所作為，二者並不對立，而是辯證統一的關係，都是中國外交理念不可分割的組成部分。不是説中國綜合國力大幅度提升了，就可以放棄韜光養晦戰略了；也不是説要韜光養晦，該維護的利益就不堅持了，該發揮的引領作用就放棄了。不錯，中國外交越來越具有進取性、主動性，在捍衞主權和海洋權益方面十分堅定，但並沒有超出國際法和國際關係基本準則的範圍。**不能把“韜光養晦”與中國發展必要的防禦能力、捍衞正當的權益對立起來，與中國在國際上發揮更大作用、作出更大貢獻對立起來。**對於中國的外交言行，站在不同的立場上，可能得出不同的看法。比如，在南海問題上，中國一些民眾可能認為中國政府立場不夠強硬，而美國一些輿論卻認定中國太過強硬。如果説過去中國堅持“韜光養晦，有所作為”， 那麼今天和今後中國要無愧韜光養晦，矢志大有作為。中國要站着搞外交，搞平等外交，美方不要期望中國會跪在地上搞外交。

當然，我們的對內對外宣傳都要實事求是，不自吹自擂，也不自怨自艾，既不可妄自尊大，也不能妄自菲薄。作為一個國家、一個民族，自豪感、自信心要有，危機感、也不可或缺。國內宣傳發展成就，振奮民心，凝聚人心，總體上是實事求是的。**輿論場個別人的浮躁、浮誇不代表主流認知，誤導不了國家決策，也不至於能影響其他國家對華政策。**所謂中國國民心態膨脹、國內不明智言行觸發了貿易戰，這種説法是經不起推敲的。“厲害了，我的國”反映了我們在一些方面取得的長足進步，反映了廣大民眾的自信心和自豪感。一個國家、一個民族需要這樣的精氣神兒。與此同時，國內對一些領域存在的短板和差距是有清醒認識的。中國領導人指出，“中國改革已經進入攻堅期和深水區。”“我們比歷史上任何時期都更需要建設世界科技強國！”“如果我們不識變、不應變、不求變，就可能陷入戰略被動，錯失發展機遇，甚至錯過整整一個時代。”上述言論反映了中國政府的清醒。

至於我們的宣傳，美國就那麼容易相信我們的宣傳？似乎我們一説什麼，美國就信了？我們一説“厲害了，我的國”，美國就認為明天的世界就沒美國什麼事兒了？我們對自己的成就藏着掖着，美國就不認為是威脅了？我們也苦口婆心地宣傳中國堅持走和平發展道路。幾代領導人都一再對外講，中國永遠不稱霸。中國不謀求霸權，就想着中國老百姓生活的好一些，再好一些，國際環境好一些，再好一些，同美國能夠和平相處，合作共贏，所以美國用不着怕中國，應該坦然歡迎中國的和平發展。至於社會制度、發展模式，中國有自信，同時強調不照搬別人，也不強加於人。問題是，這種理念並不容易被美國人接受。美方“零和遊戲”的思維還是根深蒂固的。

退一步講，即使按照美國一些人或者一部分國人對“韜光養晦”的理解，在“韜光養晦”戰略提出後的20年間，美國也並沒有因為中國“韜光養晦”而減少對中國的打壓、牽制甚至遏制。中美關係走過幾十年，美國各種版本的“中國威脅論”從來沒有缺席過。這一次美方以貿易戰為藉口，打壓中國發展壯大，這是不以中國的願望、意志為轉移，自然也就不是所謂中國“不韜光養晦”、“太過高調”而導致的。

再退一步講，即使中美這場貿易戰最後以雙方談判收場，美國今後恐怕仍會以各種藉口開闢對華打壓的新“戰場”。

（賈秀東，中國國際問題研究院特聘研究員，海外網智庫專家）