如果你想要和平，就要準備戰爭_風聞

 如果你想要和平，就要準備戰爭    作者： George F. Will     學者們已經爭論了幾十年，而且將會爭論幾個世紀，美國的軍事、外交、經濟政策在冷戰結束和蘇聯解體中扮演了什麼的角色？1983年羅納德•里根提出的戰略防禦倡議是一個里程碑，在軍費開支和社會主義愚昧的雙重壓力下，蘇聯經濟已經搖搖欲墜，無法應對這一技術挑戰。但在戰略防禦倡議之前，有1981年的“海洋冒險”，被當選總統里根批准。    這一曠日持久的戰略，其中巨大的舉動——15國海軍、250艘軍艦、1000多架飛機——是一個前奏，後來被一些蘇聯人稱為“雷曼戰略”。在《海洋冒險:在海洋贏得冷戰》中，在里根執政的前六年裏作為海軍部長的海軍飛行員約翰·雷曼解釋了海軍在實施里根冷戰政策的“前進戰略”中所扮演的角色。1977年，當被問及該政策時，里根解釋道:“我們贏了，他們輸了，你怎麼看?”    在里根早期的行動中，除了恢復卡特總統暫停的MX導彈和B-1轟炸機項目外，還包括將卡特1981海軍預算增加11%，將1982年財政預算增加15%。到1980年，核力量大致相當，擁有280個師的蘇聯擁有地面部隊優勢。里根的競選綱領是，把美國海軍建設到600艘軍艦，並將其用於各種目的，而不僅僅是為了維持海上航道暢通和為陸軍提供補給。    這些目標包括顯示美國的信心和雄心，即雷曼所稱的“可靠的前線海軍存在”——以加大對蘇聯領導人的心理壓力。因此，在里根執政第一年的秋天，“海洋冒險81”使美國海軍實力大增，進入了蘇聯所認為的海洋領域，尤其是挪威和巴倫支海。(最終，蘇聯人希望將彈道導彈核潛艇藏在北極冰蓋之下。)當蘇聯衞星在上空驅散“海洋冒險81”船隊時，一支龐大的艦隊在北方水域的到來對莫斯科來説是一個令人不安的意外。    雷曼寫道，這一“變革性的”行動“對蘇聯人來説是晴天霹靂，因為他們從未見過北約在他們的北部家門口舉行這樣的演習。”“在前幾年，”他説，“在福特總統和卡特總統希望緩和局勢和控制軍備的過程中，北約如此魯莽的活動是不可想象的，就像對蘇聯的挑釁一樣。”“挑釁是值得冒的風險，但卻是真正的風險”    “蘇聯人特別害怕在美國的前沿演習掩護下受到攻擊。為什麼?因為他們自己的原則是用軍事演習來掩蓋意外入侵，”就像1981年他們對波蘭所做的那樣。蘇聯的“核心理念是在東德和捷克斯洛伐克的軍事演習掩護下，(對北約)發起高速進攻”。    雷曼表示，1986年，米哈伊爾•戈爾巴喬夫吞吞吐吐地承認蘇聯的終端僵化，“里根海軍戰略最微妙的時期開始了。”里根將繼續部署並展示美國日益增多的軍事技能，但他將避免一種可能會引發受到羞辱的蘇聯軍隊反戈爾巴喬夫政變的必勝心態。    1986年底，蘇聯人知道他們不能干涉美國在挪威峽灣的航空母艦，蘇聯總參謀部告訴戈爾巴喬夫，如果不把在挪威海空軍的投入增加兩倍，他們就無法保衞國家的北部地區。冷戰就這樣結束了，因為里根摒棄了過時的正統觀念，即東西方的軍事平衡完全取決於中歐的常規陸地力量，而北約的海上力量優勢是次要的。    當今中國崛起所帶來的海軍問題，尤其是在南中國海，與加速蘇聯衰落的問題不同。今天的美國軍艦比以往任何時候都更有能力，但數量太少，讓人無法安心，正如雷曼兄弟的讀者會意識到他們考慮什麼時候只有海軍才能做到。    在1992年的電影《幾個好人》中，憤怒的內森r傑塞普上校傑克尼科爾森（傑克·尼科爾森飾)對法庭上的折磨者——海軍軍官——大聲疾呼，在這個充斥着各種複雜專業軍事設施的時代，這些話對幾乎所有平民來説都是真實的：“你不知道如何保護一個國家。雷曼兄弟的書是一扇罕見的通向世界的窗户，也是對一個公理的驗證——如果你想要和平，就要準備戰爭。”    周大歡譯自《華盛頓郵報》