能惠及全球的“一帶一路”_風聞

大航海時代以前，西歐基本上位於整個歐亞大陸食物鏈的底端。儘管第一次十字軍東征以後200年，東方技術已經大量流入西歐，西歐在技術上已經逐漸趕上東方，但西歐在生產量上的絕對劣勢，仍使東方商品大量湧入西歐，西歐貴金屬大量外流。

15世紀以後，葡萄牙人開始大規模海外冒險，最終於16世紀初佔領馬六甲，開始壟斷海上絲綢之路。葡萄牙人壟斷香料貿易，獲取了鉅額利潤，東西方的地位開始翻轉。貿易利潤不在流向東方，加上西班牙對美洲的殖民控制了世界上大部份貴金屬生產，黃金、白銀源源不斷流入西歐，西歐開始位於全球食物鏈的頂端。

但是，不論葡萄牙模式、西班牙模式以及後來的荷蘭模式，都有不可克服的內部矛盾。比如荷蘭在17世紀幾乎佔領了整個東印度羣島，壟斷香料貿易，封鎖馬六甲海峽。但是，荷蘭東印度公司壟斷香料收購權，持續壓低香料收購價，導致印尼土著拒絕種植香料，使得香料貿易難以持續下去。17世紀輝煌一時的荷蘭東印度公司到18世紀末走向終點的時候，已經資不抵債、負債累累。

英國崛起走的是跟葡萄牙、西班牙、荷蘭不一樣的模式。英國不是通過壟斷貿易來獲取利潤，而是着力發展實體經濟。通過外貿來帶動工業化。但是，資本主義模式仍有內部不可調和的矛盾。自從1825年第一次全歐洲性質的經濟危機爆發以來，幾乎每個10年就發生一次危機。1837年危機，然後又有導致1848年革命的1847年危機，接着發生了1857年危機和1866年危機。1873年危機發生以後，由於壟斷組織開始崛起，生產的組織性、計劃性大大提高，1873年—1895年全球物價出現了持續20幾年的下跌，西方世界貧富差距快速擴大，實際財富卻出現了增長，同時西方國家瘋狂瓜分海外殖民地，殖民體系在第一次世界大戰以前發展到了最高峯。

西方模式是建立在全球掠奪的基礎之上的。法國至今仍壟斷好幾種西非法郎的發行權。德國通過操縱歐元匯率向南歐和東歐傾銷德國商品。美國通過控制美元利率不斷割全世界的韭菜，目前土耳其、伊朗、俄羅斯等國的貨幣都在崩潰，美國上一輪割韭菜則是97年從泰國、印尼到韓國、日本都割一輪韭菜。

20世紀初期，亞、非、拉國家傾心於西方模式，不是因為西方模式有什麼好，而是亞、非、拉國家沒有自己的現代化理論、現代化模式，只能學習西方的理論。但是，主流的西方理論本身就是錯的，沒有能夠合理的解釋西方現代化的原因。比如説19世紀前半葉經濟危機期間，英國通過降低關税，實行自由貿易，成功克服危機。英國由於當時工業產值佔到全球的一半以上，生產能力強大，降低關税可以降低進口原材料的成本，並且降低工業品出口成本。當其他國家模仿英國的自由貿易政策時，不但無法克服危機，反而加速英國商品衝擊國內產業，使得危機更加嚴重。普魯士是19世紀最早放棄自由貿易政策，提升關税的國家，使得德國在19世紀末崛起，工業產值超過了英國。

1917年以後，受俄國十月革命影響，共產主義成了一種可以代替西歐模式的新型現代化理論。1917年以後亞、非、拉出現了很多具有影響力的馬列主義政黨。蘇聯解體以後，蘇聯模式成為一種很不受歡迎的理論，被認為是失敗的現代化理論。

中國的現代化歷程坎坷，但最終找到了適合自己的道路。

中國近代的第一次改革，即洋務運動，可以説是完全失敗的。洋務運動無視經濟上的資本積累和擴大再生產規律，禁止民間開設企業，而洋務企業都是一些無法盈利的、依靠政府財政補貼存在的低效企業，這樣的企業自然無法實現資本積累和擴大再生產。19世紀下半葉中國和西方的差距就這樣不斷被拉大。洋務運動從本質上來講就是滿漢地主階級為了維護自身在中國食物鏈頂端的地位，禁止民間發展資本主義生產方式，換來的卻是持續不斷的國恥和清朝的滅亡。

1895年《馬關條約》簽訂，允許外國在通商口岸設立企業，清廷已經無法再壓制民間要求設立資本主義性質的企業的要求，1895年是清廷默認民間發展資本主義經濟的元年。就在幾年以前，廣東人康有為從赴京趕考回鄉的路上，坐輪船途徑上海，他把在上海獲得的一些譯成中文（文言文）的西方書籍帶回其家鄉廣東，並大量翻印。以康有為首，全國出現了大量強學會組織，西方思想在中國大量傳播。加上甲午、辛丑兩次國恥，20世紀初期中國人的思想處在極度混亂之中——老祖宗幾千年的東西不靈了，西方各種雜亂的思想又該如何取捨?

1901年清末新政開始，算是清廷一次比較認真的改革。各種改革都是模仿西方的，但清廷已經完全喪失了民心，辛亥革命已經無法避免。

袁世凱竊取辛亥革命的成果，孫中山認為“革命尚未成功，同志仍須努力”。1922年，當時被陳炯明驅逐出廣東，流亡在上海租界的孫中山在其寓所會見了蘇聯外交代表越飛，雙方相談甚歡。1923年國民黨在蘇聯的幫助下進行改組，召開了國民黨新一大，確定了聯俄、聯共、扶助農工的三大政策。

1927年，蔣介石在以虞洽卿為首的江浙財團的協助下，發動了反共、反蘇的政變，背叛孫中山的聯俄、聯共的道路。國民黨反動派本質上是一個買辦政權，四大家族統治期間大量倒賣美援、敵產，嚴重損害了民族產業的發展。在國民黨反動派在大陸統治的最後幾年裏，由於美國援助商品衝擊，國內許多企業已經停工或倒閉。

1949年以後，中國初步找到了現代化道路。這條道路同斯大林模式又很多共同點。儘管前30年中國初步實現了工業化，但在人民公社體制下，為了擴大積累基礎，不能不加緊從農業方面為工業發展搞積累，磋商了農民發展農業的積極性。所以改革從農村開始，搞聯產承包，促進農業，並解放了大量農村剩餘勞動力。設立經濟特區，取得了成功。深圳特區，有效利用了香港的資金和內地廉價的勞動力、土地、基礎設施。1984年鄧小平南巡，肯定了特區的經驗。1985年，中央決定開放14個沿海開放城市，不用特區之名，但可以實行特區某些政策。後來又把遼東半島、山東半島、長三角、珠三角、閩南三角地帶確定為對外開放區域。1990年又設立上海浦東新區、開放沿江5個城市、邊境二三類口岸和部分航空口岸。1994年天津濱海新區設立以後沿海的政策基本上也能用於內陸，市場經濟體制全面鋪開。

改革開放的經驗是，有效利用廉價的外資同中國的市場、廉價的勞動力、土地、基礎設施想結合，創造了中國經濟奇蹟。相比前30年或者蘇聯模式，改革開放的經驗能夠有效克服必須依靠內部搞積累，尤其是依靠農業搞積累，磋商農民生產積極性、妨礙農業發展的缺點。

中國模式是西方模式、蘇聯模式以後的第三中現代化道路、和現代化理論。在國內，這種理論稱為中國特色的社會主義，對外可以成為“一帶一路”，中國不會推廣自身的政治模式，但會把自身發展的經驗傳授全球。

“一帶一路”實際上就是海外版的改革開放。中國同“一帶一路”參與國合作，由參與國提供廉價的土地，中方參與建設工業園區，並向全球招商。這種模式同改革開放初期的經濟特區非常相似，是中國經濟經驗的輸出。中國在非洲、巴基斯坦、東南亞的“一帶一路”合作項目投資都已經超過200億美元。

中國不會輸出自己的意識形態和政治體制，但一樣可以讓中國的現代化經驗惠及全球。“一帶一路”是完全自願的，“一帶一路”有了幾個成功的樣本以後 ，不論什麼形式的政體，只要看到能從中獲得甜頭，有利於本國發展，就會自願同中國合作。而不想同中國合作的，中國也不會干涉他們，隨着鄰國同中國合作發展越來越好，不同中國合作的國家的百姓自然會嚮往同中國合作。“一帶一路”將會是人類歷史上最民主的現代化模式，完全不同於西方模式全球掠奪或者蘇聯模式需要從國內犧牲老百姓的生活水平高強度搞積累。同時“一帶一路”還有利於中國國內落後產能的轉移和國內產業升級。“一帶一路”是一舉多得的大好事。