我們是否應該隨“坦克兩項”起舞？_風聞

    從第一屆坦克兩項開始關注，從有了比賽直播後每年必看，一路看下來，心態上多有變化。頭兩年一心爭冠軍，對毛子的各種手段深惡痛絕，心裏對俄羅斯有一萬個祝福。後來上了96B，驚豔於新坦克的民主氣息，雖説是勇爭第二，但以96B的裝備優勢，我們對亞軍還是很有信心的。結果去年啪唧一下，季軍。到了今年，連進入決賽都有了懸念，最後卻“撿”了個亞軍。

    要説是否應該繼續參賽，若是衝着毛子的種種手段，一氣之下就不陪他玩了。現在眼看連白俄羅斯和哈薩克斯坦都跑不過了，那問題恐怕也不僅僅在毛子的偏袒。直播中，比賽後，都有人在分析，為啥大毛跑得好，大汗大公進步高，總結下來兩句話，優中選優，針對訓練。如果中國隊要改善比賽表現，也無非這兩個辦法。直播中就有觀眾問，為啥不學毛子，搞舉國體制，全軍選拔？不得不説，這就是規則的力量，規則是引導人的行為的，當我們在求勝心的刺激下，欲與大毛試比高時，我們是否也該冷靜下來想想，這個規則要把我們引導到何方？

    坦克兩項的規則，前幾年大毛為了照顧我們，針對性做了些調整，比如體能比賽取消啦，穿甲彈不許打啦。即便今年我們破罐子破摔，校炮鏡不帶了，裝甲不拆了，毛子還是使出了一招“改頭換面”，統統畫個大花臉，從顏值上打壓你的戰鬥力。總的來説，這些年能改的都改得差不多了，規則漸趨穩定，要想見識毛子還有哪些“黑科技”，空間不大啦。

    仔細分析規則的各種變化，其實就一條，往有利於T72B3M的方向改。於是坦克兩項的精髓就成了賽跑，“與其仔細瞄準浪費時間，不如直接梭哈老實跑圈”，看透這個精髓的參賽隊伍，結果都跑得不錯。哪怕是決賽被萬人痛罵的中國隊，射擊成績24發11中，最終成績依然比24發18中的半決賽好。

    有的人就説了，如果你射擊成績好點，少罰點圈，成績不是更好嗎？今年中國隊的射擊水平就是爛，你就別洗了。對，説得對。

    也有的人説，既然比跑圈，那就給96B換個1200馬力的動力包，極速超過80，不就可以跟毛子一爭高下了。對，説的也對。

    還有的人説，學毛子全軍選拔，天天練破甲彈，練機槍打飛機，不信就挑不出幾個射擊水平高的車組。當然也對。

    我相信，以中國的能力，以上這些我們都做得到。問題是，需要嗎？我們是否要隨着“坦克兩項”的規則起舞。

    給96B換1200馬力的動力包，一則96B總共沒幾輛，專門給這幾輛坦克量身定製，成本上太不合算了吧。即便考慮96B批量列裝的可能性，96需要追求極速性能嗎？戰場上有多少機會給你衝刺，儘管有人説，這是突擊戰術，那麼打炮時怎麼慢吞吞的？既然是高速突擊，不該是一邊狂奔一邊打炮嗎？

    至於全軍選拔，練破甲彈，看看國際主流，哪個強國不是發展穿甲彈。破甲彈比穿甲彈準的，也就毛子一家。我們放着穿甲彈不練，去練破甲彈，這是要把坦克部隊帶往何方？哪怕只是拉一支部隊練破甲彈，也嫌浪費，咱們自己又不怎麼用破甲彈，練這玩意幹啥。機槍也是如此，實戰誰會用15發子彈去點射直升機，還沒等你摸到直升機，直升機一發反坦克導彈就糊過來了。如果把坦克兩項中的射擊經驗帶到實戰，會直接危害坦克自身的安全，這樣的訓練還是少一點為好。

    所以，放下好勝心，冷靜看待坦克兩項，迴歸比賽本身。比賽就是比賽，比賽有自己的規則，而且還挺脱離實戰，不符合我軍的建軍方向。從一開始派高級車組，到現在派新手參賽，應該是反映了我軍對這個比賽的判斷——不值得大張旗鼓，以免影響我軍的正常訓練。參加我們還是要參加的，可以看看其它參賽國的面貌嘛，比如毛子的變化，比如印度、越南的軍心士氣作風。