中國的所謂少子化是個偽命題_風聞

    少子化是日本人造的詞，用於説明其國內問題，跟中國不搭界，不要亂用，亂用的都是它們一夥，或者糊塗蟲，日本發明這詞的真正原因是可供財閥世宦剝削的人口減少讓它們擔心了，就像牧人擔心母羊少生崽、養殖户擔心雞鴨少下蛋一樣，所以它們要叫，作為豬羊雞鴨的那些人叫個什麼呢？！

   1、美國人梁建章的意見絕對是有毒的，目的是坑害中國，坑害中國人民，分肥買辦和黑心商人，首先人口問題

就是個假問題，中國人均還沒有過萬美元，卻拿發達國家的標準硬套中國，如果這可以成立，那麼反套過去也必須可以成立，美國就不應該是4億人，歐盟不應該是5億，而至少應該在10億，或者15億，10億的話還應該大力鼓勵生育，生一個孩子起碼獎100萬美元，分年付平攤下來一年也沒多少，然而美歐鼓勵生育的力度差得遠，證明它們並不是很在意。

15人口的中國鬧人口危機了、甚至100年以內會滅絕，那四五億的美歐肯定在80年以內就滅絕，美歐滅絕了中國還有一代人的機會呢，誰説中國這一代人不能解決人口危機？

    “2017年，全美誕生約385萬3472名嬰兒，比2016年減少7.7萬，創下自1987年以來新低。每名育齡婦女平均生育1.76個孩子，較2016年的1.82下降3%，創下自1978年以來新低。年齡在15歲至44歲之間的女性，每1000人僅生育60個孩子，創美國有史以來新低。”

    6%，這個數字觸目驚心啊，明顯美國的問題比中國大，美國人梁建章應該操心主子國的問題，而不是操心中國，如果兩個醫院來來了兩個人，一個休克了，一個皺着眉頭，醫生卻把休克的丟下不管，把皺眉頭的送進手術室，這要是沒鬼才怪了。

    2、後面説的大力投資大中城市，也與中央多年的小城鎮化方案不合，其目的無非是擴張大中城市接盤俠基數，為地產商接盤，並進一步擴大國民痛苦指數，將國民經濟推向深淵。

    雄安新區實踐表明的中央在進一步發展上的新思路，即建立衞星城市，同時平抑房地產暴利，實現“房子是用來住的不是炒的”，也説明了在大中城市難以破局，既得利益者難以撼動，只能上山打游擊，通過在衞星城提供更多就業崗位、提供社會服務同時又平抑房地產暴漲，中央就可以達到既不破壞大中城市已經購房者的平穩，又給還沒有購房者以希望，而不是把所有人都逼上房價越高越來的窄橋思路。

    回顧歷史，想起tg1927年那一段悲劇歷史，簡單複製蘇聯模式，好大喜功，多點圍攻大中城市，結果處處失利，損兵折將，這時候重新把主要資金投入大城市除了全軍覆沒有別的可能，是梁建章反黨反華的一條毒計。

    3、勞動人口減少收入就減少的説法也是荒唐和輕浮的，因為完全不考慮生產效率的倍增，而生產效率落後正是公痴洋奴長期攻擊中國的痛點，幾倍十幾倍的勞動人口卻只有發達國家百分之幾的gdp，以此證明中國的落後，美歐日的勞動人口比中國只有三分之一到十二分之一左右，但人均卻是中國的10倍左右，那麼中國為什麼不可以提高勞動生產率到發達國家水平？而一定要拼人海戰術？印度勞動人口比中國多，人口結構比中國年輕，但人均不到中國兩成，這樣的事實足夠赤裸裸打謠棍梁建章、易富賢的臉了。

附：專家：中國生育率下降太快！未來二十年房屋恐要大量空置？_搜狐財經_搜狐網  

http://www.sohu.com/a/246343618_546746

——磚家為誰發聲、為何發聲已經再明白不過了。