5G來了，華為要專利收費，手機要漲價，支持TA麼_風聞

       5G雷聲響了三五年，雨點終於落了下來。最近，聯想搶先發布了全球首款5G手機MOTO Z3,風光地凸顯了一把聯想當年收購摩托的價值。換成是聯想自己，想搶在蘋果、三星、華為前面發佈5G手機，那是乞丐做着做皇帝的夢——當然，這種情況在五千年曆史長河中還是偶然發生過，例如朱元璋。

      然而，暴風雨來得更猛烈了。以科研創新著稱的華為，最近放出一個比聯想推出全球首款5G手機更大的招兒，稱要效仿高通，對5G手機收取專利收費——幾乎每部5G手機都逃不過被華為收費的命運。這是一個推倒多米諾骨牌效應的事兒。對產業鏈來説，意味着生產製造成本上升，門檻更高，凡是路過，都要留下買路錢，向專利交費將成為常態；對廣大消費者來説，意味着從此以後，手機價格更高了。

       或許，產業和消費的升級轉型，就是這樣完成的。

      作為普通消費者，我是既想南京買馬，又想北京求名，是希望便宜地享受到高科技發展成果，希望5G手機有更多人用得起。但作為一個產業觀察者，我支持華為專利收費，也認為這是天經地義，是全球科技發展的趨勢和動力。

      其實，專利收費，是一種普遍現象，高通、愛立信、諾基亞等都在使用，堪稱移動通信領域專利許可收費商業模式的先行者，尤其是高通的專利收費模式應用十分成功，保證了高通的良性運作，讓自己始終站在科技發展前沿。如果沒有這種模式作支撐，或許我們要若干年後才能享受到既好又便宜的通信技術成果，包括3G、4G，也包括5G，將來可能還要包括NG。俗話説，術業有專攻。在通信產業鏈上，高通是術業有專攻的最佳案例。

      **從商品定義上講，專利有價值和使用價值，有人類勞動凝結其中，一項專利問世，需要付出資金成本和勞動，完全符合商品的定義，是名符其實的商品。**所以，專利收費天經地義。不能讓那些在研發上“懶政”的企業不勞而獲。否則，對重視科研創新的企業是一種不公。

**目前，中國是全球最大的智能手機產銷基地。**有相當一部分人，特別是從事智能手機生產的企業認為，高通專利收費模式，讓企業負擔加重，苦不堪言。但回過頭來細想，如果沒有高通那麼多技術專利支持，中國智能手機企業要有今天這種蓬勃發展局面嗎？可能門都沒有，更不用説OPPO、vivo、小米躋身世界頂級手機品牌行列了。不是給高通唱讚歌，在這裏，説句長他人志氣滅自家威風的老實話，如果沒有高通的專利技術和授權模式，就沒有中國智能手機今天的繁榮局面。

      在中國企業中，華為是一個傲驕的存在。從來目中無人的董明珠，提起華為，都是讚不絕口的，尤其是華為的研發投入魄力，以及取得的比肩世界頂級企業的成就。據有關數據，2017年華為研發投入位居全球第六，花費了120億美元——快到800億元人民幣了呢！

      這不是哪家企業都花得起的，更不是哪家企業願意花的！無論是蘋果、三星，還是OPPO、vivo、小米，都在使用或將使用高通、華為的專利生產手機，為自己賺錢，所以，高通也好，華為也好，實施專利收費，就全在情理之中，是份內之事，要漸漸習慣和適應。

      **專利收費模式，有利於建立良好的生態循環。**如果你的研發投入不夠，研發水平有限，就專心做好製造和營銷得了，把研發工作交給華為、高通們來完成，大家各得其所。

      如果不實施專利收費，就會慣養那些坐享其成的企業，並最終導致他們缺乏核心競爭力。如果對交費感到心痛了，就會正視現實，展望未來，願意投錢來進行科研開發，從而促進產業結構調整和消費結構升級的完成。

      將來，專利收費將成為一種必然，不光是手機行業，其他行業皆是如此發展態勢。如果不願意交納這筆錢，那就自己搞研發好了。如果既不願意交納這筆錢，又不願意搞研發，這種企業，就只有等着被淘汰出局吧，這是歷史的選擇。

      坦率説，以前手機行業，大家聽到的更多的是高通、諾基亞、愛立信等國外廠商實施專利收費，現在也有蘋果向國內企業，如西電捷通繳納專利費的案例，這或許讓國人內心極為不平，現在華為也要專利收費了，我們也找到了一個內心平衡的支點：從此，中國也有企業實施專利收費模式了，還是接受它，正視它吧！

      華為收費，意味着專利免費使用時代正在終結，專利收費時代正在快馬加鞭地到來！