一旦放開生育，女性的收入就會暴跌？_風聞

via微博@sven_shi

關於計劃生育對女性的影響以前都有一種刻意的輿論誤導，説是計劃生育提升了女性的就業率，一旦放開生育，女性的收入就會暴跌。事實上我國就是一個重要的反例。嚴格的計劃生育根本沒讓我國女性收入提高，在嚴格計劃生育的時間段，女性收入反而是下降的。我把數字拿出來大家一看就知道了。

“全國婦女地位調查顯示，1990年中國城鎮就業人口中，女性平均工資約為男性工資水平的77.5%，而到2010年女性工資只有男性的65.8%。”農村在2010年時女性收入只有男性56%。

和1990年相比，2010年的女性是因為生育多所以才導致她們的收入大幅度下降的嗎？當然不是。開放二胎是在2015年。事實上我國女性收入大幅度下降，尤其是高學歷女性收入大幅度下降就是因為“改制”，引入了市場競爭。

“從公有化到非公經濟為主體的過程中，時間隊列間性別工資差距也呈現出正逐步擴大的趨勢。”

具體數字大家一看就知道：“雖然1985—1990年進入職場的高學歷女性，2003年時的工資約為男性的106.0%，略高於男性，但是這種情況並沒有維持下去，到2009年只有男性的85.0%；1980—1984年參加工作的人，2003年女性的平均工資為男性的113.0%，而到了2009年也只有男性的85.0%左右。”

高學歷女性在2003年時收入是男性的106%，到了09年只有85%了，原因就是市場化，按勞取酬。我國從03年這個分水嶺開始，高學歷女性相對同等學歷的男性收入一直在爆減。因為市場化了。

“相比之下，國有部門性別工資差距較小，女性對國有部門工作的傾向也高，這也是中國國有部門，尤其是機關事業單位，女性就業者的比重在提高的一個重要因素。”

公務員單位男女收入差就非常小。這些都是赤裸裸的數據，根本連抬槓的餘地都沒有。事實上生育率一旦下降，根本不可能靠開放生育來提高。諾貝爾經濟學獎得主貝克爾在80年代初寫過一本《家庭論》，他裏面就論述過這個情況。生育率隨着經濟發展是遞減的。因為養育孩子的單位成本不一樣了。他用經濟學的模型證明了如果孩子的養育假如佔有父母時間一個固定比例,那麼隨着父母單位時間的生產率提升,養育孩子的成本就顯得越來越貴,所以父母會傾向於養育比較少的孩子並且花錢給孩子改善教育質量。

這是人家80年代的研究。歐美的所謂生育減税，教育減税，還要生育補貼就在之後全面推出，鼓勵生育。很遺憾，我們在80年代和人家比起來差距確實太大。今天光靠開放生育怎麼可能就女性大量生育？又怎麼會有生育導致職場女性收入大幅下降的情況？

人家80年代就論證了這個情況不會發生了。