上海奪命招牌內藏石膏板，三年前鄰店曾有事故_風聞

【財新網】（記者 任蕙蘭 見習記者 趙甜甜 記者 葛明寧）

8月12日晚上21時40分許，上海市南京東路132號臨街商鋪“奇遇城堡”招牌整體掉落，砸向人行道上毫無防備的遊人。根據官方通報，此次事故造成3人死亡，6人受傷。

經財新記者核實，死亡的3人中有兩名成年人，一名五六歲的幼童。“等招牌抬起來，那個壓在下面的孩子身體已經被壓扁了，用衣服都裹不起來。”一位目擊者説。這起發生在知名旅遊區的慘劇牽動了市民的心。

記者通過實地觀察、走訪附近商鋪和居民、採訪傷者等方式，初步還原了一塊招牌導致羣死羣傷的原因。這塊距地面三四米的招牌外表是較輕的亞克力材質，但其附着的石膏板相當沉重，且年久失修。商户所在的慈安裏大樓2010年世博會前曾做過一次整體仿近代裝修，臨街店鋪統一換上了清水磚紋樣的店招，此次致人傷亡的石膏板可能是當時存留。2015年與132號相距十幾米的同一座大樓底商真維斯曾發生過店招石膏立面掉落砸傷行人的事故，但未引起有關部門重視。此後三年間，慈安裏大樓臨街店鋪全部更換成現代風格招牌，除了真維斯因發生過事故拆除了石膏立面之外，也有商家因擔心風險主動做了拆除。而132號可能僅僅是在外立面做新的覆蓋，並未拆除內部石膏板。

上海夏秋多雨，事發期間也是颱風天，剛剛下過一場雨。13日晚，上海市有關部門在事發地點附近排查隱患和搶修。一位施工人員告訴財新記者，一些店招的結構容易積水，泡軟裝修外立面的石膏材料，導致脱落；現在要做的是予以糾正。

事發商鋪所在的慈安裏大樓是一座歷史建築。圖/財新記者 蔣飛

飛來橫禍

根據官方發佈，事故發生地在南京東路132號。8月13日下午，記者來到事故現場時，該門牌號門臉已被封閉，店招位置用五塊木板封住。周圍商户證實，132號是一家名為“奇遇城堡”的旅遊紀念品商店，主要經營玩具，也賣其他紀念品，已經開業三四年。

在上海交通大學附屬第一人民醫院住院樓2號樓，財新記者見到了兩位從急診科轉過來的傷者。

李女士和家人在上海工作，當晚一行6人正在南京東路一帶散步，當走到奇遇城堡門前時，店招突然脱落，李女士不幸被砸至頸椎斷裂；其餘5人則因為走在其前方而倖免於難。

“被砸到後她動都不能動彈。”李女士的家屬表示，傷者全身上下都有不同程度的挫傷。

歐陽先生則與同伴兩人均被店招砸到。財新記者得知，其同伴被砸中後經搶救無效，已經死亡。來探望他的朋友進入病房，與傷者見面後，兩人情緒激動，擁抱哭泣。

“整個人是懵的。”這是歐陽先生在接受財新記者採訪時説得最多的話。他表示，當晚和朋友兩個人在南京東路經過，店招脱落前並無任何徵兆。只聽到“嘭”的一聲巨響，人羣一片驚叫，“腦袋就一片空白了。”

“我是第一個被警察從招牌下拉出來的。”歐陽先生稱，“被拉出來後，我坐在馬路邊，嘴裏默唸着同伴的名字，卻不知道他已經被砸死了。等我反應過來，趕緊給他的家人打電話讓過來。”他説道。“現在人肯定已經被拉到太平間了。”

　“店招大概有5-6米長的樣子，掉下來的時候我們已經走到離盡頭一米的位置，如果走得再快兩秒就不會被砸到了。”歐陽先生紅着眼睛説到。

受傷的輕傷員已經轉到上海市第一人民醫院住院樓。圖/財新見習記者 趙甜甜 

歐陽先生遞給財新記者的診療單顯示為胸椎骨折。他表示，後腦也被砸到，頭髮蹭掉了一塊，在被施救時還被誤踩到了胳膊。有一家三口在急診危重科，本是招待來滬旅遊的親戚逛南京路，一行6人中有兩人死亡。

從網上流傳的事故現場視頻可見，有一位抱着孩子的女性也被砸中。歐陽先生稱，確實有一對母女被砸到，並且和他被送上了同一輛救護車。“一大一小兩個人的頭都砸破了。”

​李女士的弟弟稱，當晚一共來了三輛救護車，李女士被送上的是第二輛。現場看到一個穿着警察制服的人員在做記錄。“聽一個朋友説，事故門店的責任方當時直接被警方帶走了。”他補充道。

道窄人流大

8月13日晚，記者來到事故現場，南京東路兩邊人潮洶湧，一米見寬的人行道根本容納不下如此磅礴的人流，不少人走在馬路上上。整個路段隔幾步就有交警在指揮，將人流往人行道上趕，每一側的人流只能單向行進。

事發段在南京路步行街以東，位於江西中路和四川中路之間，再往東則是外灘。這一段在南京路步行街和外灘兩大景點之間，人流量很大，多是外地來滬旅遊的觀光客。

眼下是旅遊旺季，事故發生在21時40分許，周圍商户表示，這個時段仍是遊人如織，持續到23時以後才會減少，附近商户一般會營業到23時30分至24時。

8月12日上海受颱風影響，下了一天大雨，不過晚上雨量不大，南京東路仍有不少興致不錯的遊人。歐陽先生表示，人行道很窄，馬路上也不允許步行，加上這一帶本就是鬧市區、人多，行人只能擁擠着走在路邊。“如果不是當晚因為下雨，被砸到的人可能更多。”傷者家屬補充道。

事故發生的南京東路114號-142號是一棟五層樓的歷史建築，一樓底鋪均為商業用途，有紀念品商店、煙行和服裝店等，二至五樓為居民住宅。大樓原名慈安裏大廈，建於1906年，建築上的銅牌簡介寫到“立面局部採用古典裝飾符號，屋頂老虎窗為巴洛克設計”。

查閲工商資料可知，這座大廈的底層商鋪分屬不同產權人，註冊於132號的唯一企業為上海三聯（集團）有限公司滇池路分公司。上海三聯（集團）有限公司（以下簡稱“上海三聯”）為國有控股企業，註冊資本7500萬，主要股東為上海新世界（集團）有限公司和百聯集團有限公司，上海三聯擁有156家分支機構，主營業務為眼鏡、鐘錶和照相企業，旗下有吳良材和茂昌眼鏡等知名品牌。

周圍商户證實，奇遇城堡店主為132號底鋪的承租人，每年租金在400多萬元。目前店主已經被警方控制。“奇遇城堡”是上海創統實業有限公司下屬品牌。該公司註冊資本50萬元，在上海及全國還有其他門店。對於這家店，社交媒體上有不少指責其欺騙消費者的內容，有人表示它常賣假貨，“110不管、12315也不管”；一份公開的行政處罰決定書則顯示，2016年8月，黃浦區市場監督管理局曾因其售假對其罰款5000元。

鄰店店招砸落傷人未受重視

8月12日颱風影響上海，最初有人揣測店招是被當晚大風颳落，但從現場來看，砸落的店招並非是垂直懸掛的燈箱，而是固定在建築立面，與馬路平行，並沒有迎風面，而且周圍目擊者表示，當晚風勢已趨小，店招並非被大風颳落。

慈安裏底鋪商户的店招目前已經沒有統一風格，多是用自牆面挑出的鋼結構骨架作為支撐，外面包上亞克力板；也有商户店招下方露出灰色石膏板。記者從店招下方觀察，發現這些店招內部還包裹了捲簾門頂端設備，每家店鋪的空調室外機也懸掛在招牌內部，裸露的角鐵幾乎全部呈鏽蝕狀態。

有商户表示，如果只是亞克力店招砸落，重量不大，危害會小得多。從網上流傳的事故發生現場視頻來看，黃色的“奇遇城堡”店招和整個外立面結構一起落下。有傷者家屬表示壓下來的橫板“挺重的”，事發時二三十名警務人員立刻趕到現場，眾人喊號子合力才將橫板抬起來。

8月13日晚，當地政府部門組織施工人員在南京東路事發地點附近排查隱患和搶修。圖/財新記者 蔣飛

8月13日晚，南京東路有施工人員在檢查各店家的店招，向商户發放《關於做好户外廣告、店招店牌、景觀燈光設施自查保障工作的通知》，落款是黃浦區燈光景觀管理所。有施工人員表示，出事店家的店招是石膏結構，比較重，工藝老，容易出問題，其他的一般都是鋼結構的。

石膏結構風吹雨淋，防水不慎會造成隱患。有施工人員在拆除慈安裏相鄰大樓的沿街店鋪的外立面材料，表示大雨後石膏結構浸泡後增重，產生安全隱患。

一名接近外灘街道辦事處的人士對財新記者表示，商店掛牌無需通過街道辦事處及下屬網格中心，統一由黃浦區燈光景觀管理所審批與監督管理。“奇遇城堡”的招牌曾被上海市景觀燈光監控中心判為“違規”，並下發整改通知書，但是未見執行。

慈安裏大廈在2010年世博會前夕由外灘街道牽頭進行過一次外立面裝潢，所有沿街店招統一設計裝修，外觀裝潢為復古風格，清水磚紋樣。圖來自網絡

黃浦區燈光景觀管理所拒絕就整改通知何時下發、整改通知的具體事由是否是“安全隱患”等問題接受財新記者的採訪。接待財新記者的人士表示，這起事件“統一由區政府發佈通報”。

“我們只管普查。”這名人士説。

周圍商户表示，慈安裏大摟在2010年世博會前夕由外灘街道牽頭進行過一次外立面裝潢，所有沿街店招統一設計裝修，外觀裝潢為復古風格，清水磚紋樣，內有鋼材骨架，底下是石膏板結構。

隨着時間推移，慈安裏大廈底鋪商户進行過多輪更替，有些商户對店招做了翻修，也有些沒有對店招內部結構大改。

年久失修的店招曾造成不止一次事故。

2015年4月，距離132號兩個門洞的114號真維斯發生過店招砸落的事故，所幸當時只有兩人輕傷，無人因此致命。當時上海本地東方衞視報道時曾指出內裏鋼材鏽蝕老化。

2015年4月慈安裏大樓臨街的南京東路114號真維斯店鋪招牌掉落傷人，電視報道畫面顯示此次掉落的是2010年世博會前統一風格的裝修外立面。截圖自東方衞視

真維斯事故發生後，一些商户出於謹慎起見，在翻新店招時拆除石膏板結構。“我們向街道申請翻新店招，審批通過後就把石膏板拆了，以免發生事故。”附近一家商户表示。但也有開業不足一年的商户表示，不清楚店招內部結構如何，也不瞭解之前發生的事故。

不過，除了老商户自查翻修店招外，真維斯事故並沒有換來一次統一組織的店招隱患排查工作。

近年上海進行過一輪城市更新，修復保護歷史老建築，主旨為整舊如舊。其中黃浦區設立專項資金，啓動吉祥裏、慈安裏和國泰公寓三個小區居住類歷史建築修繕試點。慈安裏大廈在2017年夏季進行翻修，不過附近居民反映，翻修侷限於大樓表面維修維護，持續了七八個月，並未大力整修建築內部居住空間和沿街店招。從整修效果來看，慈安裏大廈清水磚牆外觀和歷史形態較為接近。

傷員李女士的弟弟稱，“我們希望首先能夠把事情發生的原因、經過都弄清楚了，明確到相關責任方，再去談後續的問題。”