黃渤的《一出好戲》,真的是“好戲”嗎?_風聞
Vera-欢迎多多评论2018-08-14 12:03
文/風聞社區 Vera(有劇透)
黃渤執導的新電影《一出好戲》已於8月10日正式上映。上映第五天,在排片不利的情況下,票房已突破六億。

電影的故事外殼相當普通。小人物馬進中了6000萬彩票。好景不長,在公司團建過程中,一顆隕石撞擊地球,眾人被困在一座孤島上。馬進在克服種種困難後,帶領大家成功逃出,並追到女神珊珊,改變了自己的人生。
但是,導演想講的顯然不是一個小人物逆襲走向人生巔峯的俗套故事。

一顆隕石,外面的世界存在與否尚未可知。一座荒島,已開闢出另一個與世隔絕的時空。
人類進入最初的原始社會。眾人面對的首要問題是:生存。於是,曾經服役、做過飼養員的導遊“小王”被推舉為領導者,帶領大家尋找生存所需的淡水和食物。之前社會中的階級、財富、身份、地位早已不復存在,大家平等分工,自食其力。
然而,權力會奴化一切。地位低微的人一旦大權在握,可能比誰都兇殘。掌握權力的“王”愈發膨脹起來,他不再勞動,只每天向他人發號施令,不聽話便拳打腳踢。自此,封建社會到來。“王”憑藉對暴力的壟斷,對成員實施強制性分工,以維持最基本的生產、生存。
原公司老總——張總對現有的階級差異暗中不滿。在找到一艘廢棄的豪華遊輪(資本)後,他帶領一批人離開並建立資本社會。在此,他提供了更先進的生產工具(漁網),並用撲克牌作為貨幣,建立起商品交換的制度。眾人可以通過勞動獲取貨幣,進行自由交易。而張總的資本家面目也逐漸顯露。他一方面憑藉自身的資本掌握着制定規則的權力,成為特權階級;另一方面通過發行撲克牌進行資本累積,繼續剝削底層民眾的勞動力價值。
資本主義總伴隨着剝削和暴力,於是被壓迫的人民進一步尋求解放。馬進、小興首先離開,但卻因為缺乏物質基礎,陷入生存危機(空想社會主義)。直至天上突然下起“魚雨”,將那張6000萬的彩票兑現,他們終於獲得“爭霸”的資本。於是,馬進一方面努力推動社會資源消耗,一方面加速對科技產品的壟斷、佔有,以通過技術和精神依賴來控制社會。

在“小王”派與“張總”派(封建與資本)因搶奪資源陷入僵局之際,馬進、小興如耶穌般降臨,他們高喊着“我們一定要逃出這座荒島!”,給眾人帶來新的希望和夢想。由此,新的統治者通過信仰整合了分裂的社會兩派,進入更加公平的現代社會。人們統一勞動、統一制服、統一享受,還獲得了現代科技帶來的精神享受。一時間,人人都沉迷於如此“平等”的“美好生活”,反而不再追求離開,而馬進也沉醉在自己“領導”的世界中無法自拔。
但是,由“信仰”組織起來的現代社會是病態、虛幻和難以持續的。來自現實的遊船終將駛來,當神因犧牲自我使眾生得到救贖(馬進掉落懸崖),大家也終將從這個病態的烏托邦中清醒。
影片結束於精神病院。一羣患者穿着病號服歡快地蹦着、跳着,如同當初島上的眾人一般。
或許,大家早就在那場災難中死去,“得救”不過是馬進的幻想;或許,所謂的荒島生活只是一羣精神病人的自我狂歡。
自此,本篇電影用2個小時的筆墨,通過島上領導權力的轉移,綜述了人類社會的變遷過程。它告訴我們:
一,新慾望的產生推動文明、社會的進步,而新社會的建立必須有資本的支撐。
二,人一旦嚐到權力的甜頭,便很難抑制擴大、濫用、永遠擁有它的慾望。
三,真正阻礙人們走出荒島的,不是天災,而是醉生夢死的生活和對自己的精神麻痹。
那麼,我們怎麼生活? 我們為什麼而生活?
什麼是存在?什麼才是真的?什麼又是假的?
這是影片帶給我們的思考。

《一出好戲》是黃渤導演的首部作品,目前豆瓣評分為7.4分。
演員轉型導演本是一個不易的過程。很多“導演”在初次嘗試時,會選擇先拍一部商業片/喜劇,或是一部“看起來很有深度但不知道他到底在講什麼”的電影,而背後往往缺乏一個好的內核。
黃渤很棒的一點在於:沒有敷衍,沒有刻意討好觀眾,而是以認真的態度向觀眾傳達他的一些思考。故事雖嵌套了一個常見的外殼(荒島、災難、小人物、彩票等),但以荒島開啓社會歷史的發展進程,並引入“彩票”作為聯繫現實世界,增加人物衝突的工具,可謂相當有創新力。而電影在經濟、哲學、宗教等方面的細節設計也用盡心思,給觀眾帶來很大驚喜。
同時,不否認的是,《一出好戲》作為黃渤初次執導的作品,在電影節奏、內容填充等方面的確存在不成熟之處。而且,由於影片呈現的是荒誕劇情和黑色幽默,部分喜劇片段的安排便顯得有些刻意,可能採用一種更加誇張、殘忍的表現形式會更好。也許是導演的善意為這部電影留了餘地吧。
總而言之,這真的是一次頗有創意的、相當不錯的嘗試。
後起之秀頻出,看來各位大導演要小心了。
(本文為風聞社區原創,未經許可,禁止轉載)