【轉摘:1948年我國在世界經濟地位最高,你信嗎?】_風聞
锦绣云溪-2018-08-14 08:18
尊重事實是最起碼的底線,如果通過極端不靠譜的歪曲和掩蓋歷史來説明什麼,不但會因失信帶來嚴重的社會政治後果,也會使所有這樣做的人被載入笑話和恥辱史冊。
2017年11月,由中國宏觀經濟學會、中國經濟改革研究基金會聯合舉行的中國目前規格最高的經濟學獎頒獎典禮上,現任全國政協經濟委員會副主任、全國工商聯專職副主席、中國民間商會副會長、北京大學國家發展研究院名譽院長、北京大學新結構經濟學研究中心主任、北京大學南南合作與發展學院院長、當今中國最著名的經濟學家之一林毅夫説:
“1978年,中國剛剛從計劃經濟向市場經濟轉型的時候是世界上最貧窮的國家之一,當時的人均GDP連撒哈拉沙漠以南的非洲國家平均數的三分之一都達不到。”
2018年7月17日,《人民日報》“紀念改革開放40週年”專欄中,登載了林毅夫的《中國經濟改革的成就、經驗與挑戰》,其中又説:
“在1978年時,中國人均收入水平連撒哈拉沙漠以南非洲國家平均收入的1/3都沒有達到。”
這個“撒哈拉”説法,是林毅夫的標誌性發明,網上隨便一查便能看到大量存在,他在多個場合依此作為改革開放的根據反來複去地講。撒哈拉沙漠以南專指非洲的黑人地區,儘管那裏有南非等極少數幾個國家當年發展水平稍高一些,但卻有幾十個經濟最不發達國家,屬於世界上經濟最落後地區之一。林毅夫通過這個莫名其妙的“平均數”,提升眾多最落後國家極落後的經濟發展數字,然後再貶損新中國經濟發展不如非洲,甚至連他們平均收入的1/3都不到,真的可以説費盡心機。
但問題在於,非洲眾多國家當年連個完整的經濟統計數據都沒有,用什麼辦法能準確地計算各國全部加起來以後的人均GDP平均數?這個説法到底怎麼估算出來的誰也説不清楚,但這樣一來卻讓人懷疑發明者的人生,既然社會主義新中國導致如此極端的貧困落後,與世界上最落後的非洲地區相比都差距那麼大,那你當年從台灣棄暗投明的壯舉該怎麼合理解釋呢?
還有一個更加離譜的標本,直到現在還掛在《中國共產黨新聞網》上,就是由中央黨校國際戰略研究所副所長周天勇撰寫,原載於2008年中央黨校主辦的《學習時報》上的文章,題目是《三十年前我們為什麼要選擇改革開放》,言之鑿鑿地論證新中國經濟發展不斷下降萎縮,改革開放前中國人均GDP世界排位不如蔣介石統治末期兵荒戰亂的1948年,比落後的印度還有很大差距。文中説:
“1952年中國GDP總量佔世界GDP的比例為5.2%,1978年下降為5.0%。人均GDP水平按當時官方高估的匯率計算,也只有224.9美元。1948年,中國人均GDP排世界各國第40位,到了1978年中國人均GDP排倒數第2位,僅是印度人均GDP的2/3。”
如果不知道周天勇這段話的深刻含義,可以直接告訴你一個令人驚訝之極、匪夷所思的結論:按照我們那些權威專家的估算,蔣家王朝進行垂死掙扎行將就木時,正在與人民解放軍進行大規模戰爭的1948年,經濟活動不可能正常進行的那一年,恰恰是中國迄今為止經濟發展在世界各國人均GDP排位最高的年份。
而毛澤東時代結束時的1976年,中國人均GDP排位由1948年的第40位大幅度下降到第121位;到1978年又變成世界排名倒數第二,屬於世界上經濟發展最垃圾的國家;到鄧小平去世的1997年,改革開放已經轟轟烈烈地進行了18個年頭,在強制性計劃生育後不存在人口增長過快影響人均水平的情況下,中國人均GDP又大幅度下降到世界排名第135位;到2012年,新中國經過60多年快速發展後,人均GDP仍屬於世界上最貧困國家的100位之後,排在第102位;直到2017年底,中國人均GDP才達到第73位,但仍與蔣介石統治末期1948年的排名第40位相差甚遠。即使你窮盡所有的想像力,能想到會有如此驚人的歷史發明嗎?
如果他們這些説法是真的,新中國的成立就完全是一場巨大的人間災難,中國人民選擇走社會主義道路也完全是錯誤的。1949年建立的那個朝氣蓬勃、蒸蒸日上的新中國,人民記憶中那個在經濟建設等各個領域取得了舉世公認的巨大成就的新中國,經濟發展不但不如落後的印度,與禍國殃民的國民黨反動政府相比都大幅度下降,甚至連最落後的非洲地區都不如,這不但使社會主義革命和建設的正當性失去依據,連改革開放走中國特色社會主義道路、習總書記講的兩個30年都不能否定,也失去了經濟基礎甚至全部依據。
毛澤東時代不是一個人領導中國,而是一箇中央領導集體。在大部分時間裏,中央政治局常委是毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、陳雲、林彪、鄧小平等,他們幾乎參與了黨和國家所有的重大決策和領導。自始至終主管經濟工作的是周恩來總理,即使文化大革命期間也是周總理負責,還有中央政府分管經濟工作的領導人,形成新中國經濟建設的最高領導層。其中,1949年到1954年的副總理有董必武、陳雲、黃炎培等;1954年到1959年的副總理有陳雲、鄧小平、鄧子恢、李富春、李先念等;1959年到1965年的副總理有陳雲、鄧小平、鄧子恢、李富春、李先念、薄一波、譚震林、習仲勳等;1965年到1975年的副總理有陳雲、鄧小平、柯慶施、李富春、李先念、譚震林等,還有1975年1月任命的副總理鄧小平、李先念、陳永貴、吳桂賢、王震、餘秋裏、谷牧、孫健等,副總理中陳雲、鄧小平、李先念都是連續4屆,李富春是連續3屆,個別領導人儘管一段時間特別是文化大革命中被奪權,但都為新中國經濟建設發揮了重要領導作用。周總理幾乎每年都要向全國人民彙報政府工作,難道他彙報講的那些令人振奮的經濟建設和發展成就都是胡編亂造的假話?難道那些改革開放前後都在發揮作用的領導人都用錯了?怎麼現在就被共產黨的權威專家們説成了不如國民黨反動派?怎麼就任由那些“權威們”全盤否定,甚至成了黨媒的權威説法?怎麼就沒有任何機構站出來澄清一下説句公道話?
更重要的是,一心跟着共產黨建設社會主義新中國的億萬工人農民、知識分子、各界勞動者和各級基層幹部,他們幾十年艱苦奮鬥的勞動成果和建設成就,怎麼説沒有就沒有了?怎麼連戰火紛飛民不聊生的黑暗舊中國都不如?甚至連最落後的印度和非洲都不如了?那個精心計算出來的GDP權威數字是真的嗎?反映了歷史真相還是顛覆了歷史真相?問題到底出在哪裏?黨和人民乃至國際社會都需要弄清楚,這個問題也必須弄清楚。