魏晉黑馬（六）：卧龍的身不由己_風聞

諸葛殼會北伐失敗，沒有輸在前線，輸在了後方。

不是軍事的失敗，而是政治經濟的失敗。

司馬懿對諸葛孔明的成功表現在哪裏？

態度堅決，戰術兵靈活，不守死理。

打不過你就不跟你打。我跟你熬。

諸葛亮指揮能力超一流，那我就不跟你打。

但是遇到該捏的柿子，就不是這麼回事了。

北伐剛開始時，司馬懿還平定過曹魏內部的孟達之叛。

這一次戰術不一樣了，就一個字：快。

孟達是本是蜀漢將領，後來投靠了曹魏，被重用所以擔任新城太守。

魏文帝一死，孟達覺得自己日子不好過了，又想降蜀。

司馬懿當時還在宛城，離洛陽很遠，距新城也很遠。

如若當時如果按照調兵報批程序，要先請示，請示完了孟達就跑了，司馬懿果斷快速出擊，分秒必爭，連夜啓程，一千二百里路，是讓軍隊不休息，八路並進，八天趕到新城，直接攻破城門，殺死孟達。

當所有人都還沒有反應過來的時候，戰鬥已經結束了。

237年平定公孫淵一役。公孫淵要佔山獨立稱燕王，朝廷不願意啊，我不幹，司馬懿帶兵後先是迅速出擊，把公孫家包圍起來，圍個水泄不通。包圍城池後，他又轉而為慢攻，反正你沒有外援，我就對你圍而不打，等雨季一過去，你人困馬乏，彈盡糧絕，還不是易如反掌，所以他很快平定了叛亂。

司馬懿敢於用兵，成功率高。這根本源於司馬懿對於自身優勢條件的把握。司馬懿能夠在天時地利人和中選取自己的優勢點，製造相對優勢。

而諸葛亮作為絕對的超一流戰略戰術家，為什麼反而輸了呢?

越怕輸，越容易輸。

説白了就是家底子薄，輸不起。

你司馬懿是天下士子領袖，死了一個帶兵了你還有一羣。

諸葛亮是真的輸不起，死一個左右就是掉一塊肉。

能用的人死完了，蜀國也就玩完了。

當代的人，批評諸葛亮事無鉅細都要親自過問，甚至有説諸葛亮控制慾望在裏面的，如果我們能比對比對兩邊的家底，諸葛亮是真的值得我們敬佩。

戰略上克服不了的條件讓諸葛亮卻有很多不足：不敢出奇兵，不敢用勇將、事必躬親。這些不是諸葛亮不知道，而是他沒有辦法。

如果當時用魏延,出兵子午谷，可能戰局就是另外一個樣子了。

古代出奇兵取勝的可能性多，但是諸葛亮卻斷然否定。為啥？他喜歡穩紮穩打。另外一個原因是他是託孤大臣，軍隊和國家説到底都不是他自己。他不敢把劉備的家底給敗光了，這是情義，也是一種道義。