迷宮出口：2020_風聞

1

如果拋開一切繁複，英法德美俄究竟怎麼起家的？

怎麼贏的就會怎麼輸，老話説：慣騎馬的慣跌跤，河裏淹死是會水的。

27年前俄羅斯失去烏克蘭，基本上數百年基業就開始倒計時。

有狠人？狠人能撐一時而無法撐一世。

英法德從來沒有團結過，歐盟説到底還是半路夫妻。

現在大亂臨頭，英國立即跑路，意大利馬上拉稀。

法德呢？焦頭爛額，整合歐羅巴的好處還沒吃兩口，現在是又當爹來又當媽，憔悴。

要命的是進退維谷，這日子還不知道熬到什麼時候？

難熬也要熬，誰能接受一戰二戰和歐盟一連三次都是竹籃打水一場空？

但如果繼續惡化，西歐像日本那樣整個失去的一二十年也很正常。

2

其實，一戰二戰那時的美國人才真正是發揮的是巧實力。

不用火中取栗，不用看臉色揣摩心思，只用嗑着瓜子隔岸觀火就好了。

沒錯，就這樣大發戰爭財、最後伸出鹹豬手摘走勝利果實。

外勢、實地兼得，英法主導的國際聯盟升級成的聯合國，最終變成了為美蘇做嫁衣裳。

充滿諷刺意味的是，美國人走向巔峯後的七十餘年，立馬換了一種風格。

六十年前是朝鮮，五十年前是越南，二十年前是中東，最近是敍利亞。

據説現在還想找茬修理伊朗。

怎麼説呢？

靠發戰爭財起家，靠旁觀他人坐收漁翁之利起家；

而如今，又同樣因為深陷戰爭過度透支逐步喪失霸權。

十八世紀六十年代，第一次技術革命爆發，英國人是最大受益者；

十九世紀五十年代，第二次技術革命爆發，美國人是最大受益者；

二十世紀八十年代，第三次技術革命爆發，中國人是最大受益者。

（這三個國家也剛好是里約奧運會金牌榜的前三）

每次技術革命爆發的時代，一把手都在忙別的，所以二把手都是被迫接棒。

拳怕少壯，所以新的技術浪潮過來，舊霸權得瑟不起來，新的賽車手剛好彎道超車。

你要巴菲特，洛克菲勒，卡內基，稻盛和夫這些人玩互聯網？

3

中美競爭還是很精彩。

兩個大胖子競爭大胃王，在歷史上其實很少見。

美蘇也算是，但是蘇聯長期缺心眼，狠人一倒立即就內訌。

實事求是説，美國人不現在還有馬斯克，扎克伯格，貝佐斯這些人嗎？

是他們笑到最後，還是中國的馬雲、馬化騰、李彥宏、劉強東、任正非笑到最後？

不過你要説到小李飛刀這種非對稱的優勢，那麼美國人就會很鬱悶。

這就是中國製造2025。

一個國家最核心的能力是什麼？

就是有效構築和執行戰略的能力。

島國引以為豪的海權時代，自由資本主義基本上就是上帝要有光就有了光。

美國拿什麼核心戰略和中國這個2025對壘？沒有，所以傻眼之後就開始下三濫。

但是中國不是日本韓國，不是中東那堆慫貨，也不是東倒西歪、人小心眼多的歐洲姑舅團，沒那麼好拿捏。

中國是誰？

2000年前漢人憋了三代人力氣，一股勁把匈奴趕到歐洲去；

1400年前唐人憋了三代人力氣，一股勁把突厥變成歷史名詞。

哪個偉大朝代前沒有受過奇恥大辱？

只不過中國這一百年受得更多，部分堪稱滅頂之災。

但劇本還是一樣，從哪裏來，回哪裏去。

4

實踐是檢驗真理的唯一標準。

現在有一個觀察窗口，就是全球最強大的國家竟然產生了一個民粹主義總統。

什麼是民粹主義？大白話就是孬種，裝聾作啞、掩耳盜鈴那種。

一個偉大的民族，很重要的一點就是有着強大的自我修復的能力。

美國人有沒有這種能力？怎麼看？

重點就看2020年的美國大選，有沒有羅斯福出現？

5

羅斯福是幹什麼的？

羅斯福要重新凝聚美國民心；

羅斯福要重塑美國的價值觀；

羅斯福要打破偏見、重塑強有力的美國核心戰略；

羅斯福要重新審視和選擇美國的戰略性盟友；

如果還可以，羅斯福要提出一個重塑全球化的2.0頂層架構，這個忒難，某種意義上相當於自己審判自己，否定掉美國人200多年曆史的核心邏輯。

這才是真正的change，這是奧巴馬和特朗普都無法無能之事。

奧巴馬能想到做不到，才具不足；

特朗普則是脱口秀本色，讓他思考這麼累的問題怎麼可能有時間發推特？

這特朗普就像一個盜號的人，把別人QQ上的羣全部都退掉，崽賣爺田不心疼。