如果蔣介石與德國合作突攻印度，二戰會發生怎樣的轉折_風聞

來源：微信公眾號：國家人文歷史，摘自 《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀2》 作者楊天石

南京陷落前後，德國大使陶德曼應日方要求，出面調停中日戰爭，為蔣介石否決。此後，希特勒政權企圖繼續調停，拉攏中國。

德國拋出的誘惑

德國調停中日戰爭的意圖持續到1941年。當年1月，法肯豪森（編者:德國人,蔣介石的軍事顧問）將軍的副官長格魯（Krummasher）密告譚伯羽(編者:譚延闓長子,曾任駐德商務參事)：德方逐漸注意中日問題，外交部有出面調停可能，意謂英國無力調停，美因對日關係，不便調停，以德國出面調停最為相宜，於德也有利。格魯徵詢譚的意見，譚答“以日退兵為前提”。

蔣介石豔羨德國的軍火、科技和統治手段，對盧溝橋事變以來德國外交的親日政策長期持忍耐態度。1941年7月1日，德國承認汪偽政權。蔣介石認為已到忍無可忍階段。當日日記雲：“德國太無理性，應斷然與之絕交也。**”**次日日記抨擊希特勒近年來的“侮華”政策，“可謂極矣”，“若不再與絕交，則國格將有所損。”當日，中國政府宣佈對德絕交，關閉駐德使館，召回商務專員譚伯羽。12月9日，宣佈與德、意兩國處於交戰狀態。

20世紀30年代，戴着德國頭盔的國民黨部隊

中德絕交，中國宣佈與德國處於交戰狀態。但是，德國仍然企圖拉攏中國。1942年，德國有關方面企圖引誘中國締結《中德軍事密約》，將中國綁到軸心國的戰車上。德方的談判代表是戈林的親信洋克（Jahnke，亦作楊克、楊氏、某翁，為統一，本書一律稱洋克），中方代表則是原駐德武官桂永清。

1941年5月，洋克曾向桂永清建議，中國方面出資100萬美金，他的“現成機構”可以破壞經由葡萄牙等地運送軍火、汽油、鋼鐵的日本船舶，蔣介石對此很感興趣，但旋即為德方所阻。中德絕交後，洋克向桂永清表示，“德國承認汪偽，為德國政府之恥，德民族決不如此”。

中國宣佈與德國處於戰爭狀態後，洋克派人到瑞士向桂永清表示：德國對中國政府向德宜戰，“不甚仇視，但望不至實際衝突”。他聲稱，將於次年1月下旬到瑞士與桂晤談。

德國企圖誘使中國訂立軍事密約

1942年1月，洋克親到瑞士，與桂永清連談三日夜，為桂分析國際形勢，指責“美國抄襲英國殖民政策，將來亦必視中國為榨取利益之區，決不能以平等待遇”。此前，英國的兩艘主力艦“威爾士親王”號及“反擊”號被日本擊沉，洋克據此分析，世界海軍形勢已有變化，日本佔領南太平洋後，英、美在兩三年內不可能打擊日本。中德兩國則由於地理及政治關係，數百年以後也不會有衝突可能。他表示：“現在因絕交而宣戰，皆為一時情勢所迫，非兩國本意。”因此，他建議由中國方面向德國提出，訂立軍事密約。

洋克分析其好處是：密約成功，德國可以居間促成中日簽訂停戰協定，使日本不受牽制，或能得到中國援助，共同制俄。同時，德國在取得直達中國的航空線後，即能以實力援助中國從事建設，牽制日本。他並要求與桂永清交換對“雙方有利而無害之消息”。

桂永清

桂永清表示不贊成締結“軍事密約”，聲稱“中國素重信義，不尚詭詐，恐不如吾人私談之有興趣”。洋克則稱：“政治但求成功，不可固執。”他表示即回柏林，努力進行，待2月中旬再來瑞士，聽取答覆，詳談辦法。桂永清覺得洋克此來，“確係得上級同意，有目的之行動”，26日，他向蔣介石請示：“是否有答覆及虛與委蛇之必要。”

2月上旬，洋克及其秘書再來瑞士伯爾尼，詢問桂永清：密約事有無答覆。桂稱：“茲事體大，不能率爾答覆，請告我以較詳辦法及德國對日所施壓力，是否能發生實際影響。”洋克答稱：“德國壓力在日本未與英、美和平談判以前當然有效。此後則為中德合作，而非德日合作。其餘明日再談。”桂永清判斷，洋克此行“如非受命，決難出德境閒談”，於2月12日再次電告蔣介石。

洋克與桂永清的談話持續到2月16日。洋克稱：來此以前，曾得希特勒主要幹部同意，如中德能開始軍事密約談判，當由希特勒親自派一名將官來瑞士。當時，德國外長裏賓特洛甫親日，洋克表示，此事當不使裏賓特洛甫聞知。洋克繼續宣揚密約成功後對兩國的有利之處，如“應付現局及將來世界和平會議”，“防範英、日中途妥協”等。他因為未能得到中國方面的明確答覆，顯得很焦急，堅持在得到答覆後再來瑞士。關於互換情報一事，桂永清答稱：中國在各國無此類組織，從私誼上，彼此可以互通消息，但“對某事負責之情報，非有政府命令決不能辦”。16日，桂永清電告蔣介石，聲言蔣如不便電示，可囑侍從室主任賀耀祖示意，俾有遵循。

德國暴露真實目的：合攻印度

3月14日，蔣介石覆電桂永清，告以所發二電均已閲悉，以後此類事情不可再用舊密本發電，以防泄漏。洋克如有具體辦法及意見，可囑其先行提出，今後“可以私人關係與之不斷連絡（聯絡），不必峻拒”。蔣並規定了此後通電的“代名詞”：“可進行”之代名詞為“不可”，“不可進行”的代名詞為“切不可”，“從長計議”的代名詞為“勿談”。當時，蔣介石已決定派軍事委員會秘書齊焌赴歐，從事秘密工作，為了保密，蔣決定將此電及密碼本10種交齊焌，隨軍事代表團出國時親自帶交桂永清。蔣特別叮囑：此種要電密碼，只可使用一次，用完即應作廢。此電錶明，蔣介石還不清楚德國的意圖，要桂永清具體瞭解德方的“辦法及意見”。

6月9日，洋克與桂永清再次會談三小時。桂按照蔣介石指示，要求洋克先行提出具體建議，轉呈蔣介石考慮，得到答覆後才能作為“討論基礎”。洋克聲稱，即日返德，密報戈林，轉商政府，有結果後或本人，或派人攜書面答覆來瑞。他同時談到兩項困難：1. 得悉東京密令：為保障日本生存起見，千萬注意，不可使希特勒與蔣介石重新發生關係。如有發現，應以全力破壞。2. 日本在太平洋軍事進展，對德毫無裨益。德國所需要者為日本攻俄，但日俄關係日臻親密，我軍部如再提出中日停戰條件，恐不為中國諒解。桂永清急於摸清德方的底牌，答稱：“建議系表示真實意見，不能強制對方執行。凡德方所要言者，不妨儘量提出，好在系絕對秘密，即使不能實現，亦可增加好感。”

洋克與桂永清的談判，雖然前後三次，有幾個月時間，但都在外圍兜圈子，即在此後，洋克終於和盤托出了“突攻印度，與德合作”的核心內容。這樣，蔣介石就警醒了，其6月18日日記雲：“對德國路線，勿再探索為宜，以桂永清非長於此，不如嚴令拒絕之。”隨後，蔣介石即命陳布雷以陳本人的名義復桂永清一電，全文雲：

此事切勿繼續偵察，如前途再有任何提案，只將其內容記取後即可，以兄本人之意，當面婉辭謝絕，以為此種提案，決（絕）不可能，亦難轉達其意，覆絕為要，但對楊個人之感情，仍可聯絡也。若其不再來談更好，切勿由我方再去探索。佳電所用密本與底稿一併毀滅，切勿再用。布。

“兄”，蔣介石對桂永清的稱呼。“此種提案，決（絕）不可能，亦難轉達其意”，這是蔣介石代桂永清設計的拒絕洋克的答詞。蔣介石這時關心的是加強反法西斯陣營的力量，爭取反法西斯戰爭的勝利。當年2月，蔣介石與宋美齡訪印，力勸英國與印度之間化解矛盾，共同投入反法西斯戰爭，現在德方卻要中國“背盟”，“突攻印度”，自然會被蔣介石拒絕。

1942年蔣介石訪問印度

德、日的“會師”計劃

德日確有會師計劃。

德軍攻蘇，在佔領烏克蘭糧倉後，進一步的計劃是奪取高加索油田，進而攻佔近東、蘇伊士運河等地，截斷英、美對蘇援助的通道。據德國陸軍總參謀長哈爾德回憶，希特勒曾向他提出，分兵越過伊朗，進駐波斯灣，與日本“在印度洋會師”。日本外務大臣重光葵在《昭和的動亂》一書中也説：希特勒“認為大軍南侵，從烏克蘭進攻高加索，將石油控制在手，可斷絕英、美從波斯灣方面對蘇的援助，使德國的勢力伸展到中亞細亞，再與印度方面的日軍遙遙相對，取得聯繫。日本軍部從締結三國同盟以來，也是這樣考慮的。日本海軍在中途島戰敗後，仍與陸軍一起，電令在柏林的野村武官，勸希特勒調德軍進攻高加索”。

為了實現會師計劃，1942年3月23日，德國外長裏賓特洛甫和日本駐德大使大島會談，商討軸心國的戰略，要求日本佔領錫蘭和馬達加斯加等地，以配合德軍向中東和高加索的進軍。日本在偷襲珍珠港得手，攻擊英國兩艘鉅艦成功，取得局部海上優勢後，也曾制訂了一個用五個師攻打澳大利亞、奪取錫蘭，與希特勒在印度洋上會師的計劃。1942年初，日軍攻入緬甸，其下一步計劃就是進攻印度，實現會師目標。

德意志會師印度的戰略規劃

中國的情報人員早就掌握了德方的計劃。1942年2月27日，齊焌致宋子文電雲：“接歐友電，稱德擴大增兵，正積極計劃春季攻勢，以高加索為攻點，期與日本會師波斯灣。”同年5月29日，齊焌自瑞士致電宋子文稱：“希特勒有通過伊朗佔波斯灣之企圖。”齊焌的這些訊息當然會首先通報給蔣介石。

德日會師印度洋的計劃相當危險。一個是西方的法西斯，一個是東方的法西斯。他們的攜手會增長氣焰，沉重打擊國際反法西斯力量。

蔣介石拒絕德國拉攏的意義

美國總統羅斯福也充分認識到德日這兩個法西斯會師的危險性。1943年，他在開羅會議期間對他的小兒子直言不諱地説：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師團的日本兵可以因此調到其他方面來作戰？他們可以馬上打下歐洲，打下印度——他們可以毫不費力地把這些地方打下來，他們並且可以一直衝向中東……日本可以和德國配合起來，舉行一個大規模的夾攻，在近東會師，把俄國完全隔離起來，割吞埃及，斬斷通過地中海的一切交通線。”

羅斯福的這段話是從中國堅持抗戰，拖住日軍主力這個角度進行分析的。他認為，如果中國軍隊被打垮，大批日軍投入其他戰場，衝向中東，與德軍會師，對世界反法西斯戰爭的發展來説，其結果將是災難性的。如果我們換一個角度分析：蔣介石接受德國拉攏，與德合作，命令當時在緬甸與日軍作戰的中國遠征軍進攻印度，從而促成兩個法西斯會師，其結果不也同樣是災難性的嗎？幸虧，蔣介石沒有這樣做。 

《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀2》

楊天石

重慶出版社2018年8月出版