“白板”59只要有新彈就能擊穿T-72?_風聞
席亚洲-独立军事评论员,IT业观察者-公众号:亚洲火车总站2018-08-16 20:39
最近國產穿甲彈上CCTV節目,果然還是引起了不少的關注。
某網站找人寫了個文章《中國新型穿甲彈曝光:可讓老59坦克輕鬆打穿台軍M60》……
然後文章裏面這麼説:
“外界注意到許多59坦克升級了火控系統,但是卻火炮卻沒有更換,由此引發廉頗老矣,尚能飯否的疑問,實際上59坦克能夠發射國產新型尾翼穩定脱殼穿甲彈(APFSDS),擊穿2代主戰坦克沒有問題,就是早期的T-72M主戰坦克,也可以對付。”
……
這就……
如果這只是網友在論壇上發帖,大家指出一下錯誤也就算了,但是作為媒體文章堂而皇之出來胡説八道就很有點……唉,不過考慮到該網站水平長期以來也就這樣……還能説啥呢?

我國一直到80年代才解決59式產量提高的問題,《坦克裝甲車輛》上刊登過相關工程師的回憶錄,故事頗多,不容易啊
然後,在這裏就説一下我軍自用59的改進問題唄?
首先大家都知道,我國的59式坦克雖然名字叫59式,表明是1959年定型,但是在59年之後很長一段時間內,產量並不多。儘管59式到了60-70年代,早就已經不能算什麼強大的新型坦克,但我軍實際裝備數量一直不多。
真正爆出“59海”——那還是上世紀80年代的事情了。
但到了80年代,59式已經過時了,這大家也都知道。

借鑑T-62經驗的69式坦克上的100滑效果不明顯,後來換回了100線,並進行若干改進,用於出口,該坦克的性能還比不上當時蘇聯推出的T-55改進型T-55AM之類

引進105炮以後,我們終於解決了一種適合坦克使用的,威力較大,足以在較遠距離上擊毀T-72的坦克炮的問題
所以對59式的改裝工作也在80年代就已經開始進行。
100毫米主炮是毫無疑問是一個急需改進的點。
我國早在60-70年代就已經研製了100毫米滑膛炮,並安裝在了69式坦克上,但是這種借鑑T-62坦克115毫米主炮的武器,其實呢……性能比100線提高很有限。
我軍並沒有大量列裝。
到了80年代,我國的高膛壓100滑出現了,但是這種炮是作為反坦克炮設計的,後來也沒有裝備到坦克上。

86式100滑外形和73式幾乎一樣,但威力可絕對不一樣……這種炮是我國當時對付蘇修坦克洪流的最大依仗,到90年代,部分這種炮還配備上了炮射導彈

PTL-02自行反坦克炮把100滑帶入了21世紀

100毫米滑膛炮穿甲彈模型
大家也都知道,當時100滑炮在引進奧地利105毫米線膛炮談判過程中,也發揮了壓價的作用。
但100滑作為坦克炮並不合適,這是當時我們沒有告訴奧地利人的 事兒……
引進105線膛炮和滑動彈帶技術之後,我軍的二代坦克基本就是以105線膛炮武裝起來的了。
而落實到坦克上呢,就是59-II坦克了,這種坦克基本沒有改火控,依然是就一個瞄準鏡,但至少火炮威力增強了不少。
所以後來呢,咱們的79式、88式這一系列,都是在使用105線的基礎上,改進火控,因為火炮威力已經基本滿意了,接下來主要提高命中率就好。
但那些老的,使用100線的59式咋辦?

在105炮提高了威力後,如何提高火控系統性能成了59式繼續提高效能的瓶頸,為此當時先後研製了多種樣車

藍軍旅的59式就是採用了“電視火控系統”,具備較好的靜對動射擊效能的一種改進型
當時也確實有提出過,採用105線膛炮的技術,改造100毫米線膛炮彈藥,使之能夠發射尾翼穩定脱殼穿甲彈。
事實上我國在國際市場上也推出了相應的100毫米尾翼穩定脱殼穿甲彈,2000米穿深可達350毫米,威力相當不錯了。
這也就是前面這篇文章裏説的,能擊穿T-72M(最早的鋼裝甲T-72出口型)正面裝甲的100毫米APFSDS了。

蘇聯東歐集團在上世紀80年代也搞出了一批供100毫米線膛炮發射的尾翼穩定脱殼穿甲彈

我國也面向外貿市場發展了這類炮彈
但是呢……
外貿材料不會告訴你這樣一個事實——這種炮彈不能用普通的100毫米線膛炮發射,必須配合特別製造的新型100毫米線膛炮。如果要在老炮上發射新彈——結果就是炸膛……其實當時美國提供出口的M900穿甲彈這類的玩意也有同樣的問題,不能用老式火炮發射,儘管口徑相同。
也就是説,如果要用新彈,那就要換炮,而這個新100炮的價格……其實也不比105炮便宜……
所以……
不過這個炮還賣出去了,按照一些資料,這個新100炮和彈藥是有出售的。
但是賣給了誰呢?筆者當時拿着這個資料問了好幾位相關專業的朋友,但他們也表示不不太清楚。
甚至筆者發現法國遊戲《戰爭遊戲:紅龍》的製作組對此也有自己的觀點,在這個遊戲裏,朝鮮的59-1式坦克雖然也是100炮,但穿深卻比59-II的105線膛炮還要好一些。

穿深達到350-380毫米的M-1000A1穿甲彈,中國1996年開始提供出售,從相關的廣告頁面上看,該炮彈可以用69-2發射,不知道實際上是不是需要新炮

其實,朝鮮人民軍的59式並沒有配備APFSDS
當然了,其實法國製作組也是瞎猜。
後來輾轉詢問,有大佬告訴筆者,肯定沒有賣給朝鮮,真正的買家,還是中國武器裝備最忠實的用户,小巴。
據一些國外網絡上的説法,巴基斯坦用的這個彈外貿代號叫AP-100-2,1986年開始出售。
而稍前,我國還有兩種100毫米尾翼穩定脱殼穿甲彈在銷售,代號為AP-1和AP-2,穿深是2000米240-290毫米。

巴基斯坦的59式較早的得到了105毫米線膛炮,所以AP-100在他們手裏裝備的時間似乎並不是特別長
到了1996年,我國又推出了代號M-1000的100毫米尾翼穩定脱殼穿甲彈,穿深進一步提高到了380毫米/1000米,根據廣告稱,這種彈藥可以使用69-II式坦克的主炮發射,不過這就不知道是否仍然需要更換火炮了。
但是國際上也有與其性能類似的, 就是以色列轉讓技術給羅馬尼亞的M309型穿甲彈,宣稱穿深可達2000米418毫米,該炮彈也需要使用專門製造的高膛壓100炮來發射,配用於羅馬尼亞的TR-85坦克。
蘇聯在冷戰後期也為其部分T-55坦克配備了尾翼穩定脱殼穿甲彈,穿深也是200-300毫米左右。

關於TR-85,筆者之前寫過文章説過,它的底盤是和豹1關係密切,炮塔帶一個大尾艙,火炮則是能夠承受高膛壓的100毫米線膛炮
總之,正是因為至少在80年代當時的條件下,需要換炮,才能發射威力夠大的100毫米尾翼穩定脱殼穿甲彈,在當時嚴重缺錢的我軍看來,這事兒就有點無厘頭。
而且100線膛炮繼續挖掘潛力,意義也不大了。
所以全世界範圍內,對於100線膛炮的繼續發展,也都不是很感興趣了。
我國裝甲部隊選用了105毫米線膛炮,炮兵反坦克炮則選用了100滑膛炮,這兩種火炮的發展潛力都遠超過100線膛炮,反正都要換新炮,選擇哪一個,那是很清楚的。
經過多年發展,今天中國的105線膛炮的新型穿甲彈已經具備了2000米擊穿550毫米,乃至600毫米裝甲的能耐。

59D採用了長管105炮,光點注入式雙穩火控,以及反應裝甲,可以和M60A3 TTS戰車打個平手了——如果對面發射破甲彈的話,還拿59D沒辦法呢……
換言之,擊穿當年的T-80U,現在的T-90S(哪怕是印度那個方炮塔)都沒問題。
而100滑,尤其是86式100毫米高壓滑膛炮,早在上世紀80年代就展示了3000米以上距離確保擊穿T-72的水平了,這個威力到現在,在很多環境下也不過時。所以裝備有這門炮的PTL-02式自行反坦克炮至今仍在一些部隊中裝備。
至於“白板”59式的改進,我國80年代裝備了59-II坦克,正如《戰爭遊戲-紅龍》裏大家的感受一樣,這種坦克因其物美價廉,反而在很長一段時間內滿足了我軍:能抗擊蘇修T-72能力,價格又便宜的要求。因此反而成了相當一段時間內我軍的主力。
當然了,這玩意除了有一門威力不錯的炮外,啥都不行,沒有火控,動力沒改過,裝甲也就那德行。
所以後來就有了79式,裝了正經的火控系統——然後因為貴,沒大量裝備。
後來又有了裝附加裝甲,重新設計的真·二代坦克88式全家,後來發展到出口的85,再“出口轉內銷”到96。大家就都聽説過了。
但回到59式上面呢,我國對於改進59式自用,興趣不大,因為再怎麼改,作戰效能提高也有限。
當然,當初為了應對台海危機,改造了一批59-II,安裝雙防反應裝甲和105毫米炮,並安裝了簡易熱像儀和光點注入式火控系統。儘管相對而言仍然比較簡單,但也差不多可以和M60A3 TTS、CM-11\cm-12這些台灣坦克打個平手了。
此後,我軍就沒有繼續對59進行大幅度改進的動力了。
我軍裝備的大部分59式坦克在整個90年代後期-21世紀,基本就是處於一個“等待被換掉”的狀態。當然部隊對這些車進行了形形色色的小幅度改裝,有部隊給它裝上了07式自行火炮的曲射火控系統,發射100毫米高炮的炮彈進行曲射,用來在反坦克導彈射程外打步兵戰車集羣……有部隊給它裝了北斗導航定位和簡單的數字化車際信息系統,能夠進行“無口令指揮”……但100毫米線膛炮,就沒有人換過,國內也沒有采購過那幾種外貿的APFSDS。

遠看炮塔嚇死人的59G

其貌不揚但裝甲防護能力相當不錯的“阿爾·扎拉”

按照59D標準改造的69式
當然,59式作為一種經典老車,它在國際市場上的征戰仍未停止。
也正是國際市場,把有點乏味的59式,變成了“百變星君”,今天套上個殼子,遠看炮塔嚇死你,明天換掉瓤子,除了59的殼子什麼都給你換了……可以滿足高中低檔各種要求……

已經……除了基礎裝甲(爆反下面還有附加的複合裝甲,再下面才是基礎裝甲)全部更新到三代坦克標準的VT-3坦克
甚至,還可以倒過來開,變身重型步兵戰車。
至於未來呢,隨着孟加拉採購VT-3坦克打開初始市場,99A、15式等新型坦克大量裝備部隊,我國的59式坦克也正迎來退役高峯,相信,國際市場上59的征途,才剛剛開始呢,咱們等着瞧。