為何高句麗人口比南陳還多？_風聞

滅南陳時，南陳才五十萬户。

《通典》記載：

宣帝勤恤人隱，時稱令主，閲其本史，户六十萬。而末年窮兵黷武，遠事經略，吳明徹全軍隻輪不返，鋭卒利器，從此殲焉。至後主滅亡之時，隋家所收户五十萬，口二百萬。

還真不是因為南陳人口比高句麗少，而是南陳滅亡前夕的“編户齊民”就這麼點。中原政權的人口統計，一般都只計入編户齊民，其他人口不計入，而高句麗則不同。除了編户齊民外，南陳的其他人口要麼是豪強和寺院控制下的隱匿人口（部曲、佃客、僮僕、白徒），要麼是專門用來徵兵役的“吏户”“兵户”、要麼是“匠户”。這在魏晉南北朝，也算是慣例。

而上文還有一個前提，就是後主滅亡時隋家收户。這個收户，能包含多少嶺南的數據呢？這個沒法得到陳朝的資料，我們無從得知，但嶺南在梁末大亂時吸納了大量逃亡人口，在陳朝嶺南大部分區域的實際統治者是冼夫人，陳朝在嶺南的行政到底能摸到哪種程度呢？能給編户齊民多少人呢？反正是沒有數據的。

《中國人口通史》根據南朝的人口變化軌跡，以南朝強盛時代的劉宋為參照對象，估算的南陳人口大略是680萬。《中國人口史》則根據“南方變亂少，人口肯定要不怎麼遜色北朝”的腦洞，猜測南陳人口應該在1500萬到2000萬……感覺前者可能算的有點保守，不過後者……似乎有點放衞星了。但無論怎麼説，總人口南陳是高於高句麗的，只是在人口的控制上，南陳延續了魏晉南北朝時代的畸形人口登記制度。政府也是默認隱匿户和不納入編户的其他户存在的。而高句麗呢，可是連逃亡漢人、歸附的靺鞨人都算入的。