日本918後用海軍搶南洋，而不侵略中國，有了石油橡膠以後有沒有可能改變歷史？_風聞

我覺得這個問題沒有考慮到太平洋戰爭爆發的本質，太平洋戰爭的本質是日美戰爭，其根源是日美矛盾。美國是太平洋戰爭的主角而不是替中國打抱不平的吃瓜羣眾。

日本為什麼發動918事變？是因為日本恐懼中國的統一和強大會威脅到日本在日俄戰爭中獲得的滿洲利權。而此時的中國即使統一了實力依然不足以威脅日本，日本之所以恐懼是因為日本的滿洲利權從來沒有得到過美國的承認。迫使日本在1931年瘋狂的不是中國的統一，而是這個中國背後的美國的壓力。

九一八事變後，美國國務卿史汀生於次年一月宣示美國官方立場，不承認以武力造成的國際領土變更，即史汀生主義。

日俄戰爭當中日本花費的軍費是19億日元，而英美提供的貸款是21億日元。英國的貸款因為有日英同盟所以好理解，美國為什麼要借錢給日本？除了美國猶太資本家對俄國排猶的仇恨之外，也有美國自己的利益。美國要求日本在戰勝俄國之後實行滿洲門户開放。而此時正獨自對抗俄國，最大的奢望就是保住朝鮮的日本也同意了美國的要求。但是當戰爭結束締結《普思茅斯條約》的時候，日本卻沒有拿到賠款只拿到了一點俄國領土，旅大租借權和南滿鐵路。日本認為這些滿洲利權是賠款的替代物，條款是美國調停的，所以美國應該承認日本的南滿利權。

日俄戰爭的頭號功臣高橋是清在全美猶太人會長雅各布·希弗的協助下籌集了兩億美元的借款，

相比之下，沙皇俄國甚至拿不到百年盟友法國人的貸款，於是爆發了二月革命停止戰爭

而美國人的態度是一碼是一碼，南滿利權固然是賠款的替代物，但是你們答應的滿洲門户開放不能改。這時候就引發了日本國內第一次軍部與政府的分歧。軍部堅決反對滿洲門户開放，外務省則不反對門户開放。換而言之日本的外交二元化，在明治末期已經出現了。結果是軍部壓倒了政府，日本拒絕了美國的要求。於是日美矛盾迅速升級，美國的大白艦隊環球航行就是向日本示威。從這以後一直到太平洋戰爭爆發，日美矛盾都是圍繞滿洲利權的。即使在日美關係最友好的《石井-蘭辛協定》裏，美國也沒有承認過日本的滿洲利權。

41年7月日軍進入法屬印度支那 隨即美國人宣佈石油禁運，凍結財產

但是20世紀前三十年的日本，背後有日英同盟、日俄協約，還有一個完全無力的中國，所以日本對美國的威脅並不恐懼。但是隨着俄國革命和日本跟隨協約國出兵西伯利亞，跟蘇聯關係陷入冰點，日俄協約不復存在。英國迫於加拿大的壓力，放棄了日英同盟。則日本實際上已經成了國際孤兒。此時中國政府全面倒向美國，而且名義上逐漸統一中國。日本喪失滿洲利權的恐懼，就達到了前所未有的高度。

就算日本人發現大慶也毫無意義，從勘探到建設然後出油是個十餘年的工程，而日本全國僅僅只有不到一萬人的石油業技術工人

從這個背景上918事變和製造滿洲國都是為了以《日滿議定書》的形式確認日本在滿洲的利權。而這個目的就是擺脱美國對日本的威脅。而美國連日本根據《普思茅斯條約》獲得的南滿利權都不承認，怎麼可能承認《日滿議定書》？所以1931年日本的冒險，實際上必然導致日美戰爭。1941年進軍南洋是因為美國的禁運。而1939年美國還沒有禁運就主動進軍南洋，也不可能迫使美國妥協。