關於知青運動開展、返城等歷史相關疑點問題的觀察與思考_風聞

知青運動開展、返城等歷史相關疑點問題參考：

      現在看，是為對抗精英的小資化犬儒化問題，他們不是簡單的幼稚，某種國家精英的小資化狀態，而是為了賺快錢發廣告麼，但是整體看長遠看最終其自己也將是受害者，所謂聰明反被聰明誤，利令智昏也。極端缺乏主人翁意識、集團意識、敵我他意識、“界”的思維缺乏啊，無節制放任自由市場思維只管自家發家致富等造成，老子道德經78之要用滴水穿石之精神構建國民主人翁精神社會篇：天下莫柔弱於水，而攻堅強者莫之能勝，以其無以易之。弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。是以聖人云：“受國之垢，是謂社稷主；受國不祥，是為天下王。”正言若反。聖人云:“受國之垢,是謂社稷主;受國不祥,是為天下王.“正言若反。比如知識青年上山下鄉主要是為了培養社會主義接班人,毛主席的陽謀堂堂正正,現可不是出成果了?常委知青佔大半。因好的有平民立場感覺的社科文科人培養需要社會實踐才能真正出來,毛主席自己就是這麼出來的,他對他的子女也是這樣要求的,毛岸英就是最早的上山下鄉鍛鍊的知青。聖賢對全國人民的青年孩子們與對自己兒子孩子們一樣的要求與期待,正所謂老子《道德經》:聖人不仁,以百姓為芻狗。聖人無私,對所有人一視同仁也。且原本知識青年都算是有單位有工作的人,其出路在農村的工業化城鎮化!知青運動的路是誰斷的？農村強制單幹集體經濟被破壞後他們的理想是被誰破滅的？然後再給他們回城獨木橋的"恩賜”。

參考】

1.楊松林：城鎮知青下鄉真的是因為城鎮就業機會不足嗎？http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2009/11/108819.html …實際上，這個時期有遠大於城鎮知青總數的上千萬農村知青和小學學歷青年被招工。1比3.9的比例是很高的了，在急需招收知識青年務工的時候提出知青下鄉，顯然不是就業壓力問題，只能是別的因素…

2.雲南知青網http://www.ynzq.org/INDEX.HTM 知青講述:我的農村插隊生活http://www.360doc.com/content/12/0626/22/434582_220642093.shtml …後來回城了…準備去看看復辟成小農經濟以後的&美好&景象…

3.沒有“走後門”，當年的知青也許不會鬧返城http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2010/12/160938.html …這樣的苦日子畢竟短暫，後來知青們都得到了妥善安置。有的當了教員，有的當了司機，有的進了醫院，還有的進了機關，多數成了林區各條戰線的骨幹。許多知青還同林業工人交上了知心朋友…返城風”刮起來了；攪動了平靜生活的知青們。下鄉的時候，無論是幹部子弟還是工人子弟，大家都一樣接受再教育。然而，由於老幹部陸續得到“解放”，昔日的“走資派”重新走上領導崗位。有的“走後門”將下鄉的子女送去當兵，甚至搞“空中飛人”，連户口都不要了。有的“走後門”將下鄉的子女送去上學（工農兵大學生）。有的則利用職權將下鄉的子女直接調回城裏。而大多數工人子弟則依然在廣闊天地裏繼續接受着再教育…最讓知青們感到憤怒的是“走後門”造成的知青與知青的不平等。因為老子是個當官的，子女就高人一等？這是什麼狗屁邏輯？――這與封建社會有什麼兩樣？！不平則鳴。於是，知青們反抗，知青們怠工，知青們鬧返城…

4.六零年生人，我的回憶：温馨與思索   (第6集) 對知青歲月的感受

http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2011/03/215512.html …現在看毛主席的政策對知識青年下放鍛鍊，是並不主張“紮根農村一輩子”。因為他老人家是最走實事求是實踐，同時，對中國國情與農村農業的瞭解又最深刻。他老人家肯定深刻知道叫幾千萬下放知識青年就地務農紮根下去是做不到的。所以，1972年前，始終強調的是知識青年通過下放鍛鍊瞭解中國，尊重農村農業農民，鍛鍊自己成為名副其實的勞動者。這該是老人家思想目的…“走後門”為知識青年最痛恨又是那樣萬般無奈。“走後門”問題沒有解決，這實際是後來知識青年下放運動走不下去重要原因……能夠喊出“紮根農村一輩子”政策的權利人，是“9.13”後72年新“解放”的老幹部----他們有最直接的行政權執行權！1973年到1975年，中國是誰實際當管理中國行政權的家？想想，大家不難明白！…

5.熊蕾：回望知青http://www.wyzxwk.com/Article/wenyi/2011/11/266041.html 知青大返城之後，各種媒體對上山下鄉運動的評論，幾乎全是否定的。但是評論者很少有從接納知青的那一方來看這個問題。我兩次回農場，對兩代當地人懷念知青的心情，體會尤為強烈…

6.知青研究：長遠意義的戰略部署 刻骨銘心的歷史記憶http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2014/05/319955.html 

7.毛主席是知識青年的貼心人：從批示李慶霖上書談起http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2011/06/232018.html …根據毛澤東給知青家長李慶霖的覆信精神，針對全國知青工作存在的問題，1973年7月，周恩來主持召開了全國知青工作會議，提出了一系列統籌解決知青問題的政策措施。會議所解決的問題、調整的政策，實際上是對知青上山下鄉工作中出現的一些極左做法進行了一定程度的矯正…隨後，國務院成立了知識青年上山下鄉領導小組，由周總理親自主持，吸收李慶霖為領導小組成員，並要求各省、地、市、縣也成立相應的辦事機構。同時，放寬上山下鄉的具體規定，使知青插隊有更大的選擇，並採取措施改善下鄉知識青年的生活…

8.青春無悔——一位知青的訪談錄http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2015/03/339929.html …我個人的感概是：國家的規劃必須是一個體系，包括從50年代開始的知青上山下鄉其實就是國家的一個有漫長計劃的30年體系，然而30年後改革開放時期，路線完全不同了，產生了體系各方面的斷層，出現了很多問題，知青的不滿就是其中之一吧。

9.一些下鄉知青到底應該罵誰？http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2011/02/208630.html …在毛澤東時代，從來都是有實際經驗但沒有文憑的人和有文憑的人都有同樣的提拔機會，（邢燕子、吳貴賢、陳永貴等一大批沒有文憑卻有實際經驗的人做了領導）按照毛主席的政策，這些下鄉知青回城後，因為有實際經驗，加上接受了艱苦鍛鍊，很容易走上領導崗位，就算沒走上領導崗位，最差也能做一個擁有高福利，並且不會失業工人，（當時工人地位高）絕對不會下崗變成弱勢羣體。所以在毛澤東時代，那些沒有文憑的下鄉知青絕對不會下崗淪為弱勢羣體，他們反而是領導階級以及國家建設的主力軍。…

10.楊松林：講講“知青的磨難和委屈”http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2009/09/54155.html …於是，悲劇就出現了。假如毛澤東只有透徹的洞察力而沒有領導權，他會成為一個偉大的思想家和著作家。假如他沒有這樣的洞察力而有穩固的領導權，他會成為一個受所有中國人世代敬仰的民族復興領袖。但他恰好是個既能看透歷史，又不願意被歷史擺佈的領袖。這樣，他就必然不斷損害和得罪一個必然走向官僚化的組織，不斷損害和得罪必然傾向西方的知識分子隊伍。　　今天詬病毛澤東是全面的，從他的政治路線到經濟政策，從對知識分子和官員的態度到對意識形態的干預。貧道就一個方面一個方面地給非共網友進行一下分析…

11.郭松民：《知青》——無悔的青春http://www.szhgh.com/html/15/n-11115.html …單是糧食總產，從1952至1982年間，也即合作社和人民公社時期，就以年均2.608%的速度增長，顯著高於1983-2004年(大包乾時期)的1.284%。棉花產量1978年則比1949年增長3.9倍，1975年，中國拖拉機和手扶拖拉機的產量分別是1965年的6.7倍和66倍，排灌動力機械增長4.9倍，用電量增長4.7倍，農業現代化裝備水平進一步大大提高，化肥產量則從3.9萬噸增加到869.3萬噸。城鄉差距處於一種逐步縮小的狀態——這些成就的取得，當然和成千上萬的知識青年的艱辛付出是分不開。相反的例證則是，80年代以後，知青基本全部返城，與之相對應的則是農村經歷了一個“去現代化”的過程：水利設施廢棄，農機因為無人操作和使用而鏽蝕、損壞，農村的教育、醫療等更是大幅度倒退。到了90年代末，三農問題已經成了阻礙中國前進的一大問題。而農村的凋敝，城鄉的差距的持續擴大，導致大量青壯年農民以“農民工”的方式進城打工，使得中國由於廉價勞動力的無限供給而被鎖定在產業鏈的低端，長期無法順利完成經濟增長方式的轉變，無法縮小貧富差距，中國的現代化也因此遲遲不能完成…

12.頑石知青下鄉與…http://t.cn/RGf9l12 …當我們對比來看的時候，就能發現其中有太多值得思考的東西…

13.老知青再下鄉：農民按紅手印重走合作化 http://t.cn/RkwKdPv …土地就是我們的命，現在我們把命給你們了!你們沒有私心,我們放心…必須把農民組織起來,成立合作社，解決家庭分散經營與規模經濟的矛盾，個體化小生產與社會化大市場的矛盾…合作社成立後，使80%的勞動力被解放出來…農業合作經濟組織…