《紐約郵報》價格暴漲背後 靠“販賣概念”帶來的轟動效應_風聞

近日，品牌Supreme買斷《紐約郵報》8月14日刊封面，讓該品牌紅白logo大喇喇擺在正中間。而銷售當日，20萬《紐約郵報》庫存迅速銷售一空。該報原本售價僅1美元，沒多久便是在eBAY上炒到近20美元，如今甚至達到了50多美元的巔峯（摺合人民幣約360元）。

事實上，自網絡媒體崛起以來，全球整個報紙行業都沒有出現過這種迅速銷售一空，一紙難求的地步。

不得不説，Supreme的魔力真的很大。

而每次出新品，其門店前都會排起長隊。

當然，他們商品的價格可不低。

一件SupremeT恤賣到了上千元

就是這樣一個可以説邁入了輕奢行列的品牌，卻在各大奢侈品中顯得與眾不同。

一般的奢侈品我們都知道，它們一開始都是靠着獨特的設計、精緻的繡工、名貴的材質或是上乘的質量等元素才贏得上流社會人士的青睞並之後為大眾所知的。（現在搞得質量下降那麼多是它們品牌自己的問題）

愛馬仕當年靠着精美的馬具俘獲了貴族們的心。

香奈兒創始人當初憑藉着自己非凡的針線技巧和簡潔的設計才吸引了名流們的目光。

哪怕是起步較晚的杜嘉班納，他們的商品雖然價格不菲，但大多數人都還是覺得很美。

它們靠着幾十年甚至幾百年打拼出來的名氣，才創造出來這樣的價格和地位。

而購買者們也大都知道這些奢侈品貴在哪裏：這是多大多名貴的寶石啊，這是哪個著名設計師的傑作啊，這是用了哪種華貴的料子啊，做工有多精細啊等等。

價格雖然虛高，好歹不算太過分。

偏偏Supreme不跟你玩這些陳詞濫調。人家有更“高端”的——販賣概念。

在Supreme所傳達出的信息裏，只要你買的商品上有這個logo，你就走在了潮流的前沿，高端的前線。只要一提起，你就必定知道它價格不菲。可如果不買，那你一定out了！

大到T恤、衞衣，小到打火機、板磚，甚至連報紙都被囊括在這一概念之中。

只要logo一上手，身價、品味立馬往上走。

名貴的用料？精緻的設計？不好意思，不存在的。

Supreme板磚價格高達四位數，但此板磚並無其他特殊成分，僅為一塊劣質的石頭

更令人匪夷所思的是，這麼一個受大眾追捧的品牌，在原創性上一直是污點滿滿。

雖説服裝業一直都有因為抄襲而引發的爭議，但Supreme卻能從眾多品牌中脱穎而出，在“致敬系列”的道路上遙遙領先，堪稱時尚界的於正。

Supreme FW16「Split Rugby」與 Polo Ralph Lauren這番對比，視覺效果不可謂不強烈。

Supreme「Ripstop Pullover Hooded Jacket」16ss 和Tommy Hilfiger90年代的設計“恰好”極為相似。

就連NIKE、Adidas等品牌也沒能逃脱被Supreme致敬的命運。

你以為就這麼簡單？Supreme的logo都是“借鑑”來的。

最讓Supreme引以為傲的紅底白字標誌性Box Logo，就是以Barbara Kruger的早期作品及其設計美學為靈感，脱胎而出的。稍稍對比便可發現，兩者除了文字不一樣，好像也沒什麼不同了。

Barbara Kruger早期作品

Supreme logo

到後來，Supreme創始人James Jebbia也承認這一logo是“借鑑”來的。

特別諷刺的是，這麼一個把消費主義貫徹到底的品牌，給予它logo靈感來源的Barbara Kruger，卻是反消費主義大軍中的一員。

儘管不少人知道Supreme的這些斑斑劣跡。但在它所謂潮流概念的加持下，依然大受歡迎，溢價嚴重。

以至於只要Supreme一出新品，就會出現這款商品被搶購一空，價格成倍増長的現象。

難怪有人在吐槽Supreme是説出這樣的話：手裏攥着錢面對Supreme而猶豫不決的人都是傻逼，因為會有更傻逼的人花雙倍價錢把它買走。