美國350多家媒體共同反對特朗普“獨裁”，捍衞新聞自由_風聞

文/風聞社區 Vera

自競選總統以來，特朗普與美國媒體們進行了一輪又一輪的“互懟”。

特朗普不僅多次在公開場合將媒體稱作“美國人民的公敵”（the enemy of the American people），甚至還在發佈會上直接趕走美國有線電視新聞網(CNN)的記者，説在場75%的媒體都在傳播“假新聞”。據CNN統計，他在公開講話中提及“fake”的次數（比如fake news,fake media等）高達400多，在推特上使用“fake news”一詞共281次。

特朗普對媒體的敵意激化了他的支持者們與媒體間的緊張關係。今年8月初，特朗普與媒體之間的衝突變得更加明顯。

7月31日，特朗普在佛羅里達州舉行政治集會。他的支持者們大聲地咒罵了在場記者，“CNN爛透了！”，“你這個騙子！賣國賊！”

8月5日，特朗普在推特上譴責新聞媒體是“危險和有害的”，稱它們不僅“故意造成社會分裂和不信任”，還“可能導致戰爭”。

上週，在賓夕法尼亞州的政治集會上，特朗普再次表明了對媒體的態度。“假的，噁心的假新聞”，他向羣眾説，“真實的報道都去哪兒了？這些媒體不報道事實，只會編造故事。”

在特朗普的一再攻擊下，美國媒體終於集體發聲，對特朗普發起“總攻”。昨天上午，《波士頓環球報》發表了一篇題為《記者不是敵人》的文章。文章指出，特朗普對新聞媒體的攻擊正在侵害美國的新聞自由原則，號召全國各地的媒體，無論是自由派、保守派，無論大小，一起反對特朗普對新聞媒體的敵對和干涉。

這場運動被稱為#Freepress（新聞自由）運動。目前，已經有包括美國紐約時報、英國衞報在內的350多家媒體表示支持。

《波士頓郵報》：“記者不是敵人！”

《紐約時報》：“一個自由的新聞界需要你！”

《芝加哥太陽報》：“我們變成了傷害’人民’的’敵人’！”

新聞自由是美國憲法200多年來的基本原則之一。

1787年，即憲法誕生的那一年，托馬斯傑斐遜曾向友人寫道：“如果讓我選擇有政府而無報紙，或有報紙而無政府，我將毫不猶豫的寧願選擇後者。”

“公眾討論是一項政治責任”，美國最高法院在1964年表示，這種討論必須是“不受約束，強有力和廣泛開放的”，而且，它“很可能包括對政府和公職人員進行的激烈、刻薄、甚至令人不快的尖鋭攻擊”。

兩個多世紀以來，美國的這一基本原則一直保護着國內的記者，並使美國成為全世界自由國家的榜樣。

然而，今天，美國的新聞自由正受到嚴重威脅。一些最具破壞性的攻擊來自我們的總統和政府官員。記者不是美國人民的同胞，而是敵人。這樣對新聞自由的無情攻擊將帶來危險的後果。

——紐約時報、波士頓環球報

“這場關於新聞自由的骯髒戰爭必須結束”，《波士頓環球報》寫道。

而在眾多媒體的批判聲中，特朗普也坐不住了。昨晚，他連發三條推特表示：“假新聞是反對黨。我們會勝利的！”“我絕對捍衞美國的新聞自由！但是，現在的媒體想寫什麼就寫什麼，絕大多數媒體都在傳播虛假的事實，試圖干涉政治，給美國人民帶來傷害。”“誠實萬歲！”

美國人民對此反應不一。雖然新聞自由的原則仍需捍衞，但民眾對媒體的愈發不信任似乎越來越明顯。

美國昆尼皮亞克大學14日公佈的一份民意調查顯示，有65%的美國民眾認為，新聞媒體仍為民主的重要組成部分，而26%的民眾同意，新聞媒體是美國人民的敵人。另外，有44%的美國民眾對特朗普對新聞媒體的攻擊表示擔心，認為這可能導致對媒體的暴力，但52%的民眾並不為此擔憂。

本月的Ipsos調查也得出了類似的統計結果。此外，它還發現23％的共和黨人和約八分之一的美國民眾認為特朗普應該關閉像CNN、華盛頓郵報和紐約時報等主流新聞媒體。

16日，美國參議院一致通過一項決議，宣誓支持和捍衞憲法第一修正案，並重申新聞自由原則在憲法中的重要地位。

“參議院確認新聞界不是人民的敵人；重申新聞自由在為選民提供信息、揭露真相、監督政府權力、促進討論、推動美國的民主和自由等方面起到的不可或缺的作用；並對那些攻擊新聞自由、試圖削弱新聞可信度，從而打擊美國的民主制度的行為或機構表示譴責……”

民主黨參議員Brian Schatz是該決議的作者。

（本文為風聞社區原創，未經許可，不得轉載）