金燦榮：印度沒法工業化，因為印度沒有毛澤東_風聞

然後就是一國兩制，國家統一就是台港澳部分。這是報告的第11部分。報告的內容安排是這樣的，就是10是國防，11是台港澳、12是外交。13最後一部分是黨建。11部分就是談港澳台，台港澳部分其實分開的。這個部分很短，是報告裏面13個部分最短，但內容還是很重要的。對港澳部分，我閲讀習主席的精神，以前港澳比較強調兩制，從現在開始比較強調一國了。然後台灣這一部分，台灣媒體特別注意19大報告11部分的最後自然段，因為在最後自然段其實有一個排比句，很鏗鏘有力的，叫**“任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候以任何形式將任何一塊中國領土分裂出去，我們都堅決反對”**。這六個排比句氣勢磅礴，所以他們很重視。但是其實我們學者對這個報告裏面第四自然段台灣部分的開頭比較重視，它是這麼講的，“實現國家的完全統一是中華民族的根本利益所在”。它還是表示一個態度，台灣一定要統一。

在台灣部分，我們有一段時間，1996年開始，因為李登輝在台灣內部搞大選，實際上就把台灣跟中國其他地方分開了，台獨就起來了。從1996年到2017年，我們對台政策主要的方向是防獨，但十九大我感覺有變化，基調有變化，是在繼續防獨的同時開始轉向促統，這是一個重要變化。那個目標沒有變，還是和平統一，手段還是那個軟硬兩手，只不過台灣同胞講，台灣的媒體講，習主席的這個講話體現出軟的更軟，硬的更硬，還是要加強軍事威懾，加強國際壓制。軟的什麼？明確講要給台灣同胞一些國民待遇，在就業、定居、工作方面提供國民待遇。我估計在未來可能要給台灣同胞發身份證，一旦打過去的時候好分辨。

這是關於台灣部分，這一部分國際社會很關注了，我閲讀報告本身大概體會就是，這個就是對台的政策的基調，從主要防獨改成防獨加促統，然後目標還是和平統一，手段是軟硬兩手，軟的更軟，硬的更硬。這個地方稍微點一句，台灣那個情況是這樣的，就是説截止到今天，習主席的目標還是“和平統一”，還是兩手。但是現在好像美國、日本、國際上還有台灣內部情況都不太好，美國想打台灣，台獨勢力有點着急。11日台灣“三讀”通過了公投法，大大降低公投門檻，所以兩岸關係其實情況不太好，我自己覺得。而我現在有不少台灣朋友，只要他們到北京，我一定抽空見他們，請他們吃飯，就勸他們。

他們大部分精英曾有話語權，我建議他們趕緊改了，要換思維，現在談吧，能談出一個很好的結果，談得比香港待遇好多，習主席還想和平統一。**但是如果現在這個機會沒抓住，任兩岸情況惡化，到了後來就是衝突了。**面對衝突，台灣是沒有任何勝算。

因為我好多場合講過，當今世界最重要最偉大的事實，就是我們中國大陸工業化，這個我們現在文明叫工業，工業文明的基礎就是工業化，工業化的核心就是製造業。世界上200個國家，或者政治實體，能夠完全掌握現代製造業的不到20個，很難的，主要在歐美。很幸運，中國是其中一個，一旦我們中國大陸工業化了，告訴大家，一定的，今天中國在工業製造業方面有三個東西已經是沒有爭議了。**第一就是中國製造業的規模是人類文明歷史、工業歷史上最大的，我們去年製造業GDP是美國的160%。****160%，大家知道什麼概念嗎？就是美國、日本、德國之和。**我們工業製造的結構還不是最先進的，偏落後一點，因此我們製造業的附加值是較低的。我們附加值較低的情況下，總量是美國、日本、德國之和，意味着什麼？意味着我們生產的量，全部都是天文數字。我們中國每三年生產的水泥和使用的水泥，是美國過去150年之和，一年等於他50年生產使用的。

中國的鋼鐵產量是人類從來沒有達到過的程度，人類的工業化，除了我們，沒有任何國家，鍊鋼產量達到過2億噸，斯大林時候最高是1.8億噸，美國最高1.6億噸。中國輕輕鬆鬆兩億、三億、四億、五億、六億、七億、八億、九億、十億噸。2015年我們中國的鋼廠，我們發改委的數據是8.3億噸，但實際上鋼產根據網民的排位（那是準確的），世界鋼產第一中國，第二是河北省2.85億噸，第三是唐山市1.6億噸，第四名很重要，第四名就是各地隱瞞的鋼產量，1.45億噸。8.3+1.45億，是不是接近10億噸？然後第五名是最沒有爭議的，就是我2015年對外出口的鋼，1.25億噸，這個是做不了假，出口是人家有記載的。第六名是老外，日本1億噸，第七名美國，9000萬噸，第八名，德國6000萬噸。這就是世界鋼產量，恐怖吧。

在人類工業化歷史上，一般像德國、日本最牛的時候，説電視佔世界45%。告訴大家，中國一般不生產，生產就不一般。平板電腦68%是中國的，Modem (路由器）96%是中國的，空調75%是中國的。中國基本就不玩，比如一個國家很牛，説老子是佔世界1/4就很牛了，但中國人基本上一進去就是1/4留給你們，我就佔3/4，一看這個數量基本上都是這樣的。我們不進則已，這一進去就進門了，就把1/4留給人家。

所以，我在文章裏面寫，**再過十年，製造業實際上就是兩個國家的，一個叫中國，一個叫外國，外國全部加起來搞，可能還搞不贏我們。**這是事實，所以這就是今天中國厲害的地方。新中國跟老中國就是不一樣，我有一個觀點，當然學術界有爭議，但我認為我是對的。我們中國歷史就是應該以1949年為界，1949年以前，就是農業的，1949年以後就是工業文明的，1949年以前，雖然有一點工業，但是整個管理的哲學、體制都是農業的。1949年以後，工業一開始萌芽也不多，但是整個思維是工業的，我們就應該以思維來判斷，此前是農業，然後此後就是工業的。

新中國建立68年，68年下來，可以説**中國做到了每30年我們工業化是歐洲的100年。**今天我們中國工業化還不是最好的，比如你説歐美日是博士畢業，那我們現在是大學本科畢業，但這跟1949年不一樣，49年他們是大學本科畢業，我們是文盲。今天我們大學畢業，他們博士，我們是量的差距，不是質的差距。量的差距就可以用數量來彌補。那我現在數量我們就彌補了。**我剛才講了我們量世界第一對不對？第二就是體系特別完整，人類所有的工業門類這個國家都有。**1984年聯國貿發會議把人類的工業分成39個大類，91箇中類，531個小類，中國是所有門類齊全。這個國家從造火柴到造火箭全部自己造，不需要任何人幫忙，這就是能力。

**第三就是國家的山寨能力無與倫比。**好東西不能給它看到，一看就是山寨，而且做到了山寨史的奇蹟，假冒不偽劣。這三點沒有爭議吧，規模、體系和學習能力，第三點不能叫山寨，要叫學習能力。至於説創新能力怎麼樣，我不知道，且等下回分解。

因為目前，其實沒必要創新。現在抄襲就行，來錢來的快！因為創新是很費錢的。美國被公認為世界創新第一大國，但是我告訴大家，美國創新的成本貴到什麼程度？美國人自己説，每一百項專利，等專利期20年到期滿的時候，只有三項賣出去，97項就廢掉，白交專利費，三項賣給市場，賣給企業以後，企業就去打市場，真正在市場上成功的有1%，3%×1%，是不是萬分之三？你有什麼必要把這9997項再做一遍，沒必要吧？你是不是就盯着模仿學習就行了。等把人家學完了，你再創新吧？在那之前就是學習優先，你現在瞎投資創新，它是對不起人民，對不起黨的。事實上除了英國，德國、美國、日本都這麼幹，無一例外，這在經濟學上就叫後發優勢。回到我們話題，因為我剛才講了三大事實，就是中國工業規模、工業體系、工業學習能力特別好，所以落實到兩岸關係，很肯定我們是有能力解決台灣問題。

台灣問題原來存在多年，有很多原因，其實最根本的原因是我們沒有能力。現在我們真的有能力了，所以這一點我反覆地講，當今世界最偉大、最重要的現實是中國大陸工業化了，西方崛起靠工業化，日本崛起靠工業化，現在我們崛起也靠工業化，那我們一旦也工業化，人類工業化的巔峯就在我們這。英國工業化1000萬人，美國工業化1億人，中國工業化10億人，前無古人，很有可能後無來者.因為後面只有一個國家，人口體量會超過我們，就是印度。印度我去過，這個國家，整個的社會結構是前現代，它不具備自我工業化的能力。印度要成為自我工業化的國家，必須有一個毛澤東，但是它又產生不了毛澤東，因此它沒戲。

我們回到台灣問題，就是這樣，因為我們工業化了，我們的能力問題解決了，他們要醒悟得早啊，趁現在習主席脾氣好，趕緊談啊，還會有很好的待遇。要這樣耽誤下去，衝突的可能性非常大。而衝突唯一的結果他們是必敗無疑，沒有第二個可能性。如果衝突能解決，那就沒有“一國兩制”了。首先就是軍管，然後就是中共台灣省委，永遠管理了。這就是一國兩制、國家統一部分的一個新特點。最後就是咱們的外交。**外交總體來講就是要更加開拓進取，因為習主席提了一個嶄新的目標，構建人類命運共同體。**未來政策走向就講到這兒了。

（未完待續）

本文為金燦榮2017年12月在南京江北新區論壇 “未來學堂”講座第三部分