給張國燾洗地的人，能洗的乾淨嗎？_風聞

改開以降思想解放，一大票事後大明白，隔代公道秀紛紛站了出來，要顛覆歷史啊。

其中很重要的活計之一耶，就是給張國燾洗地。

這個活計，難度狠大。雖然張國燾整了個回憶錄出來自己給自己洗地。但他那個東東是拿了人家銀子整出來滴急就章，沒得辦法參照當年的檔案文獻、史志資料乃至地理信息，再加上主觀上説不清楚道不明白的動機，就好比一塊注水豬肉，稍微使把勁兒就能擰出一大盆兒來，沒法當正經的證據證言用呵！——光是時間、地點、事件、人物上對不上榫頭的BUG，不用過於仔細地去挑，就能找出一大堆來！

有人卯足了勁兒要把張國燾與黨中央之間的鬥爭，朝個人恩怨上招呼——比如和毛某人爭權位呀，跟莫斯科派不對付啊，張老四當叛徒，是被逼無奈啊——有李姓和黃姓倆部下在新疆被冤殺了啊！……等等。

這都哪兒哪啊？洗地工那麼好當？

黨中央與張之間的分歧和鬥爭，首先是會師後紅軍戰略方向和方針的分歧，而不是神馬個人恩怨和權位之爭。這個嘛，1937年3月的延安會議作出的決議給他定了三個罪名：逃跑主義，軍閥主義，然後才是分裂主義！

晚年張國燾

張的戰略設想就是“找個地方躲起來偏安於一隅”，而黨中央的方針是北出陝甘，走向民族革命鬥爭第一線，在風口浪尖上去肩負起挽救民族危亡的領導責任，同時也尋求擺脱自己危機贏得生存和發展的機會！這個分歧，才是最最重要的分歧！有了個這個分歧再加上擁兵自重的實力，張腫麼他能跟着中央北出陝甘？

黨中央關於北出陝甘的戰略方向和戰略方針，是經過兩河口會議、蘆花會議、沙窩會議、毛爾蓋會議一再確認的，張國燾除了沒有參加毛爾蓋會議外，其他會議都參加而且對會議決議投的是贊成票。但卻一而再再而三的陽奉陰違，橫生枝節，要用槍桿子指揮黨！這是中共黨史最嚴重的分裂事件，要想給張老四洗地者，恐怕很難逾越這個障礙，各位義務洗地工還得加緊湊本錢，這個這個，還得繼續努力，繼續努力……

這個戰略方向和戰略方針的分歧，決定的是神馬耶？是土鱉的生死存亡，也是這個民族的生死存亡。

是東進還是西去，是北上還是南下，是張老四和黨中央之間在生死關頭的一個根本分界線！西去最好的結果，也就是一個紅色馬步芳，發展壯大甚至參加抗日戰爭的可能性也不存在；南下耶？最好的結果也就是一個紅色劉文輝，呆在康北餓不死凍不死就算是不錯了，發展壯大基本上沒戲。——自公的隊伍就沒得一兵一卒上過抗日前線！

當然，從“無罪推定”原則出發，張在會師之前甚至會師之初，未必就存了要跟中央打翻天雲的念想——當然戰略方向和方針的分歧已然存在且展露出來，可待到一照面兒，看到中央大佬們那個寒酸落魄狀，頓時就可能生了這樣的趕腳：憑神馬老子就該是老四？為神馬不能老大嘛？嗯？

於是才有了“解決組織問題”的種種糾葛。

如果僅僅是戰略方針和定向的分歧，仍然屬於黨內鬥爭。但如果因此而搞組織上的對立——特別是擁兵自重的對立，那性質就完全不同了。

這個可謂是開了中共黨史上空前的先例啊。人紅二十五軍在豫鄂陝時，對戰略方向和方針也產生了分歧，一票人兒要根據紅一、四方面軍已經會師的信息判斷，中央一定要北上，所以要去接應中央；另一票人兒耶，打的主意是入川與老部隊紅四方面軍會合歸建。老資格老革命的鄭位三在這個分歧中打的是後一種主意，但這個主意未被多數人所接受。

而最後以多數人的意義形成決議後，指定了鄭老去執行他本來持反對意見的任務——你不是反對麼？那這事兒還就交給你了。

鄭老他沒有率留守的隊伍打翻天雲啊，他老忠實地執行了這個他本來反對的任務啊！

這就是有黨性的共產黨人的態度啊！

張老四在回憶錄中，把自己脱黨叛變歸咎於李特、黃超在新疆被殺，這可真是滑天下之大稽！他1924年當叛徒的時候，有沒得這倆人兒？沒這倆人兒被殺，他就不叛變了？甭説到千里迢迢回到延安的紅四軍了，晉帥、陳政委、李主席等，他們因為這個而叛變投敵了麼？張肅反那會兒，以“叛徒”名義冤殺多少人?——還殺了晉帥的老婆，王樹聲的妹妹，人那些親友們都因此而投敵了？

他好意思拿別人被冤殺當自己當叛徒的理由？他好意思，義務洗地工們也好意思？別逗了。