美國人的戰略_風聞
cool18-2018-08-17 10:12
中美貿易戰正酣,現在預測結果是不太早?聽老索繼續侃三國
玩戰略,有幾個概念要搞清。勢,這個老祖宗創造的概念,在現實中美關係中到底指什麼?戰,滿世界都在戰,戰到底要解決什麼問題?美國公司機構個人都玩金融,玩金融到底為什麼? 這些問題每一個都值一篇博士論文去搞,老索沒興趣鑽研書本,只想盡我所能搞出個通俗的解釋,不準確,八九不離十就行。這樣做的目的,是為了萬維神仙們開神仙會的時候,好有個共同認識基礎,避免常識性錯誤,避免雞鴨對講,各説各話,最後不歡而散,下回繼續掐。
説金融必須先説經濟。經濟是人類從事的有價值的活動總稱,其目的第一是為生存,第二是為享受,第三是為財富;人之於經濟,如同地上的螞蟻,沒找到食物時滿地亂竄,找到食物時成羣結對往家搬,一股水衝下去死傷慘重找不着北,過一會兒又活了,繼續搬家,如此往復,樂此不疲。你看着他們可憐,給他們食物,給他們指路,他們卻會鑽你褲腿,讓你煩,不想理他們,甚至一腳跺死丫一片。這個“你”就是那個國家,可以是中國,也可以是美國,你和螞蟻的互動叫“經濟管理”。
金融就是經濟活動中追求財富的活動。金融活動基本相當於小農經濟中的地主,坐着不幹活卻分享農民勞動成果。搞金融必須有本錢,美國有本錢,所以喜歡玩金融,玩成了金融帝國。中國沒本錢,只能先幹起來再説,幹成了製造業大國。金融帝國里人們喜歡一切能帶來財富的人或東西,那裏遵循講得明明白白的規則,沒事幹整天擺弄規則,不講道德。製造業大國講究勞動光榮,反對好吃懶坐,人們很忙,為了省心省事,搞出道德教條來約束嚇唬懶人壞人。這兩國人兩種人坐在一起談事其實挺難的,經常雞鴨對講,各説各話,最後不歡而散,下回繼續掐。
勢,在國家戰略層面上講,是基於戰略佈局的潛在優劣形勢,優勢可以迅速轉化成實力攻擊力,劣勢可能瞬間導致翻盤失敗。因為勢如此重要,國家間競爭對抗的目標其實常常是爭奪有利態勢,而非當下的輸贏。中美相比較,美國是金融科技財富帝國,軍事上它控制地球上幾乎所有險要地勢,中國是從生存向享受型經濟轉化的一個經濟大國,這個經濟尤其是其貿易高度依賴美國市場,雙方態勢顯然是美國佔優勢,中國處於劣勢。
戰,誰都懂是什麼,但在大國戰略中,戰是為了獲得優勢,有時也為獲得資源財富而戰。從取勢角度看,美國戰伊拉克阿富汗敍利亞烏克蘭伊朗,其目的是構建其優勢,添補控制體系中的漏洞,控制他想要的東西或目標,進而為國民創造發財機會。中國需要戰爭嗎?不需要!因為打一場或打十場戰爭,遠遠不能改變中國的劣勢地位,反倒消耗自己的資源,造成更為不利的態勢。
有了以上這個思考問題的框架,就可以用來分析中美關係,包括貿易戰了。
《中美貿易戰真相分析》中,老索稱,美國缺錢。但要注意,是美國政府缺錢,不是美國國民或公司或社會缺錢。美國的社會財富總量是絕對的全世界第一。美國這套制度是金融和工業寡頭以及公民抑制政府行為的一套體系,從建國初即如此,政府權力極其有限,政府需要為整個國家公民公司服務,沒錢可以從金融系統借,向外國發債借,也可以打仗或賣資源生財,搞通貨膨脹卻不行。通脹壓力大,美聯儲就收緊銀根,全世界跟着缺錢,政府向外排解,搞匯率貨幣戰貿易戰,辦法措施操作起來像流水線。美國政府鉅額債務的產生,是這套體系製造出來的,是想要控制政府的人或機構製造出來的,其目的就是要政府聽話,好好為公司和國民服務。鉅額債務並沒有影響多少美國公司人民的生活和運作,解決掉它對美國國家沒有意義,所以就留着吧!猴急的是川普總統個人而已,他不是頭一回當總統嗎!
美國缺軍費嗎?幾十年來,美國軍事基本六七千億預算,卻不斷打仗,好像從沒因缺錢而放棄打仗的時候。老索《生命在於軍火》已經解釋過美國的軍民融合的製造和財富分配體制,中國也在學。另一個原因是美軍在外駐軍,許多國家需要劃撥軍費給美軍的,那部分從不會列在預算裏邊,如有戰爭,錢多的僕國還得義不容辭掏腰包的。除美元發水之外,打仗生財,是美國經濟的另一個秘訣。其它如創新增長,壟斷暴利,都是美國經濟和社會發財的手段。美帝幹得是發財的買賣,其它國家一門心事想着掙錢,掙美國人的錢,兩個檔次的思維、兩種經濟水平吧!如果用老牛道德標準評價批判美國,只能説明言者“太嫩”。
金融必須走向世界,賺到別國的錢,分享他國增長的利益,才有意義,那才叫真本事。賺國民百姓的錢,窩裏鬥,那是沒眼界的蠢貨,不明金融本質。美國發動那麼多戰爭,看似沒有侵佔別國資源領土,甚至幫助別國建設國家,查查那些國家的銀行大產業的股東,一定會驗證老索的推斷。美帝國玩得是第三檔次的經濟,財富經濟,發展中國家常常看不懂。老索在《救市是中國走向金融大國的第一步》中提出中國把外匯投入美國銀行爭做股東,其目的正是基於對金融經濟的以上認識而提出、以期在中美未來發展中出現貿易金融不平衡的情況下消彌衝突的辦法。那種機會很難再有了。美國連地產技術製造企業都限制中國購買,説明金融滲透的威力強大,美國擔心帝國秘功被別人破了。所謂甩賣國債搞砸美國金融市場之説,其實看看中國那點債權的體量就知道,中國手裏的美國國債不會造成美國債市崩盤,相反,美聯儲設計的這套體系就是保證在任何情況下外來資本衝擊不到美元貨幣的穩定性的,那招叫“回購”!市場上錢多了再通過擴大進口消化。你把美債換成美紙,有意義嗎?!中國老早已意識到這一招不靈,積極推廣人民幣國際化去了。如今貿易戰逼得好不容易穩定住的人民幣貶值,給國際化拉爐條撤火,這大概是兩害相權取其輕吧!其實誰買美債誰被套,美國政府也被套牢,這是美帝國時代的規律。
美國是中國最大貿易市場,美國打貿易戰設卡,他出貨少,他有對抗的優勢,中國經濟依賴這個市場,打戰就是減少出貨,不是自慘嗎?!為誰打戰啊?以前的辦法是多買美國飛機,每回都能搪過去,這回不靈了,為什麼?不是中國談判的人不給力,而是老川已經搞明白,你把買國債的錢買飛機去了,川政府還是缺錢!而且高人指點,老川根本就另有圖謀,明修棧道,暗渡陳倉,奔中國金融開放的目標去了。你當年沒有衝進去,今天自己請人進來了。不知朱融基此時有何感想。憑美國金融業的武功,俘獲中國大宗國計民生產業是有可能的!中美C2關係估計到那時才會真正開始!
中國軍力上漲是事實,加上那麼多判徒,美軍應該非常清楚,也在着急。如果在敍利亞或烏克蘭打仗,與俄羅斯對陣,美軍風險太大,並且沒人掏錢。如果在南海打仗,美軍也沒把握,因為美軍在海上,中國在陸上,長程導彈對航母—對帝國之本的威脅太大,地形不利,輸不起,贏了也是輸。只要在巴拉望島上建立足夠的軍事打擊力,威懾中國不對南海諸國動武就夠了。打伊朗,卻是有人掏錢的。而且只要把伊朗打殘就行,封鎖海峽後,亞洲各國都得求美國海軍開路,歐洲也硬不起來了,中國更是有苦難言,裏外不是人,貿易戰這個苦果也就只能嚥下去。一箭多鵰,所以川普這回真心想打伊朗。
不必懷疑美軍能不能打贏,美軍根本不再乎輸贏,戰伊朗的目的是製造混亂,亂中取勢,消除伊朗對海峽的威脅,取得最後一個沒有被美軍控制的戰略要地控制權,取得對歐洲對俄羅斯對中國的絕對戰略優勢。我猜美軍會在海岸一帶劃出一個隔離區,禁止伊朗軍力進入,並奪佔海中三島。
美軍發動的戰爭總是在人們的半信半疑中開打併結束,但取得的成果是巨大的,是普通人根本看不到的。美軍已經把戰爭變成實現戰略目標的工具,而不是對領土資源生產的直接佔領或控制的傳統戰爭。也許俄中想打一場一決勝負的戰爭,美軍卻不和你打,你製造強大的軍備卻無用武之地,你的那套為戰爭準備的體系人員成了一種負擔,經濟下滑你就負擔不起。雖然本質上大國對抗的目的是一致的,資源,但美軍舊大衣翻新,運用以前被各大國在冷戰中用濫的辦法,大國不接觸式戰爭,直接向對手命門開刀,一招定乾坤,所謂資源如稀土,對手不得不繼續出口滋養帝國。俄軍笨拙的戰法已經不是美軍的擔憂,中國的辦公室將軍熟悉哪種戰法?!
那麼美軍在當今世界是無敵的嗎?如果和美軍打美式戰爭,估計沒有哪個國家能贏!如果打不對稱戰爭呢?美軍玩得就是不對稱戰爭啊!美軍下手的地方不都是田忌賽馬規則的運用嗎?求祖宗是不靈的。老索以前説過,美軍打伊朗,中國可打日本。這回我變了説法,美軍打伊朗,中國即收台灣!箇中奧妙自己琢磨。
至於貿易戰,本來就是川普鬧着玩的。玩夠了,美國會宣佈停止貿易戰。至於時間上,要看美國中東戰備外交進展情況。