奇文共賞：10年後GDP超日本列全球第三_風聞

來源：今日頭條 作者：木春山

PS.十年前很多專家預測印度GDP超過中國，慘遭打臉，於是機智的專家謹慎了很多，預測10年後印度會超過日本。

看了這個題目，是不是很多人不信？但這個排名不是木叔隨便説的，是世界銀行和美國政府都做出的預計。如果你不相信，那也沒辦法，讓時間來檢驗吧！

其實寫這篇文章的目的是——最近木叔發現網上很多人一直在嘲笑印度，比如印度街道的髒亂差，印度社會很多比較傳統的習俗，以及印度的刑事案件被反覆炒作等。

木叔去過印度與當地民眾和官員都有接觸，同時和印度駐華的朋友們也廣泛交流，對這樣沒頭腦的“印度黑”還是很反感的。

印度當然有這樣那樣的問題，但如果只看到問題而不看印度的進步，就如同西方人過去只認為中國是“東亞病夫”，而看不到崛起的潛力一樣，是很短見，也很閉目塞聽的。

這導致西方人至今對中國的發展和崛起都不習慣、甚至不舒服。如果我們不能正視印度，也會重蹈西方人的覆轍。

説印度的可取之處，其實很簡單——《我不是藥神》都看了麼？印度政府能給老百姓用得起的仿製藥生產大開綠燈。

不談什麼人道主義的責任和什麼專利過期問題，光憑這個行為，就可以讓印度的勞動生產率和GDP增加多少？這就是印度製藥企業仿製藥發達給國家貢獻利潤的一面，同時老百姓也獲得了實惠，生命健康得以延長，整體上延長了人口紅利期。就在這個問題上，日本都沒辦法與印度相比。

所以，這是印度進步的一個例子。

這個例子既説明印度社會發展注重普通百姓利益，同時其實也為了説明人口的重要性。這是木叔標題所言——印度能夠超越日本的一個重要原因。

日本的老齡化、少子化是不斷加劇的。而一個社會要發展要進步，人是決定因素，目前人類社會還沒發展到完全依賴機器人的程度，所以人口紅利對一個社會經濟的促進作用是顯而易見的。

木叔去日本的餐館吃飯，很多地方只能使用40歲以上的阿姨甚至更老的大媽了，因為年輕人太少，勞動力又太貴，僱不起。在印度甚至還有童工現象，雖然違法，但從另一個側面也能看出哪個國家有朝氣，哪個國家昏昏欲睡了。

印度10年後在GDP超越日本的第二個原因就是印度擁有龐大，甚至巨大的市場。

經濟發展需要投資、消費與出口三駕馬車來拉動。印度未來如果要超越日本當然在這方面也要比日本強。

所謂的投資，印度潛力很大。日本地方狹小，已經是一個發達的成熟社會了，很多地方的基礎設施也好，公共設施也好，都沒有再投資的必要。印度則不然，是一個大工地，類似我們80年代90年代的樣子，到處都是在修公路、鐵路等基礎設施。特別是城鎮化率只有20%，所以一旦房地產市場大發展，很可能複製我們的模式。日本的城鎮率已經80%左右了，基礎投資上沒有太多餘地。

印度女性在學習

印度年輕人在上網

木叔也説了，作為12億人口的大市場，而且2030年將成為第一大人口國家的印度，本身就是一個巨大的消費市場。這點不用多説。印度人口是日本的10倍，消費水平也會隨着印度經濟發展而不斷提升。

出口上，印度可能比日本要差一些。不過還有10多年的發展，印度在高科技領域的出口應該會在全球佔有一席制度。目前包括谷歌、微軟等重要的科技公司都在印度硅谷之稱的班加羅爾設立研發機構或者“挖人”，充實研究團隊。印度的科研實力在未來的爆發應該不是一個夢。

畢竟印度的科技投入逐年增大，比如在探月方面一度走在我們前面。這是全球新興市場國家裏很少見的現象。看看巴西阿根廷墨西哥俄羅斯南非等所謂G20或者金磚成員吧，印度的條件比他們好太多。

第三，政治穩定保障了印度的潛力發揮。

木叔剛才提到了印度城鎮化率很低。這一方面説明落後，但另一方面説明有潛力。但是光有潛力還不行，也要有發展經濟的保障。不然非洲很多國家城鎮率化更低，為什麼沒人説他們能發展的好？

這不是西方國家的城市，這是印度最大城市孟買

印度這種潛力保障就體現在其民主制度基本維護了全社會的穩定。對這樣一個12億人口的大國而言，沒有陷入非洲那種種族或者部族乃至宗教的分裂，是一件挺了不起的事情。至少比鄰國巴基斯坦強多了。

巴基斯坦動不動就軍事政變，國家被所謂的塔利班勢力實際上分割統治，給鄰國和全世界帶來了很多麻煩。而印度之所以被認為是全球最大的民主國家，就是因為該國獨立70年來沒有軍人干政，政局基本在民主選舉不同政黨間流轉。

任何一個國家經濟要發展，穩定是必需的。不可能在一個今天槍殺明天動盪的環境下發展好經濟。印度的政治制度對該國經濟發展的保駕護航作用功不可沒。

所以，正視印度的發展和崛起吧，也要好好與這個10年後全球GDP排名第三的大國交流相處。