美國大學生怎麼看特朗普：家庭與社交雙重環境下的輿論拉扯
周子衿
2018-08-18 09:17 來源：澎湃新聞
字號肇因於特朗普持續攻擊記者、宣稱主流媒體是“假新聞”、“美國人民的公敵”，當地時間8月16日，美國《波士頓環球報》聯合300多家美國大小報紙於同日刊發社論，回應特朗普對媒體的攻擊。響應的300多家媒體中，有《紐約時報》這樣具有全國影響力的大報，也有發行量僅4000份的地方小報。特朗普在當天連發3條推特説：“假新聞媒體是反對黨。這對我們偉大的國家非常糟糕……但我們在勝利！”他還宣稱，《波士頓環球報》在和其他媒體“勾結”。在媒體與政客的炮火對陣下，美國青年人究竟如何看待時下政治現狀？事實上，自特朗普當選總統以來，年輕人對於美國政壇的強烈訴求通過美國媒體的鏡頭吸引了全球的目光。然而，當今美國社會有許多外界因素在潛移默化的影響着美國大學生的政治取向，無論是這些年輕人的原生家庭，還是他們被動承受的社交壓力，都會改變他們對於新一任美國總統的態度。
2016年11月19日，美國芝加哥的抗議羣眾。 視覺中國 圖。對於許多美國大學生來説， 2016年美國大選中唐納德·特朗普的勝利是一份苦澀的回憶。鋪天蓋地的抗議活動，譁然一片的社交媒體，這些年輕人對於美國當今政壇的強烈訴求通過美國媒體的鏡頭吸引了全球的目光。然而，當今美國社會有許多外界因素在潛移默化的影響着美國大學生的政治取向，無論是這些年輕人的原生家庭，還是他們被動承受的社交壓力，都會改變他們對於新一任美國總統的態度。2017年1月20日，近200萬人在紐約特朗普大樓下聚集，抗議商人唐納德·特朗普當選美國總統。不斷地有參與者點燃手中的煙花，每放出一次煙花，擁擠的人羣就共同振臂高呼這樣的口號： “Not My President”，“Love Trumps Hate” 。在抗議的參與者當中，有近一半是美國大學生，他們中的一些人特地從別的州趕來參加這次遊行。通過美國媒體的鏡頭，這些大學生對特朗普的不滿頓時傳遍了全世界。在許多女權主義者眼中，特朗普的當選象徵着男權意識的捲土重來；在少數族裔示威者的話語裏，特朗普則被描述成一個十惡不赦的種族主義者，利用自己的財富和職權剝奪着美國少數族裔本來就已經捉襟見肘的話語權。在美國記者的長槍短炮之下，這些拿着標語，臉上塗滿顏料的抗議者是美國大學生和特朗普之間水火不容的證明。另一方面，統計數據似乎也支持着媒體對於美國大學生的看法：美國大選的後續調查顯示， 有42%的美國本科文憑持有者選擇將他們的選票投給特朗普，對於擁有本科以上文憑的美國公民，特朗普的支持率更是一路走低：38%。無論喜歡特朗普還是討厭他，如CNN或者華盛頓郵報這樣的美國媒體在此領域的報道真的可以被視為客觀、中立嗎？許多媒體人把CNN或者華盛頓郵報此類的媒體歸在政治光譜偏左的位置，認為這些媒體在政治立場中更加偏向於持自由主義立場的民主黨這一邊。特朗普在執政初期和CNN大打輿論戰，當眾批評CNN的報道都是 “假新聞” ；與此同時，CNN和其他左派媒體例如華盛頓郵報卻用一篇篇批評特朗普政策的文章作為回應。在蒂姆·格羅斯克洛斯和傑弗裏·米爾羅研究出的美國媒體政治研究光譜中，包括CNN和華盛頓郵報等一系列發行量極大，影響面極廣的美國媒體並不能在政治立場上保持中立。比如CNN在光譜上就高出中間線5%，而華盛頓郵報更是高出了15%。似乎，特朗普與美國大學生之間的敵意透過美國媒體這一層放大鏡才顯得無比尖鋭。因此，如果要得知美國大學生心中對於新一任總統真正的態度，或許也不能僅僅參考美國一些媒體的報道。
蒂姆·格羅斯克洛斯和傑弗裏·米爾羅研究並製作的美國媒體政治光譜。（Groseclose, T. and Milyo, J., 2005. A measure of media bias. The Quarterly Journal of Economics, 120(4), pp.1191-1237.圖片來源：http://www.sas.rochester.edu。）來自社交的壓力除了媒體在一旁為大學生們激進的政治立場煽風點火，美國大學生的整體社交氛圍也在潛移默化地改變着他們對於特朗普的想法。很多本來對特朗普頗為無感的美國大學生，在社交網絡和人際關係的引導下成為了大量“反特朗普學生”的一員。加州大學洛杉磯分校在2015年的調查結果表明，美國大學生參與抗議的熱情達到了自1973年來的最高峯。而表示會參與抗議的人羣中，標榜自己為“自由主義者”的就達到了40%，遠遠高於20%的保守主義者。2018年1月，詹尼弗（化名）和很多朋友一起參加了反對特朗普的大遊行，就讀於美國一家知名私立大學的她是第一次參加類似的羣體政治活動。她本身對於特朗普的能力和政治傾向知之甚少，全靠社交網絡和同學口口相傳來了解這位日後的美國總統。詹尼弗非常大方地承認，在把自己的選票投給了少數黨綠黨之前，她對特朗普的印象還十分模糊。然而，特朗普就職之後社交媒體上突然出現的反特朗普浪潮極快的席捲了她的朋友圈。當詹尼弗的所有朋友都開始轉發“not my president”的口號並且在社交媒體上迅速表明自己的政治立場時，她知道自己不能再猶豫了：她迅速的轉發了類似的訊息並且報名了接下來的政治遊行。事實上，有很多像她這樣在東海岸左傾大學上學的學生都在從眾的壓力下選擇了與特朗普一刀兩斷。美國學術組織IDEAL就對美國大學生在接受一年的本科教育後政治思想的變化做了調研，在採訪了7000名美國大學一年級和二年級生後，大部分受訪者承認自己在大學期間對於自由主義的認同度更高了。在對特朗普沒有特別深入瞭解的情況下，很多美國大學生僅僅因為不想失去自己的朋友圈，就在美國大學整體氛圍的影響下毅然地站在了特朗普的對立面。切身利益受到的威脅當然，特朗普上台後感到切身利益受到威脅的美國大學生大有人在。在當今美國的政治高壓下，不少少數族裔的確感覺到了越來越嚴酷的政治壓力。根據Educators for Fairer Education的統計，超過210萬的美國移民大學生可能被特朗普政府遣返；另外在2017年已經有5100位美國孩子失去了他們的移民父母。羅伯特（化名）是美國拉丁裔大學生，在西海岸的一家公立大學攻讀金融工程碩士學位，對他來説，特朗普的上任無異於晴天霹靂。 “我媽媽是墨西哥移民，特朗普較為嚴苛的移民制度意味着她很有可能被遣返。特朗普上台一天，我們家人就要一直活在分離的陰影裏。”對於千千萬如同羅伯特一樣的少數族裔大學生來説，通過種族主義上台的特朗普的確對他們的安全造成了實在的威脅。 然而，就算是羅伯特，也沒辦法理解美國白人大學生對於特朗普那深切的反感之情：“我的很多白人朋友比我還要激進……我非常感激他們對於我們的聲援，但是仔細想想，他們的家庭才是特朗普上任的最大受益者。”家庭的環境和政治傾向美國2016大選的調查報告顯示，有將近60%超過45歲的白人把自己手中的選票投給了特朗普，這意味着有至少一半的美國白人大學生會遇到支持特朗普的家長。該怎樣處理在政見不同情況下與家人的關係成為了許多美國大學生面臨的新難題。的確，就像羅伯特所説的那樣，作為特朗普上台之後的直接受益者，許多白人家庭的大學生漸漸對特朗普有所改觀。比如在擁有保守主義傳統的美國南方，許多白人大學生逐漸與父母就特朗普完成了和解。約翰（化名）來自美國德克薩斯大學，他出生在最具有代表性的美國南方家庭：父母都是堅定的共和黨人和第二修正案（持槍）的支持者。“我一開始很不理解我的父母對於奧巴馬的不滿”，約翰説，“但是當我發現我們家的收入逐漸下降，支付醫保變得困難，我開始原諒我的父母”。約翰認為把票投給特朗普是廣大共和黨人的無奈之舉：“我理解特朗普有時候有點瘋癲，但是我絕不會把票投給民主黨人。”然而，並不是所有的美國家庭都可以達成子女和家長間的和解，許多在美國大學受到自由主義薰陶的年輕人仍然沒有辦法消化父母政治上的決定。對於他們來説，父母投向特朗普的選票無異於對於自我信仰的背叛。一份刊登在《英國政治學週報》上的調查顯示，在美國和英國，越是偏向於政治方面保守的父母越容易培養出篤信自由主義的孩子。許多在家庭生活中被迫接受父母保守主義影響的孩子，更容易在學校中接受自由主義的觀念。因此，家庭和學校之間的割裂感讓很多白人美國大學生進退兩難，不得不承認自己的父母就是同學口中的種族主義者。與此同時，去年的佛羅里達槍擊案進一步加劇了美國南方家庭的分裂，美國年輕人在事件後熱切甚至激進的討論和抗議與美國中年和老年人的冷漠形成鮮明的對比，也從另一個角度剪影出新一代美國人在當今美國社會夾層中無力的掙扎。無論家庭環境和政治傾向對美國大學生造成了正或負向的引導，我們都必須承認特朗普在美國大學生心目中的地位與他們的家庭構成也有着很深的聯繫。網絡論壇的數據既然社交和家庭環境對於美國大學生在政治上的走向起到了很大的作用，在不用揹負身份帶來的責任和立場的情況下，美國大學生是否會更勇敢的説出自己對於特朗普的真正想法呢？為了檢驗這個猜想，筆者對美國的兩個非實名制網絡論壇9gag和Reddit進行了觀察。根據兩個網站公佈的統計數據，男性美國大學生是參與論壇討論的主力軍（64%和61%）。我們分別登錄了兩個網站的美國政治欄目並且檢索了其中的討論內容之後發現，儘管嘲笑、反對特朗普的聲音仍然佔了上風，特朗普的支持者們仍然堅持發出了質疑的聲音。兩派之間的辯論常常發生，而聲援的人們也沒有一邊倒的倒向民主黨。舉一個例子，在Reddit一條討論特朗普和Obamacare的討論組下面，有500個人點了贊，但同時也有420個人點了向下的箭頭表示不同意此觀點。此例從側面證明了在沒有社會和家庭壓力從而可以自由發言的情況下，許多之前保持沉默的美國大學生變得更加敢於發聲和表達自身的觀點。在非實名制的環境下，脱離了媒體的濾鏡和從眾，家庭的壓迫，我們才發現，並不是所有美國大學生都與特朗普和他的政策勢不兩立。在美國媒體的鏡頭下的美國大學生，與特朗普之間的關係如同水火。然而，通過更加深層次的討論，我們不難發現原生家庭和後天社交發展對於美國大學生深刻的政治影響。