嗜血的資本又盯上了租房市場 但真要讓他們如願嗎?_風聞
神经猫-我只是随便聊聊天,发的东西,必然是有证据的2018-08-19 22:23

嗜血的資本又開始吃人了,這次瞄準的是租賃市場。在擾亂了共享領域之後,又開始涉足民生市場。乖乖,這羣惡魔真是不怕死,但是,真的能夠如願嗎?
推高租房成本這可不是鬧着玩的!
網上可以搜到一則數據,租房企業自如和蛋殼企業搶租房源,將120平米的房租推高44%,由原來的7500元租金,暴漲到10800。
這還只是房東手裏的價格!
到租客手裏,再加50%的毛利,也不是不可能的。
雖然該房源的户型不可考,我們假設該房子或許可以隔成6間,以半年計算,大概相當於16200元。
那麼2018年上半年北京地區人均可支配收入是多少呢?
只有31079元!這可是權威數據,不是什麼亂七八糟的野雞網站發佈的!
也就是説,依照該數據,在這些嗜血的資本推高房租市場後,僅僅只是房租收入佔比就高達52%!
也就是説,每個月一半的收入就要繳納房租!
如果我們按照人均2000元的吃飯和交通等生活費用,加上房租,半年內的綜合成本約為28200元,也就是説,辛辛苦苦工作半年,我們這些可憐的租房一族,手頭結餘的資金只有不到3000元,平均下來,每個月只有500塊。
我不知道恩格爾(恩格爾係數的發現者)會怎麼説,但是如果照這種玩法,我們租房一族真的是不只是結不起婚,生不起娃的事情了,根本就活不下去了,成為被資本壓榨的奴隸!
以前有被封建地主綁架的勞苦農民,現在則是外表光鮮,但是已經成了被房所困的白領奴隸了!
這可真是滑天下之大稽了!這還是富強的中國嗎?
人血饅頭再現 房租上漲引發社會動盪早有先例
不由得想到前一個月看到的新聞,由於萬科投資長租公寓,結果引發了富士康員工的集體反對,要求加工資。
但是,結果顯然是不利於我們這些辛苦的工人階級兄弟的。萬科以一則簡單的聲明瞭事:
各位看官,如果你們在北京,是不是覺的好便宜。
但是,富士康員工的工資有多少呢?
如果不是因為房租讓自己難以為繼,我們可憐的勞動者們,還會提加薪的要求嗎?!
推高的房租,受苦的是70%以上的人
但是,嗜血的資本真的無往不利嗎?真的可以輕鬆的吃到沾着我們鮮血的饅頭嗎?
房租市場與房產市場並不完全相同,前者是窮人定價,後者是富人定價。咱們窮人的鮮血是有數的,些微的上漲,就可能讓我們居無定所。
以北京為例,如果房租佔比達到40%以上,就形成了驅趕底層民眾的效應。
財經記者在《北京房租飛漲:單間漲幅高達35% 中介搶房惹的禍?》一文中寫道:
近三個月以來,北京房租迎來新一輪增長,許多單間的月租相比去年同期上漲千餘元。在高企的房租下,有人住進了更加狹小逼仄的空間,有人搬向遠郊,也有一部分人,開始重新判斷是否還要繼續留在這座城市。
而北京的高房租早已開始驅趕租房人口,在2017年早就已經開始了。
那麼大概要驅趕多少人呢?
根據新浪網322401份採樣得出的《2018年北京市薪資水平報告》裏面的數據:
而一萬元的薪資,在北京到手也就是8000左右,假如都按照蛋殼、自如這樣亂搞,受害人數達到了71%。
每十個人就有7個人受到高房租的影響!
看到這個數據,我真的笑了。
資本的嗜血真的在這裏無往不利,動的是大多數的蛋糕!本來已經被壓迫的工薪階層,真是欲哭無淚了!
中國之富強,可有我輩之立足之地?!
嗜血資本真的能夠如願?
如果這些嗜血資本真的能夠如願,那普天下的國人就真正成了房子的奴隸了!無論是買房,還是租房,都無法成功!
但是真的會如此嗎?
以共享單車為例,明明運營成本極其高昂(一輛共享單車在風吹日曬雨淋之下,估計半年到一年就會完蛋),在嗜血資本的鼓動下,仍然蜂擁而上,最終導致了極其重大的社會資源浪費。
更可怕的,是那些繳納了押金的用户,幾十億都無法收回!
而對於租房市場,同樣如此!
自如今年融資40億,對於房產租賃市場只是一個浪花而已。
我們以上文中的天通苑的房子為例,120平的房子,租金是10800元,那麼自如今年的融資,大概可以租下37萬平米,按照人均20平米計算,也就是影響20萬人的利益,這只是北京常住人口的0.9%。
由於我們知道,自如的房租顯然是偏高的,一般高於市場價50%左右,那麼我們可以認為,租房人羣很難選擇自如這些長租公寓,所以所謂長租公寓也是很難盈利的。
潘石屹就是這麼説的:
而且,我相信政府是不會樂於見到底層人羣被驅趕的。
這已經不但是一個付得起付不起的問題了,是涉及社會穩定的問題。
所以政府部門就果斷出手了!
但是我們年輕的租客們真的可以放任這些嗜血資本為所欲為嗎?
我覺得,可以抵制這些長租公寓,讓他們破產是最好的答案!