前同事七問耶魯村官秦玥飛：經歷造假、挪用善款、生活奢侈，還曾“考慮換掉縣委書記”_風聞

微信公號「陳勝吳廣聯盟」發文《七問秦玥飛》，矛頭直指光環加身的耶魯村官秦玥飛與他的黑土麥田公益。文章指責秦玥飛“經歷造假”“奢侈成風”，質疑黑土麥田公益在行動中偷換概念，虛假宣傳，挪用善款，剋扣工資，並呼籲“秦玥飛，希望你能給一直以來支持和信任你的公眾一個真實的解釋。”

以下為文章全文。

原標題：七問秦玥飛

寫在最前：

關於黑土麥田公益和秦玥飛

黑土麥田公益（Serve for China）是民政部批准成立的全國性公益組織，由耶魯大學和哈佛大學的中國畢業生聯合創辦，旨在培育鄉村創客，為中國農村創造可持續的影響。（來自百度百科）

秦玥飛，黑土麥田聯合發起人，耶魯大學畢業後回國成為一名村官，2013年獲得CCTV “最美村官” 稱號；2015年創辦黑土麥田公益，2017年1月，獲選2016年感動中國年度人物；同年，其與團隊登上《朗讀者》，感動眾多電視觀眾。

2017年7月，我和其他47個年輕人一起加入了由2016年感動中國年度人物秦玥飛創辦的“黑土麥田公益” 項目，期望像他對外聲稱的那樣，在“專業機構”的支持下，通過自己的駐村工作為中國鄉村帶來改變。

然而，在黑土麥田的經歷徹底顛覆了我們對秦玥飛和這個公益組織的美好幻想。過去一年，很多參加黑麥工作的同事經歷了從期望、到失望、再到絕望的過程；兩年的項目期還未過半，留在黑麥的2017-2019屆創客已不足8人。

作為整個事件的參與者、親歷者，我曾不斷地問自己：一個被光環包圍的公益組織，為何如此敗絮其中？一個感動了中國的道德模範，為何感動不了他的追隨者？到底什麼樣的經歷能讓一羣對中國公益事業滿懷期待的青年失望至此？

…… 還有很多很多非常重要的問題，願與大家一起，來做這個追問者：

01

秦玥飛憑藉“耶魯村官”的頭銜和放棄“百萬年薪”回國任村官的獨特經歷，贏得了無數支持與榮譽。

然而，在擔任村官的六年裏業績又到底如何？您對重要的政績工程（e.g.賀家山村的水渠）還有過關心麼？通稿和宣講中一貫宣稱“六年農村經歷”，然而秦先生在第二個任期裏為村莊工作的日子有多少？其中沒有媒體跟拍的時間又有多少？您駐村的條件真如宣傳中那般簡陋清苦嗎？您身邊不少人提到的“他在白雲村住的條件可好了，而且還沒住多久”，真的只是空穴來風嗎？您這位精神貴族到底給村民們帶來了什麼好的改變呢？

而關於黑土麥田公益，又有什麼令人稱道的業績呢？黑麥官方給出的結果如下：

2016年，27名黑土麥田扶貧創客們在15個定點項目村成立了12個合作社，提供總計超過100,000小時的服務，覆蓋了3300多户貧困村村民。扶貧創客帶領村民開發的農產品，在過去一年創造營收逾100萬元，並引入超過800萬元的投資。

稍微乾貨一點的數據，在於“過去一年創造營收逾100萬元，引入投資超800萬元”。

但黑麥很巧妙地偷換了概念：營收和盈利是兩回事——

比如，秦玥飛和黑麥另一高管成立的白雲村山茶油合作社，也算在營收數據裏。今年年貨節，為了湊銷售數據而拉了一筆23萬元營業額的賠本單，即，營收額是23萬，然而這單其實是賠本售賣，村民血本無歸，卻假作扶貧政績，寫在對外財報上。

用這樣虛假的輝煌欺世盜名，有意思嗎？

02

秦玥飛先生宣揚自己不從黑土麥田拿一分錢工資，卻一次次在出差時購買頭等艙，坐飛機只坐國航，併為自己購置官網售價將近四萬元的電腦，請問這些錢是從哪裏來的？您又是靠什麼資金時而出入高級酒吧，時而夜宿豪華酒店的？您口中自己在北京居住在“五環外月租1000元的民工房”，這種生活維持了多久，您便遷入月租近萬（甚至過萬）的高級公寓？

作為高尚的道德模範和公益偶像，每每包車出行也許可以理解。但是在高速上和包車司機説“你再開快一點，別怕超速，只要是在湖南省境內我都可以擺平” 也是你的專屬特權麼？

你所説的“這縣委書記太不配合工作了，我在考慮要不要把他換掉”，是哪裏來的自信和權利呢？

每每有創客想跟管理層探討改進意見時，機構便回以：“沒事，反正我們黑麥做成什麼樣，也不會倒。” 這又是從何而來的底氣和不負責任呢？

03誠如秦玥飛先生在回應質疑時説的那樣，黑土麥田作為一家非公募NGO沒有義務對公眾公開自己的賬目。但我們注意到，黑土麥田在過去的兩年仍然通過包括騰訊“99公益日” 在內的渠道面向公眾進行募資，總募資額已超過230萬元。

黑土麥田99公益日募款頁面

然而，黑麥給公眾開出的預算單符合實際麼？

黑土麥田給出的99公益日眾籌預算

2017年“99公益日” 募資的時候，黑麥有60名創客麼？

在大量培訓老師免費授課的情況下，每人8000元的培訓開支花在了何處？17-19屆創客從入職到離職，參加在職培訓不超過5次，為何每人每月還有1500元支出在這一項？全部創客，有幾人有機會每月報銷1000元出差費？

為什麼縣領導説縣裏給創客撥款是2600元一個月，到了創客手裏就變成1500元？

此外，據秦先生身邊員工透露：您和您賦予極大權利的黑麥高管僅一個月通過機構用善款報銷的湖南油費發票居然就能達到7000 — 8000元（FYI：花垣縣打車費3元）；在湖南境內開車，幾個月內就扣掉37分，違章費用達5000餘元，機構依然用善款予以報銷。

黑麥的財務，混亂到連合作的審計機構老師都説：“從來沒見過這麼亂的賬，再也不合作了。”

黑麥的財務，甚至混亂到連當地村民都提出了質疑：

截圖自創客與村民的聊天記錄

以前做黑麥創客的時候，我們提出的賬目公開申請被秦先生無情拒絕，不知作為曾給黑麥捐過錢、且動員親朋好友給黑麥捐過錢的無知路人，我們能否再一次要求賬目公開？04

秦先生是否涉嫌經歷造假？

2004年從重慶南開中學畢業後，秦先生參加了高考並被重慶郵電大學移通學院錄取。為什麼在所有的新聞採訪中，秦先生都有意的隱瞞這段歷史？是因為這個重慶郵電大學下屬的獨立學院配不上學霸的人設麼？以重郵大學一年級學生的身份申請上了耶魯並不丟人，但是在接受媒體報道時依舊以“南開中學學生”自居難道不是一種欺騙麼？

另，2005年入學耶魯的秦玥飛先生，到底是2010年畢業的還是2011年畢業的？為什麼在接受GQ的採訪時，説自己2010年畢業回國後去了甘肅，但在公開演講和接受其他媒體採訪時，又説自己自己是2011年夏天才回的國？

對自己履歷的講述如此前後矛盾，秦先生到底有什麼經歷想隱瞞？

05

秦玥飛高調宣稱：黑麥“要讓人才有保障、無後顧之憂地去農村”，招募文裏言之鑿鑿承諾的“7000元的月薪、免費食宿、出路保障”（詳情參見：黑麥創客招募2017 | 投身一場偉大理想，無愧一段美好青春），也都被入職協議裏一句“本協議替代雙方之前的所有口頭或書面協定” 替代，全體成了鏡花水月。

值得一提的是，創客拿到手裏的也不是勞務合同，而是一份明確了創客和機構沒有任何勞務或勞動關係、也沒有“五險一金” 的“服務協議”。於是創客的很多合法權益，都失去了《勞動法》的庇護。

黑土麥田與創客簽訂的服務協議節選

於是機構管理可以毫無制度依循，可以大肆主觀化、人治化。創客的工資，幾乎沒有按時發放過，不僅如此，機構還會以“機構覺得你狀態不好” 為由，不容商量地扣掉創客一個月3000元的績效；對於北京辦公室的員工，機構也可以用“機構覺得你這個月工作不達標” 的理由剋扣工資，只發北京最低生活補助2000元。

於是，在創客們駐村工作7個月時，機構可以在審計時“突然發現”與創客簽訂的不是勞務合同而是服務協議，因此個税起徵點也不是3500元而是800元之後，不由分説、一紙通告讓創客們一次性補齊之前半年漏繳的所有税款，並直接從創客下個月工資中扣除。

其結果就是，讓創客們在2018年3月，紛紛收到了200 — 2000元不等的工資。

截圖自創客的聊天記錄

甚至，連幾百元的工資，也因為“算不明白了” 而遲發多日，最晚收到工資的創客，已被拖欠工資17天，並且那天是機構的會計以微信紅包個人墊付的形式，支付了那幾名創客200元的工資。

請問秦玥飛先生，你在奢侈消費的時候，有想過這些創客們嗎？想過他們自行墊付扶貧項目款的同時拿着如此低額的工資，生活要怎麼過嗎？

請問秦玥飛先生，你在公眾場合是怎麼説的，又是怎麼做的呢？

​請問秦玥飛先生，處心積慮玩文字遊戲、鑽法律漏洞，利用如此熱血的一羣畢業生來作廉價勞動力、當墊腳石助您名利雙收，有成就感嗎？請問秦玥飛先生，當這些年輕人慕名來到黑麥，你卻一次又一次在背地裏用出身、相貌、教育背景評判乃至批判他們，有優越感麼？

你故意製造“各類幺蛾子事件”，將回族的同事分配到養豬的項目裏…… 以此來檢驗創客對機構是否“忠心”，“否則就把他們開掉”，這樣的話你講出來內心很驕傲嗎？

呵，畢竟，“黑麥做成什麼樣子都倒不了”。

06

作為初創的公益機構，黑麥不斷在改革，期間撤去了大量的項目村，拋去“遇到困難” “扶貧工作不好做” “面臨轉型升級” 之類的空話，作為創始人和負責人，秦玥飛如何解釋黑土麥田在過去一年中的失敗，以及僅剩不足8名創客（且離職創客並無一人是因為鄉村條件艱苦而離職）的窘境？

秦玥飛除了對着北京工作人員説是前線駐村創客不行，對着前線創客説是北京工作人員不行，對着投資人説是北京工作人員和前線創客都不行外，難道不需要反思反思自己的管理麼？—— 按照您的指示，黑土麥田的事情事無鉅細都要彙總到您那裏，等到需要擔責任的時候，又一味甩鍋真的厚道麼？

甚至在當地政府問起為什麼這麼多創客都離職的時候，秦玥飛先生卻對政府説，“黑麥是在清理門户”，這種話你説出來，良心不會痛嗎？

07

在離開秦玥飛和黑麥這個公益噩夢之後，創客們壓根不奢望得到你之前許諾的“黑麥提供的優厚的出路保障”，不過，為什麼在老創客結束兩年服務期、想出國留學問你要推薦信的時候，你卻一直神龍見首不見尾，硬是拖到過了申請截止日期才給？？？

為什麼連創客們在失望寒心、憤然離職，找到新公司接受背景調查時，你都要對他們惡意中傷？？？

你説盡離職工作人員和創客壞話，把離職看作對你的不忠心，讓黑麥離職人員要麼入不了職，要麼在新機構猶豫很久後才允許入職，要麼在新機構工作時還被帶着偏見工作。

這些年輕人曾懷着對你的崇拜，帶着“鄉村振興” 的理想追隨你，你利用他們在村裏的成果和故事“更上一層樓”，難道連一句問心無愧的評價都不能給他們嗎？？？

你在公眾面前，以道德楷模和公益聖徒之姿沽名釣譽，可你的所作所為，何曾把村民和創客放在心上？你私底下都是怎麼説村民的？鏡頭之外又是怎麼對創客的？

如此種種，哪裏為公，何處有益？！

人們常常容易忽略的一件事情：令人震撼的是農村的現狀本身，是城鄉差距、留守人羣、階級固化等等問題，但願意深入農村去解決問題的人並不多。正因為如此，任何標榜自己去改變這些現狀的人都能輕易獲得好評，但真正讓人尊敬的應該是腳踏實地解決了問題的人（或者真心致力於解決問題的人們）。

若沒有這樣的初心，而只想消費農村、犧牲村民為自己鋪路，這樣的人，是大惡；若沒有這樣的能力，卻還要跑到農村去，拉着村民、徒勞無功，只是感動了自己，這樣的人，是另一種惡。

從事公益的人，許多都是凡人，而且也必須是站在地上踏實做事的人，但“公益”這個詞，是很神聖的。它絕對不能成為任何個人和組織的敲門磚、搖錢樹，甚至於遮羞布！

9月1日，民政部將正式實行慈善組織信息公開。秦玥飛，希望你能給一直以來支持和信任你的公眾一個真實的解釋。

相關文章：

1. 如何評價黑土麥田公益？ https://www.zhihu.com/question/51115775/answer/419353104）

2. 關於秦05年考入重郵一事，2016年某篇博文《質疑“耶魯哥”——假冒南開05級學生進行耶魯申請？》已有論述。原文鏈接為http://blog.sina.com.cn/s/blog_b39f6af90101iquz.html