滿屏“中必贏”時，我為何不喊“中必贏”？_風聞

去年時候，一個網絡大V朋友來找我吃飯，跟我聊起時政文章的寫法。

他説：“陶陶，你知道嗎？公眾號文章要想做好，除了文筆以外，最重要的，就是鎖定國內客户的政治傾向，然而寫針對性的迎合文章，你不需要有什麼深度，只需要寫出他們認可的東西即可，這樣下去你的文章肯定火。譬如當前‘中必贏’、‘美必輸’就是兩個最大的概念，只要是這種風格的文章，必火。money多多的！”

我聽完之後，笑了笑：“哈哈，中必贏只是一時之風，不必過於迎合，你別看現在輿論樂觀得很，相信我，過段時間，輿論這條笨狗就會變得悲觀，這點我心裏相當有數。”

前幾天，這位大V哥們兒來找我吃飯，再次談及時事和輿論，他不得不承認，我的看法似乎更為準確。

他問我，“為何你能夠預見到中國的輿論會突然轉向？”

其實，這個很難回答。

我當時並沒有意識到中國輿論會轉向這麼快，但我當時知道一點，那就是中國的國運未來幾年必然會面臨着重大考驗。

畢竟，作為黎塞留和俾斯麥的信徒，我從不相信在現代國際關係中存在什麼“以少勝多”的奇蹟。所以，幾年前，我就開始憂慮。

當我看到中國輿論都在鼓吹：

中國向西碾壓了印度，向東碾壓了日本，向南碾壓了美國、澳大利亞時，我就知道，這個國家的外交報復數年之內必然到來。一個橫跨日本、印度、澳大利亞和美國的史無前例之強大外交聯盟將會形成——就像一戰前的德國輿論鼓吹德意志民族應該同時碾壓英國、法國、俄國、美國，反過來卻刺激列強團結起來滅亡德國一樣。今天國內這種不切實際的社會思潮，必然會產生反向的政治和外交效果，從而把國家引向孤立無援的地緣困境。

要知道，中國的改革開放和經濟發展離不開良好的外交環境，當外部遏制逐漸成型之後，國內經濟發展必陷困境。這種困境在我看來，乃是一個外交不成熟的民族在走向成熟的過程中，必須接受的歷史磨鍊。

記住，無論是左派還是右派，在外交問題上都有可能被洗腦，但一個黎塞留和俾斯麥的信徒，是永遠不可能被洗腦的。所以，無論輿論之風如何凜冽，我是很清醒的，所以我預見到了（鏈接：《航母耀兵的背後 走向困境的中國外交》）。

另外，作為曾經的基層維穩幹部和現代政治的真正理解者，我從不相信一個財政陷入困境的社會能夠出現良好的輿論氛圍。

幾年前，我不僅經常看到各種誇張到極點的“中必贏”言論，我也注意到了這些言論的提出者大多現實基層政府工作經驗，他們與真正的民眾接觸有限，對具體的官民事務缺乏理解，對國家政策落實的認識不深——就像大多數人所看到的那樣，很多對此深信不疑的人，大多隻是脱離實際工作的學生或者老人。

這種盲目樂觀顯然是錯誤的，就像那些缺乏政治見識的愚蠢反對者一樣，這些盲目樂觀者並不能理解，也必然會忽視什麼才是一個體制的真正阿克琉斯之踵。對於我來説，中國體制的最大弱點在於地方財政，一方面地方財政由於體制問題，缺乏對直接税的抽取，財政汲取能力相當匱乏；另一方面，地方財政也缺乏預算控制的有效約束，極易陷入盲目的低效財政擴張。這兩種弱點，決定了中國的地方財政體系必然會陷入愈來愈深的債務困境——加入世貿和賣地井噴帶來的財政繁榮只是轉瞬即逝的短期幻覺。

然而，當一個體制陷入財政困境後，就不得不減少開支，這意味着減少對體制內外的承諾和福利，並不得不增加對社會各階層的種種税負，以維持政府財政的基本平衡。這必然會在未來導致民眾眼裏的“竭澤而漁”和“斂財貪掠”的表象，在這種情況下，又怎麼可能出現良好的輿論預期呢？

我的老讀者們一定清楚，從2016年以來，我就不斷反覆重申財政困難可能帶來的社會問題，這並不是一時興起，而是三年基層工作經驗的痛心之悟。

正所謂，時勢在變，問題在變。世界上並不存在永遠的中必贏，也不存在永遠的中必輸，盲目地鼓吹一項，只會誘導讀者走向真正的災難。就像我所知道的幾位朋友一樣，因為盲目地信任“中必贏”而押注未來，至今陷入鉅額虧損而不能自拔。

所以，無論是為了我自己，還是為了我們的民族，都沒有必要去鼓吹所謂的“中必贏”或“中必輸”。只有真正的實事求是，才是我們解構現在，理解未來，並順勢而為，捍衞自己利益和民族未來的根本之道。