致説相聲的博士兩口子：別後悔站在郭德綱面前_風聞

説是一封信，但畢竟是篇文章，就不加稱呼了吧，感覺怪怪的。反正現在“説相聲的博士夫妻”，除了你二位沒別人。關注你倆話題到現在，時間有限，來不及把所有新語相聲以及你倆那三本書看一遍，但還是忍不住説點個人淺見。有失偏頗之處，歡迎拍磚。

你們的表演在《相聲有新人》第一季第一期裏隆重亮相，但你們可能沒想到節目展現出喝倒彩的人比真心鼓掌的多，更沒想到接下來每天都有負面文章往外冒——有人猛拍磚，有人劃界限，有人刨八卦，有人翻舊帖。這種現象至少説明一個事實，就是交大博士創立了“公式相聲”而且還成為了熱點。你們會因此走紅，只是這走紅的方式可能不如你們所期望那樣。

各路作者們有分析心態的，有挖掘動因的，有貼標籤説是民科的，還有上升到分析整個知識分子羣體的。因為寫文章的大都是知識分子，無非也在做知識分子最擅長的事——“從具體的現象中提煉抽象的規律來”。

那些帖子我都看了，反覆看了很多遍，就跟看你們的節目一樣仔細。説真的，心裏很難受。作為一枚業餘從事十幾年小説創作的理科博士，我很能體會你們的初衷和站在那個舞台上的心情，也能明白網絡上司空見慣的那些不友好文字會給你們帶來怎樣的衝擊。你倆在交大讀書時我在那裏當老師，和你們不一個學院，不認識你們，更沒教過你們，但廣義來説也算師生，所以對你倆除了理解，還有心疼。

這次不是你們第一次參加綜藝節目，猜測你們在嘉賓中屬於比較配合的那種——讓怎麼演就怎麼演，對不？真人秀和現場比賽之類的綜藝節目，其實是另一種形式的戲劇——有主題，有劇情線，有角色分配，有熱點側重，每個人大差不差都按照劇本來。展現自我不重要，重要的是展現節目組需要你們展現的東西。

這次《相聲有新人》節目，攝像頭捕捉的不僅是兩位召喚師的一舉一動，還有每位選手的一言一行，否則何必人人掛着耳麥？最終展現在觀眾面前的節目，是所有原始鏡頭經剪輯後的有機組合，跟影視劇拍完都需要後期製作一樣。比較糟糕的是，段子好不好笑且不論，節目中展現在觀眾們面前你倆的形象，是倨傲無禮、眼高手低。

你倆在現實中是這樣的人嗎？我看未必。人是複雜的多面體，謙卑和驕傲共存，理性和感性並行。就像一個水桶，你説它是圓的還是方的？把光從上面打下來，投影是圓的；把光從側面打過去，投影是方的。只根據投影來判斷水桶形狀的吃瓜羣眾們一定會掰扯很久，誰都有道理，誰都對，不過只對了一部分。

很遺憾，雖然片面，對的那一部分，也總還是對的。**剪輯有傾向不錯，但背不了所有的鍋。**好在這一點你們已經意識到了。

我看過你們兩口子在新年晚會上的相聲表演，嚴謹一點説，作為高校新年晚會這個級別演出節目之一，你倆的相聲真心不錯——氛圍和諧，受眾合適，包袱怎麼抖都覺得逗。

去年在《我為喜劇狂》上你們那個節目也挺有意思，只不過那不像相聲，更像小品。擱在高校舞台隨便哪個晚會，一定大受歡迎。

高校其實都差不多，我博士畢業的高校在上海東北部，也跟交大一樣，離地八丈，氣場十里，人口眾多，材質單一，妥妥的象牙塔標配。塔裏主要特色就是做科研。科研方面，只要是某理論原創第一人，那就是公認專家。至於原理是不是經得起推敲沒關係，只要文章能發表，故事能講圓，經費能拿到，理論能閉環。大家都是理論創造者，務必會互相理解和支持，不質疑，不拆台，見面相視一笑，心照不宣。即使有challenge，也都點到即止，面子留得足足的，一般不會撕破臉，寬容永遠在線。

長此以往，舉目四望，漫山遍野玻璃心。怕就怕，等某天去到塔外的世界時，揣着一顆玻璃心，卻再也遇不到塔內那樣的寬容度。

《相聲有新人》第二期也播了。現在説相聲的博士真不少，第一個亮相的是一對清華博士，賣點之一是“説相聲的博士也有正常人”，這一腳踩得真紮實。他倆基本功也紮實，節目確實不錯，通過了。他們也送了評委禮物，但送得巧妙：禮物設計精緻，言語相當妥帖，都是加分項。第二期末尾又亮相了一個北大的博士，據説是“理工哏”創始人。

這説明現在社會真的多元化了，跨界或改行的比比皆是，讀什麼卻不做什麼再正常不過。就説説我自己吧，從中學就喜歡文學，但高中時課業強項在語文和數理化，政史地都是中等偏下水平，高考只能走理科，但對文科的熱愛沒減過。高中和本科期間寫雜文，讀研期間開始寫小説，一寫就是十幾年，產量不算大，筆也沒怎麼停過，實體書連同電子書，攢了四本。

我也考慮過要不要把這多年愛好變成主業，但如果真決定改行，在文學這個行當得從頭學起，因為業餘和專業立場不同，要求必定不同——對票友和京劇演員，觀眾要求能一樣麼？我要給學生上課上得像講故事，學生都愛聽，能拍巴掌各種喝彩；我要給人講故事講得像上課，估計講不了幾句就會被亂棍打出。

不管多熱愛，不管熱愛了多久，哪怕出了好幾本書，這個行業對我仍然是全新的，我在裏面仍然是菜鳥級別。遇到但凡在這行沉浮過的，不論長幼幾何、建樹有否，都是前輩，都要躬身請教，虛心學習。

提起“博士”，好像挺稀罕，因為拿到這學位的畢竟是少數人。但我寫作以來，特煩聽人説我是博士。出第一本書的時候，小編讓寫自我介紹，我橫七豎八寫了一堆，都和學歷不沾邊。寫小説跟我專業領域沒有半毛錢關係，就算男女主角的職業在這個領域，也是從文學角度去刻畫塑造人物形象，專業知識的唯一用處在於個別情節設計時別鬧笑話。

讀博士對跨行有沒有用？學位本身沒用，為攻讀學位吃過的苦受過的訓練興許有用，但這也因人而異。最怕固有的科研思維成為融入新行業的阻礙——若真如此，不如歸零。

真正愛一個行業，想進入這個行業，就必須去了解這個行業，拋卻自己這一路走來所有成見和成就（假如有的話），帶着敬畏之心開始起步。完全倒空自己的杯子，才能裝入新貨。若想在這個行業創新，還得充分了解自己想要改良甚至批判的東西。惟有了解，才會正確評價，才有改良的前提，才能逐漸加入自己的特色。

若只“按圖索驥”，去找一匹馬都難，何況轉一個行業？

在去年《我為喜劇狂》上，苗阜對你們説了一番頗有深意的話：

“大學生校園裏面有一批這樣的人，他們想象力非常之豐富，欠缺的是舞台表演經驗和技巧。（比如）你們二位拿這個理科的方式（來説相聲）。因為我是漢語言文學博士，我不是理科的，在我的眼裏，相聲是什麼樣子：一要上人見喜，二要善扮男女，一人一台大戲。相聲更得胸藏錦繡口吐華章。知往古，三墳五典八索九丘，不敢説盡皆知之，也初窺堂奧；曉來今，國際國內時事新聞，不敢説全盤掌握，也得知之八九。還要尊重傳統：大笑話小笑話反正話俏皮話打燈謎猜字義，你得信手拈來；還得與時俱進：發微信刷微博APP****大數據你得運用自如。更得心正意直、戲而不虐。相聲雖為小道，但其中大有深意，讓人笑過之後略有所思，方為相聲者！”

看得出苗阜是真正愛相聲的，也是想把相聲發揚光大的，他肯定你們為相聲所做的一切，然後讓你們通過了。但他也實話實説：你們不是相聲演員，只是“相聲愛好者”。“從業務上，肯定過不去。”

於是在郭德綱面前，你們果然沒過去。郭德綱不像苗阜那樣語重心長，他很直截了當：“你們那一套，在這個舞台上，行不通。”

你們不服氣，説後悔參加郭德綱這一組。下來之後對記者説，有些段子從頭到尾沒人笑的，居然也過了。

不知道你們注意到沒有，不管段子好不好笑，《相聲有新人》中那些通過的選手，説學逗唱基本功都相當紮實，台上一站，四平八穩，不晃不搖不打顫；開口一説，字正腔圓，不浮不粘不含糊。這可都是長年累月一點一滴練出來的功夫，也正是你們欠缺的。

你們大概會問，這有用嗎？能逗笑觀眾嗎？當然有用。做到這些，才能做到你們激賞的苗阜老師所説相聲第一要素“上人見喜”。

你們可能看不上現在的傳統相聲，認為它需要改良和創新。那麼就把傳統相聲看作敵人好了——你想要打敗誰，也要事先把它徹徹底底瞭解清楚，這樣才能有抓手去打敗，對不？

你們説過，希望各行各業零基礎的人都能説相聲。有夢想很好，但再好的夢想也需要現實去充填，否則只會淪為泡沫。

別後悔站在郭德綱面前，別後悔被他嗆得抬不起頭。如果你們真的熱愛相聲，就該把這個經歷看得比那些有鮮花掌聲的經歷更寶貴，最有價值的經驗往往是從反對你的人那裏學來的。

沒有誰能隨隨便便成功，喜愛十幾年、參加四十多次綜藝節目、出了三本書、加入曲藝協會，也只能證明你們是一對卓越的“相聲愛好者”。要想成為真正的相聲演員，恐怕得走出象牙塔，拋掉玻璃心，從最最基本的事做起——別怕低到塵埃裏，那是會開出花的。

但願某一天，能看到你們作為真正的相聲演員站在舞台上，帶來獨具特色的作品。

郭德綱在《相聲有新人》第二期裏意味深長説了一句話。這句話沒有温度，非常現實；

“你只有成功了，才能證明你的一切。”