收錢改評級，大公評級玩“自殺”？_風聞

        被業內譽為“評級行業黃埔軍校”的大公評級，正深陷買賣評級的輿論漩渦。接近大公評級人士向媒體表示，集團已暫停招聘，而多名內部員工則透露，員工正排隊離職。

       大公評級全稱為“大公國際資信評估有限公司”，是國內四大資信評級機構之一。對於普通公眾而言，其實沒有多少業務交集，知曉率並不高，但鑑於行業特殊性和企業知名度，影響並不小。大公評級作為面向國內外，從事資信評估的機構，冠以“大公”之名，名號很響亮，多少都有公正公平之意涵，是作為評級機構必備的最重要的特質。但是，“德不配號”，自2014年以來所有的債券違約事件中，由大公評級作為評級機構的違約事件就有13起，且大部分評級都在AA級以上。這也是大公評級被中國銀行間市場交易商協會、證監會給予嚴重警告處分，並責令限期整改的主要原因。如此大公評級，“盛名之下，其實難副”，甚至是徒有虛名，給公眾和社會帶來的負面影響必定是震撼的。

      “人無信不立，業無信不興”，這是老祖宗給我們留傳下來的立身處世“寶典”，説明誠信於個人人生與行業發展的關聯度之密切和重要。毋庸諱言，曾幾何時，社會上的假冒偽劣產品氾濫，電信詐騙瘋狂猖獗，保健食品虛假宣傳無處不在，還有各式各樣的“老賴”，以及種種坑蒙拐騙行為，侵害了公眾合法權益，消蝕了誠信作為人際交往和社會生活不可或缺的價值意義。誠信缺失不僅提高了社會經濟活動的成本，也降低和損害了公眾的幸福指數，成為不能也無法忽視的社會問題。正是在這樣的背景下，曝出大公評級向受評企業收取高額費用的問題，交錢就能改評級，毫無行業底線，對社會誠信體系無疑是個不小的衝擊。大公評級被公開處罰的信息被披露出來後，迅速引爆網絡，或給企業帶來“滅頂之災”。畢竟連自己的信用底線都守不住，還如何承擔公正公平的信用評級，沒有信用又如何立足行業和社會，並讓社會和公眾接受呢？而且“暫停債務融資工具市場相關業務1年”的處罰，或意味着潛在客户終將“另抱琵琶別嫁郎”，每個大公評級員工，都能意識到這樣的公共危機。這對評級機構意味着什麼？無異於玩“自殺”，“員工正排隊離職”即説明前景暗淡的問題，恐怕要吞下雞飛蛋打的惡果了。

       近年來，由國家發改委牽頭，大力度地開展社會誠信體系建設，並正向縱深推進和發展。各地人民法院則以突破“執行難”為重點，加大對各類“老賴”的執法力度，使之成為“老鼠過街，人人喊打”，在出行乘坐飛機、高鐵，以及子女就讀私立學校等方面予以嚴格限制，令其寸步難行，還有強大的震懾效應和輿論聲勢。只要持之以恆，假以時日，相信誠信這個國人自古以來即視作立身之本的品行，終將成為受到普遍尊崇的品行，這是值得期待的。而大公評級在這個時候曝光如此嚴重的問題，實在太煞風景，恰似劈頭蓋臉給誠信體系建設澆了盆冷水，給誠信體系建設添堵，其性質和影響都不容小覷。

       如果説最近發生的問題疫苗事件，關乎的是公眾生命安全，那麼誠信就是關乎社會穩定和運轉最重要的體系。任何拿誠信作賭注的單位和個人，都須令其付出不堪承受之重。因此，有必要像處理長春長生問題疫苗事件那樣，對大公評級予以最嚴肅的處理，以儆效尤。