比較精的明明是一胎_風聞

昨天，風聞平台裏有一個科普公號發了這麼一個帖子，從營養、經驗等等五個方面論證了一下二胎比一胎精。

看着好像還是有些道理的。小弟不才，正好之前做過類似的資料蒐集，得出的結論和原作者有點出入，拿出來和大家一起探討看看。因為找不到國內的數據庫，所以用的是National Longitudinal Survey of Youth 1979 (NLSY79)系列。

先説結論：比起二胎，一胎在認知能力佔優勢。或者説，老大比較聰明，不管是學東西，還是説話等方面。

測量認知能力用到的是CNLSY79和NLSY-YA，分別是兒童版和青少年版的NLSY調查問卷。在排除了雙胞胎，三胎及以上，年齡差距超過15歲等因素後，調查對象為4785名兒童，分別由2487名母親養育，調查問卷每隔一年進行一次。

在認知能力的鑑定上，調查問卷本身包含了皮博迪圖片詞彙測試（PPVT=-R）、麥卡錫兒童能力量表、韋克斯勒兒童智力量表(WISC-R)、皮博迪個人成就測驗(PIAT)、方位記憶測試、以及身體器官測試等6個測試表。用面板數據模型的固定效應做測算，結果如下圖。（都不重要，主要看一下左邊那兩欄）

稍微説一下，行為與社交發展測量的是小盆友在4歲前的行為、社交、及認知發展。圖片詞彙測試的是3歲後的詞彙量及溝通能力。總結來説就是，除了出生時的重量，一胎在詞彙記憶、信息接收、信息分析、溝通能力，都比二胎強，且數據都是90%及以上顯著。並且比起二胎，一胎平均多讀了四分之一年，也就是半個學期。

另外順帶一説，把NLSY79裏有兄弟姐妹的受訪者及其工資做個對比的話，大概是下圖這個狀態。具體的數字，等我回校用STATA跑一下，再跟你們説。

再再順帶一説，打着科普中國的名字，還是個官方平台，沒有數據支持沒有大牛背書，就靠文字推，不妥吧。